渡十娘｜在美国，堕胎非法？

原创渡十娘出品渡十娘

做公众号里的《纽约客》

戳蓝字一键关注渡十娘

转发也是一种肯定

作者｜坚妮

编辑｜渡十娘

作者简介

坚妮：广东人，一直以来从事双语文学写作和翻译，在中英文杂志报刊以坚妮笔名发表中、短篇小说、散文，杂文，出版有翻译著作，短篇小说集和杂文专著，多篇短篇小说被国内出版社收入海外作家文丛和留学生文学选著，并长期在香港《明报月刊》和《财新》等报刊杂志发表杂文随笔。

我这人喜欢看描写美国西部开发的电影，大蓬车载着西去的移民，在美丽的山峦河流中间穿越，我常常守在电视前将整部烂片看完，就是为了看里面的自然风光。密苏里州坐落在美国中西部，19世纪西部开发时期东南北三向的移民都要从这里西进，通往俄勒冈，山塔菲和加利福利亚州的几条有名的路线就从这里出发。我一直有个梦想，就是退休后开着越野车，沿着当年移民西进的路线穿越密苏里州，就在那些西部片拍摄的风光下面一路篝火露营。

不过，这个浪漫的计划，最近因为看到密苏里州的一些新的立法动向，有束之高阁的可能了。先是去年该州通过了《宪法第二修正案保护法》。宪法第二修正案是宪法保证美国人持枪的自由，美国联盟政府一直以来执行一套控枪法规。密苏里州的人说，我们不要遵守联邦政府的控枪法规，我们出台这个法案，禁止本州政府所属机构人员协助联邦执法人员执法，我们要把制止和审判开枪杀人的法律权力拿在州政府的手里，如果本州的持枪者认为他受到威胁，他就有对人开枪的权力。

想象一下，你到这个州去野营，万一走错路，误入歧途，碰上拥有机关枪卡宾枪的自由持枪者认为你侵犯了他们的私人领地，上来一梭子，你讲啥法律都太晚了。

另外一个让我不再对密苏里州的人文风光抱浪漫幻想的，就是今年三月密苏里州的共和党议员提议要通过立法，阻止本州的女人到外州堕胎 -- 学德州老大哥的做法，还更上一层楼，让任何人都可以将到外州堕胎的女人和协助她们的人包括外州的医生告上法庭。他们准备在今年五月通过该法案，估计没有问题，因为州议会是共和党议员掌管多数票，州长也是共和党，他们去年通过了《宪法第二修正案保护法》，旗开得胜，今年要通过《女人子宫控制法》（因为他们还没有给法案正式命名，我推荐这个名字）。

自从德克萨斯州去年通过法案禁止女人怀孕六周后堕胎和任何人可以起诉协助女人堕胎之后，极右保守派和极端宗教组织团体都像打了鸡血针一样欢呼他们的新纪元到来，期望着保守派占多数最高法院法官再给他们推一把力，就可以彻底推翻罗诉韦德，将美国带回到对女人身体的禁锢和管制的中世纪。因为德州法案出台之后，大量德州的怀孕妇女到邻州堕胎，密苏里州提出《子宫控制法》的这位女共和党议员伊丽莎白.科尔曼，便想出了一个防范女人跨境堕胎的办法。

这位科尔曼议员是个有钱的白人，可以在家生一堆孩子，同时雇用两个保姆来帮忙带孩子，她却要阻止那些时薪不到十块钱没有医疗保险的劳动妇女损失几天工资开车十几个小时到外州堕胎，那么她强迫她们把孩子生下来，会帮她们支付生养孩子的费用吗？想得美。她只会说“Women deserve better than abortion（女人有比堕胎更值得对待的地方）。”

阿拉啥意思? 堕胎很堕落？很贱？堕胎的女人都是贱？

这里篇幅有限，我们就不去回顾从中世纪以来妇女在教权皇权父权夫权下生活没有自我没有权利尊严的历史，也不去诉说哪些女人生活在堕胎被视作堕落和非法时代的悲惨遭遇，不去讨论究竟授精刹那产生的是生命还是原虫，不管定义是原虫是一坨血浆还是生命，是否就因此就可以将女人绑上法律的十字架，失去对自己身体的控制权。我只想用常识来问一问每个女人，每个有母亲姐妹和女儿的男人，如果你（或者你的母亲姐妹和女儿）怀孕，无论是因为意外还是被强迫，还是到超过法律规定的堕胎期（6周到15周不等）才发现怀孕，你经济上没有养育孩子的能力，身体无法同时支撑自己的生存和抚养孩子，有人强迫你承受怀孕期间所有的身体和精神的压力，最后生下来 — 经历阵痛到自然生产或者剖腹，再把孩子交出去让人收养，你觉得这对你人道合理吗？这是把你当人尊重还是当生殖器看待？

你有没有想过，这些人口口声声说宪法保护这自由那自由，连他玩枪杀人的自由都要保护，为什么却要剥夺你控制自己身体的自由？