为什么盛光祖是“配合调查”，而其他落马高官是“接受调查”？

原创乙零一乙未智库

一周之内，两位正部级高官落马。

周一，全国政协社会和法制委员会主任，最高人民法院原党组副书记、常务副院长沈德咏落马。

周五，曾经担任海关总署署长、铁道部“末代”部长、铁路总公司“首任”总经理盛光祖落马。

而且，两人都已经离开一线岗位多年。特别是盛光祖，2016年即已经从铁总卸任，现在已是73岁高龄。

这充分说明：干部可以“退休”，而反腐没有“退休”，一旦犯事，终身追究，退休绝不意味着 “平安着陆”

盛光祖的落马，有一点引起很多人的注意。按照中纪委的发布的消息，盛光祖是“目前正配合中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。”

而以往其他绝大多数的落马高官，就以之前的沈德咏为例，则是“目前正在接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。”

仅从字面上来看，这就存在态度上的区别。“接受”是客观的被动；“配合”虽然也是被动，但毕竟也有主动的成分。

其实，这绝不仅仅是一个文字上的差异，而是有着实质的区别。

按照《纪律处分条例》的有关运用原则，规定了“可以从轻或者减轻处分”的6种情形。

其中，第一种是（一）主动交代本人应当受到党纪处分的问题的。

第二种是（二）在组织核实、立案审查过程中，能够配合核实审查工作，如实说明本人违纪违法事实的。

第一种实际上就是投案自首。2018年7月31日，河北省政协原副主席艾文礼（曾任省委常委、宣传部长）投案自首，成为反腐风暴中第一位自首的省部级老虎。

经调查，艾文礼收受财物共计6478万余元。鉴于其自动投案、悔罪悔过，国家监委向检察机关移送时，“提出减轻处罚的建议”，后来被以受贿罪判处有期徒刑8年。

其后陆续投案自首的还有河南省人大常委会副主任（曾任副省长）王铁，云南省委原书记秦光荣，全国供销总社理事会主任（原中国证监会主席）刘士余等人。

秦光荣亦因自首，从轻判处有期徒刑7年。王铁、刘士余则只受到了党纪、政务处分。王铁由副部级降为副处级，刘士余由正部级降为一级调研员（正处级），而没有移送司法。

第二种，就是配合调查。

案件通常包括5个环节，受理、初核、立案、调查、移送审理。

在受理相关信访、举报、反映相关问题线索后，纪委需要进行初步核实，如果确实有违纪事实，才能正式立案。这种时候，也会询问当事人。

在进行初核时，如果当事人能如实坦白交代，无疑将大大减轻查案的难度，推动进展，同时也显示了本人的悔过态度。盛光祖此次“配合”审查调查，已经就是此种情况。

从程度看，配合调查，虽然比不上投案自首主动交代，但毕竟也是有积极的成分。

而相当多的违纪官员，在纪委的公告中，都出现了这样的表述——“拒不交代、对抗组织调查”的表述。

他们不仅否认、隐瞒违纪事实，甚至千方百计串供、伪造、销毁、转移、隐匿证据，组织攻守同盟等等，对案件查办造成了极大的干扰与障碍。

譬如，2019年对原陕西省委常委、秘书长钱引安的处理通报中就有——“一再拒绝接受组织的教育帮助和挽救，拒不交代问题，对抗组织审查。”

当然，在反腐重拳之下，他们最终的结局只能是得到严惩。

钱引安受贿折合人民币共计6313万余元，后来因以受贿罪判处有期徒刑14年，并处罚金500万元。

相比之下，主动投案、主动交代的艾文礼收受财物共计6478万余元，以受贿罪判处有期徒刑8年，并处罚金300万元。

延伸阅读：

1>【独家】中纪委最新66个派驻纪检监察组分工