武汉肺炎爆发，如何让爸妈戴上口罩？

离大年三十还有几天，“武汉新型肺炎”在网上爆炸。

截至1月22日，肺炎患者国内已确诊440例，死亡9例。疫情正从武汉向全国蔓延。

面对来势汹汹的传染病疫情，年轻人纷纷采取应对措施。

可是当面对家里长辈时，如何劝他们戴上口罩，却成了无解的难题。

众所周知，防护流感传染最简单有效的方式就是戴口罩。

平时沉迷熬大夜喝大酒的年轻人，面对汹涌的流感疫情，也变得惜命起来。

某宝上的N95口罩，涨到了20多块钱一个，照样卖断货。

作为亲历这场感染疫情的年轻人，朋友圈现在紧张得跟打仗似的。

我很难相信，现在居然还有人对这件事毫不在意。

直到昨晚女朋友微信call我，说被她奶奶气哭了，我才意识到真有人把新型肺炎不当回事。

本以为这只是个例，我上网一搜，发现相似经历的还真不少。

细分下来，父母长辈们的态度主要有三类：

一类是无畏无惧型。

这类长辈往往有着迷之自信。当你好心提醒他们戴口罩时，他们往往会不屑地回你一句：这有什么好怕的。你剩下的话，就都只能憋在心里。

即使在流感最肆虐的武汉，依旧有打死不戴口罩的长辈。

为了这事，我一朋友已经气到快跟他爸动手。

更有生活经验的，还能从历史中寻找面对现实的自信感。

2003年非典的教训非但没有让他们吃一堑长一智，反倒更加轻视传染病。

人类从历史中学到的唯一教训，就是人类不会从历史中得到任何教训。

黑格尔这句话，诚不我欺。

第二类则是注重面子型。

这类长辈比较麻烦。他们除了自己不戴口罩，往往还不让家里人戴。

在他们看来，消除恐惧最好的方法就是面对恐惧，而戴口罩则是认怂，没牌面。

无知带来无畏。他们视不戴口罩为勇气，任何劝说都会被认为是抹了他们的面。

而这种和子女意识形态之间的冲突，往往会在要不要拜年这件事上达到最高峰。

在年轻人看来，走亲戚本身流动性就大，又要和不同的人见面，万一有人中招，搞不好就是全家富贵，整个春节都得在病院里度过的节奏。

但长辈们却往往对年轻人这种谨慎，抱着嗤之以鼻的态度。

他们内心未必不对疫情有点发毛。但相比于这种还没有传染到自己身边的病毒，他们更害怕的是亲戚朋友嘲笑自己惜命。哪怕是走亲戚，进门也得摘下口罩。

为了证明疫情没那么严重，你不让去的地方，他们往往还偏要拉着你去。

完事了还要跟你炫耀一番：我就说吧，哪有那么夸张。仿佛赢得了某场战争的胜利。

我就搞不懂了，到底是面子重要，还是家人的生命安全重要？

但最讽刺的还是第三类，迷信型。

当你跟他们讲科学时，他们跟你讲伪科学。

这类长辈吧，平时养生起来比谁都积极。常年累月的伪养生训练，让他们积累了丰富的经验。你跟他说戴口罩他们根本不听，反倒是板蓝根、大蒜、醋一箱一箱往家搬，把家里搞得云山雾罩。

还有的长辈，不知道从哪儿听来的消息，说放鞭炮可以杀病毒。

你还没来得及反驳，他们已经开始讨论过年要怎么放炮的问题。

他们宁愿相信金刚经能保佑家人幸福安康，不会感染新型流感。

也不相信，你手中的口罩，可以将病毒阻隔在外。

这可能是今年春节回家，最让年轻人迷惑的事情了。

在跟家里长辈的交锋中，年轻人往往会以失败而告终。

同样都是人，为什么年轻人个个怕得要死，长辈们却毫不在意，宁愿生病也不愿意戴口罩？

每次这样一想，就让人气结，恨不得就这么让他们自生自灭。

但责怪他们毫无意义，只会把他们推向情绪对立面，发现事件背后的真相如何要更要紧。

仔细研究后我发现，最重要的可能是长辈和年轻人接受信息的渠道出现了偏差。

有没有发现，年轻人对于本次武汉爆发的肺炎，主要了解渠道是微博、公众号、知乎等平台。通过这些新媒体渠道，年轻人只要稍加搜索，就可以了解到整个疫情的来龙去脉，影响程度。

即使是再不敏感的人，打开朋友圈看到10条有8条都是关于武汉肺炎的，甚至连平时卖壮阳药的微商小姐姐，都开始倒卖口罩时，你自然能感受到事情的严重性。

但是长辈们没有这样的条件。

他们接受信息的媒介，仍旧以电视、报纸等传统媒体为主，对于疫情的了解大多来自于官方。

传播学者麦克卢汉曾提出过，媒介即讯息。而在当今时代，媒介更是决定信息。长辈们和年轻人接受信息渠道的不同，注定大家对这件事的重视程度不同。

这类传统媒体，信息更新频率低，态度更为严谨。即使是最权威的《新闻联播》，在报道武汉肺炎新闻时，也以数据为主，很少过多地深入讲解。

这种报道形式尽管严谨，但是也有弊端：太过于抽象。

人对于数字是很不敏感的，很难想象出疫情的严重性。看似庞大的291例，远不如微信群中群友讲述的“我身边又有XXX因为生病，被隔离了”来的更有现场亲历感。

更重要的是，由于观念上的落后，老一辈们可能很难估计现代科技，对于传染病流行的增益。

拿本次疫情爆发的武汉来说。

自近代以来，武汉就属于中国的交通中心，有“九省通衢”之称。

随着高铁建设的完善，武汉更是成为中国东西向高铁大动脉的汇集之地。据人民网估算，光2020年春节武汉的客运总流量就能达到1500万人。

当春运来临，这千万的流动人口都有可能成为传染源，将疫情传播出去。

这也是为什么，武汉肺炎会在出现个把月后，突然于春节前期全国开花，引起恐慌。

如果对于现代中国的运输能力稍有了解，就会知道“病毒闹不到我这边”的话，有多无知。

为了让长辈了解武汉新型肺炎的严重性，增强警惕性，有的年轻人玩起了长辈们爱看的震惊体；

还有的年轻人，在微博上发动请愿活动，请求三大运营商能够实时通报疫情的进展，对于整个事情的严重性有个了解。

可以说，为了能让顽固的长辈们相信自己，年轻人真的是操碎了心。

面对家里长辈的各种操作，相信很多人跟我一样，最大的感觉就是无力。

秀才遇到兵，有理说不清。即使你知道和父母之间的信息落差，他们不愿听还是白瞎。

但我们应该就此放弃吗？答案显然是不。

在最新一期《奇葩说》中有个辩题：父母观念过时还固执己见，我该闭嘴还是说服。

如果只是在家庭内部，可以和父母妥协将就着来。

但是面临武汉肺炎这种性命攸关的事情，一定要抢占舆论高地，说服对方。

非常阶段，行非常手段。这不仅是为了家庭成员的安全，也是为了减少对社会公共安全的危害。

不过，如何说服对方，也是讲究技巧的。

为什么父母在在戴不戴口罩的问题上，非要跟孩子顶着干？

因为口罩只是个符号，背后是对于家庭话语权的争夺。

父母让你大学选什么专业，决定你和谁交往结婚，房子装修成什么样，都是对于家庭话语权的争夺，戴不戴口罩同样如此。哪怕他们知道这是对的，为了自己的尊严也会拒绝戴口罩。

你占据了权威，则意味着对他们的尊严进行了打击，让他们承认自己的落伍。

长辈们都是顺毛驴子，需要在后辈面前维持自己的尊严。

最好的方式，便是不跟他们发生正面冲突，而是利用他们相信的权威媒体，对他们进行旁敲侧击的说服，譬如央视新闻、人民日报，或者是钟南山院士的讲话，可能都比你说的有效。

更重要的是，不要灰心。

每个人接受新鲜事物都需要过程，而年纪越大，这个过程也就越长。如果他们不听，就每天找机会在他们面前絮叨。世界上本没有真理，说的多了也就成了真理。

只要你反复强调疫情严重性，总有机会让他们信服。

最后一些话，是说给父母们听的。

除此之外，少出门，多通风，勤洗手，发现有生病迹象就及时去医院。

这些简单的动作，就能减少很大的感染几率。

毕竟，面对病毒，比恐慌更可怕的，是轻慢。