从数据看下中国军事工业的出口竞争力
最近看了下斯德哥尔摩和平研究所发表的2016-2020年全球军火贸易的数字，还是有些意思。
全球其实就三大武器体系，西方制式武器体系，俄式武器体系和中国武器体系。
目前来说全球生产和使用西方制式武器体系的供应商是最多的，这就有点像全球民用工业和互联网产业，使用西方标准和西方互联网平台的国家和用户是最多的。
我们就拿韩国作为例子。
韩国是美式武器在全球的主要买家之一，让美系军火商获得了大量利润，不过韩国人也在顽强的发展本国的军工产业，用以弥补对美国军火贸易的亏空。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，从2016年-2020年，韩国的军火出口相比上一个五年增长了210%，是全球主要武器出口国中增长最快的国家，韩国的军火出口全球份额在这期间已经上升到了全球第九位，占比为2.7%。同样在2016-2020年韩国是全球第七大军火进口国，全球占比为4.3%。这意味着虽然韩国在努力的增加对外出口，来平衡对美国军火的贸易逆差，不过总体上在2016-2020年仍有大量军火贸易逆差。
另外韩国出口的军火中其实也包含了大量美国和西方国家零部件。韩国军火出口的三大明星产品：教练机，火炮和军舰，根据中国国防部官网的报道，韩国出口最多的K-9自行火炮的发动机和炮管来自德国，变速系统和火控系统来自美国，悬挂装置来自英国，车顶的机枪也是美制M2；韩国出口的另一项明星产品T-50高级教练机的结构和系统与F-16战斗机共通性高达70%-80%，发动机，航电系统等都来自美国。
美国不仅仅是大量的向韩国出口武器系统，而且也通过向韩国出售武器零部件，从韩国的出口中受益。
我觉得韩国在美国人构建的世界体系中，是处于那种“高级打工人”的角色，这和美国社会对东亚人或者说亚裔的定位其实多少有些像，那就是亚裔是属于那种勤奋工作的劳动力角色，不具有个性魅力和对异性有吸引力。总之，从感觉上，韩国就是拼命干活为美国赚钱的那种对象。
中国的武器进出口处于顺差根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2016-2020年中国的武器出口金额和进口金额都位居全球第五位。
其中出口全球份额为5.2%，进口的全球份额为4.7%，总体上出口处于顺差的局面。我国的武器进口的前三位是俄罗斯（77%），法国（9.7%）,乌克兰（6.3%），不过随着我国军事科技的不断进步，值得进口的武器在越来越少了。
这里面有意思的是法国居然是我国的第二大军火进口国，主要是用于军舰的柴油发动机。
作为独立于西方和俄式武器之外的世界第三大武器体系，我国目前出口只占全球5.2%的份额，但是预计未来会继续上升。
2020年的纳卡战争，以及2022年的俄乌战争，我觉得从长期看对中国军火是好事。
例如纳卡战争中大出风头的是土耳其的TB-2无人机，但是由于中国在无人机方面是世界强国，技术上比土耳其是要强不少的，因此纳卡战争让世界各国发现了无人机的巨大作用，不只是让TB-2出了风头，也是对中国无人机的销售是有利的。
这里多说几句，TB-2无人机是埃尔多安的女婿领导研发的，全称是Bayraktar TB-2.继2020年纳卡战争中阿塞拜疆大量使用土耳其制造的TB-2无人机攻击亚美尼亚，取得战争胜利后，此次乌克兰也使用TB-2对俄军取得一些战果，网上有不少乌方放出的视频流传。
TB-2由土耳其Barkar公司设计制造，其研发领导人是担任CTO职务的SelçukBayraktar，该公司是他父亲创立的，目前其父亲已经去世。
Barkar公司是一家家族企业，该公司的CEO就是SelçukBayraktar的亲哥哥，他还有另外一个兄弟在公司搞财务。
Selçuk Bayraktar本人除了领导TB-2无人机的研发，同时他也是土耳其总统埃尔多安的女婿，2016年和埃尔多安的小女儿结婚。
Selçuk Bayraktar生于1979年，土耳其伊斯坦布尔技术大学本科毕业，后前往美国获得宾夕法尼亚大学和麻省理工学院两个硕士学位，返回土耳其之后成为该国无人机领域的领军人物，因为TB-2无人机在纳卡战争中的出色表现，他还获得了阿塞拜疆总统颁发的卡拉巴赫勋章。由于纳卡战争爆发，英国，加拿大等国供应商宣布其出售的零部件产品不应用于军事用途，对该公司禁运，不过该公司在土耳其国内寻找合作伙伴，并在2021年宣称在电机，燃油阀，光学相机等零部件都实现了国产化。
当然总体看，土耳其在军工方面总体来说，还是一个弱国。
不仅是2020年纳卡战争中的无人机，此次2022年的俄乌战争，俄式装备在战争中的表现一般，虽然有导弹攻击乌克兰西部的雇佣兵大楼之类的出色表现，但总体来说没有出现那种让世界各国觉得“我们应该马上购买引进！”的明星武器。
我有一个预期，那就是随着俄罗斯和中美的经济体量差距在拉大，那么研发投入差距也会随之拉大，俄罗斯的武器技术必然会相对中美越来越落伍，以后全球的高技术兵器将会更多的集中在中美两国，俄罗斯将只能把资金聚焦于核武器，导弹，战斗机，核潜艇等几个重点领域。
总之在三大武器体系的竞争中，在趋势上看俄罗斯处于最不利的位置。
人类的军事武器发展越来越趋向于体系化，空中，地面，海上，航天都要协同化，这就使得在武器购买方面会倾向于购买同一制式的产品，另外除了技术制式之外，还有政治方面的考虑，这个也非常关键。
从2016-2020年的情况来看，全球武器出口是西方制式武器占据绝对优势，仅仅美国+法国+德国+英国+西班牙+以色列+韩国+意大利就八个国家占到了全球军火出口的65.1%，再加上其他西方国家出口，西方制式武器出口占到全球70%以上。
第二大体系是俄式武器，占到了全球20%
第三大体系是中式武器，占到了全球5.2%
俄式武器仍然是世界第二大武器出口第二大体系，主要还是苏联时代的积累所致，像长期和沙特一起位列全球两大武器进口国之一的印度，就大量使用俄式武器，同时武器贸易也是俄印巩固双边关系的一种手段。
但从长远的角度看，支撑武器出口的基础还是技术水平，如果不能跟上西方和中国的技术水平发展的话，俄式武器全球出口份额是保不住20%的，而让出来的部分则将会被西方制式武器和中式武器瓜分，两头受挤压。
像作为俄罗斯主要武器客户的印度，前几年在新战斗机合同上就选择了购买法国的阵风。
而另外一个更直接的例子，2016-2020俄罗斯武器出口的第二大客户就是中国，如果中国不买了，那显然会是用国产武器替代。
对于中国以后的军工出口前景，我们可以看下斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，
下表各国的主要客户。
美国武器的前三大客户是沙特（24%），澳大利亚（9.4%）,韩国（6.7%）
俄罗斯武器的前三大客户是印度（21%），中国（18%），阿尔及利亚（15%）
法国武器的前三大客户是印度（21%），埃及（20%），卡塔尔（18%）
德国武器的前三大客户是韩国（24%），阿尔及利亚（10%），埃及（8.7%）
中国武器的前三大客户是巴基斯坦（38%），孟加拉国（17%），阿尔及利亚（8.2%）
英国武器的前三大客户是沙特（32%），阿曼（17%），美国（14%）
而下图则是2016-2020的世界前二十大武器进口国，依次为沙特，印度，埃及，澳大利亚，中国，阿尔及利亚，韩国，卡塔尔，阿联酋，巴基斯坦，伊拉克，日本，美国，英国，以色列，越南，新加坡，印尼，意大利，土耳其，他们占了全球武器进口的73.2%。
其中有五个国家以俄罗斯为第一大武器进口来源：印度（49%进口来自俄罗斯），埃及（41%），中国（77%），阿尔及利亚（69%），越南（66%）
有两个国家以俄罗斯为第二大武器进口来源：巴基斯坦（6.6%），伊拉克（34%）
可以看出，如果从取代俄式武器出口份额的角度看，这七个国家里面，印度和越南买我国武器的可能性不大，毕竟都跟我国在边境打过仗，对我国有所戒备。
巴基斯坦已经大部分买我国武器了，
那么剩下的就是中国用国产武器替代俄国进口，以及埃及，阿尔及利亚，伊拉克这三个国家我国有替代俄罗斯份额的潜力。
另外在全球前二十大武器进口国里面，那些主要进口西方制式武器的国家，我国也有一定的增长和替代潜力，例如沙特，卡塔尔，阿联酋，印尼，土耳其之类，我国是有开拓市场的可能性的，但是要想像西方武器一样成为这些国家的主流，目前看还是有难度，毕竟政治因素太浓。
除去上面的全球前二十武器进口大国之外，东南亚的泰国也买了些我国的武器，有很大的合作潜力，包括潜艇，军舰等。
另外就是新客户，在和我国洽谈武器进口可能性的阿根廷。
不过这两个国家武器进口金额并不大，并不在全球前二十大武器进口国行列。
对我国的军工产业做一个未来展望的话，未来出口份额必然会增长，而我国份额增长，对应的就是西方和俄罗斯武器份额的下降，这是一个此消彼长的关系，毕竟全球就西方，俄罗斯和中国三大武器制式。
而从目前来看，由于军事武器和技术体系，以及政治因素高度联动，再加上美国极度重视军事工业发展，同时西方制式武器在技术上仍将长时间保持先进地位。
而我国武器技术进步明显在逐步超越俄罗斯，因此我国未来在出口份额增长方面，预计替代俄式武器出口份额会更多一些，同时也会替代部分西方制式武器。
最为简单的，我国在2016-2020年就是俄罗斯武器的第二大买家，随着我国武器水平不断提高，俄罗斯对中国的武器出口持续下降是可以预期的，实际上就是中国武器内销替代了俄罗斯的出口。
作为俄罗斯第三大武器买家的阿尔及利亚，中国武器也是其第三大进口来源，如果阿尔及利亚进口中国武器比例上升，那带来的也会是俄制武器份额的下降。
另外在上图的全球前二十大武器进口国之外，还有大量的穷国小国也进口武器，在这些市场中俄也存在竞争关系，毕竟穷国小国买俄式武器也不少。
这对我国如何处理和俄罗斯的关系是有一些挑战的，毕竟军火工业是俄罗斯最大的工业品出口门类了，也可以说是仅有的工业品出口大类了。
另外，我国的武器也是可以替代一部分西方武器的份额的，例如在泰国的潜艇竞标中，中国就和德国同台竞技。
我国无人机技术在全球具备较高水平，这几年向沙特，阿联酋等国家就交付了不少无人机，并且在实战中还创造了不少战果，而沙特和阿联酋都是西方制式武器为主，因此还是可以抢夺一些份额的，但是如果要出售高单价的武器，例如战斗机之类则会有较大阻力。
这里要说一下，美国尤其是注重战略性，攻击性武器的流动，他们会严格的出手干预，
一方面是因为这类武器会改变地区力量均势，
另一方面对于美国自己来说，他们武器出口金额里面战斗机及其配套产品占比高达60%以上，是最主要的出口产品，这也是为什么类似F-35这样的战斗机会频频的出现在全球军火交易的新闻上面。
我国的最终目标是超过西方国家，而军事武器领域由于其特殊性，可能会是最后一个超越的了，2016-2020年西方制式武器出口份额占全球超过70%，而美国又占了一半，大约是全球的37%。
军事武器是可以改变地区力量均势的，同时西方尤其是美国的军工工业，不仅是从本国的庞大军费开支中获取大量的收入，而且在向全球各国出口过程中获取高额的利润，这些收益又反过来用于投资其技术开发，保持其技术的先进性。
同时军用技术的发展，又可以转移到民用工业上面，保持美国和西方国家在民用工业技术上的先进性，而恰恰是因为科技的领先让西方始终站在全球发展水平的顶端。
一个简单的例子，今天哺育了苹果，三星，华为，小米等企业的手机产业，全球公认第一部手机是美国摩托罗拉公司在1973年发布的，但实际上二战期间摩托罗拉公司就开发了军用无线通信设备给美军使用，只是当时体积还比较大，而且是对讲机的形式。
由于军事工业在政治和科技上的重要性，也就不难理解为什么要让一个国家从西方制式武器体系转向中国武器体系那么难。
我们一直都说沙特是“狗大户”，实际上沙特购买中国武器并不多，2016-2020年沙特79%的武器进口来自美国，9.3%来自英国，4.0%来自法国，上世纪八十年代我国曾向沙特出售东风导弹，美国就对此施加了很大的压力和表达了不满。
这几年我国向沙特卖了一些无人机，但要想沙特彻底转向购买中国武器为主，其实还挺遥远，要到我国的军事实力辐射到中东，能够比美国更好的保证沙特的军事安全的时候，这个还需要很长时间，毕竟我国目前得先把第一岛链的台湾问题解决掉。
如果从GDP和出口份额的关系来看，
西方各国的经济总量占全球大约50%-60%，而西方体系武器出口占全球70%；
俄罗斯的经济总量占全球不到2%，但俄式体系武器出口占全球20%；
中国经济总量占全球大约18%，而中式武器出口占全球5%。
因此未来俄式武器的份额其实是最有压力的，除非他们能加大研发经费收入不被中美拉下。
对于我国而言，未来是有把武器出口份额提高到全球20%以上的能力的，当然这个需要比较长的时间，而且也会受到我国政治抉择影响，比如如果我国向阿根廷卖攻击性武器，其实对中英关系就是有影响的，所以跟民用工业品还不一样。
而有利的点是国内的军事装备采购需求在不断随军费增长而增长，而且不受国际政治因素干扰，庞大的人口体量和经济体量，足以支撑我国在国内形成一个巨大的军事武器采购市场，从而支撑我国从空，天，地，海，潜全系列先进武器的研发。
往期文章链接：
当年一群大陆精英规划打造的台湾半导体产业，如今成为台湾经济的核心命脉