【上岸第一剑，先斩意中人】的背后，还是谄媚
大家好，我是王俊俊
今天是第1936天硬核不断更分享第一篇
人心不古，再也没有爱情神话
压力太大，生活成本变高，负担不起爱情
害怕被拖累，稳定的生活来之不易，抛弃爱情的成本低
变得自私，只顾自己，只管自己
没那么简单，就能去爱别的全不管 变得实际，也许好也许坏各一半 幸福没有那么容易 所以才会让人着迷 一杯红酒配电影，在周末晚上 关掉手机，舒服窝在沙发里
这首歌之所以会火，是因为它道清了一个多数人都认可的事：
爱情虽然很向往，但它没那么简单，也不是每个人都能拥有。
如果你还想看更多，可以看我在这篇《做人不缺爱，做爱不缺人》里提到的数据，足以证明对绝大多数人来说，爱情本来就是奢侈品。
从古至今，一直如此。
3.
至于那些，害怕爱情影响自己生活的人，那些所谓的【上岸第一剑先斩意中人】的人，他们不会因为割舍了爱情，而为难。
根本就不存在【抛弃爱情的成本变低】
而是，会为了前途而抛弃爱情的人，永远都存在，没有变过。
每个人都有自己的自我认知，都有排序。
说得大一点，叫价值观。
在价值观体系里，如果一个人本身追求爱情的比重大，那么他们是不会割舍爱情的。
那些以“前途”为借口，割舍爱情的人，有没有一种可能，他们原本就不怎么看重爱情？
你非要跟渣男渣女聊感情，然后得出一个感情不值钱的结论
但为什么没可能，是你找错了对象呢?
于是，这又一次回到了我前面那个观点和文章的结论：
大部分人，根本就不配谈恋爱 ，也不追求真爱。
这很难理解吗？
真的「极度渴望成功」的人其实并不多，
符合「愿付非凡代价」的就更少了。
这能理解吗？
真的「极度渴望赚钱」的人其实并不多，
大多数人说喜欢钱，只是喜欢花钱罢了。
这能理解吗？
真的「追求真爱」的人其实并不多，
大多数人说谈恋爱，只是一种近似与耍流氓的冲动罢了。
为什么换成恋爱，就理解不了呢？
因为太多的人，被新自由主义和爱情神话洗脑了。
4.
如果有一天，你明白了我说得，不是时代不行，也不是道德不行，而是人类本身就不行，你就能明白我在知识星球一半的文章了。
可惜，多数人永远不会明白，即使自以为明白，也不会真的明白。因为很少有人可以越过障碍，以抽离的视角去理性的分析这个世界。
以前我就写过，听起来好像不难，但实际上，真正的，能做到的人，百里无一。
5.
我较为认同的，还是现在的风气确实产生了一些变化，
由于后现代的影响，原子化的个人，以及经济问题，人们越来越保守，越来越明哲保身，这是真的。
比如说，现在考公考编之余，还发展了一套【厅局风】
厅里厅气，局里局气。
啥意思呢？
说白了就是年轻人模仿老干部穿搭。
这种服装上的病态审美和风气变化，已然昭示背后隐藏的价值观。
由老干部的服装，引申出背后优渥生存环境。
再由这份保障，引起人们的谄媚。
媚俗的根源，就是对生命的无限认同。
6.
李安导演大器晚成，吃喝都靠老婆养，他一度想放弃，去学电脑。
他老婆对他说：你要记得你的梦想，学电脑的人那么多，不差你李安一个。
后来，李安36岁才坐上导演的位置，47岁才拿到第一个奥斯卡。
你有没有想过，如果李安被埋没了，一辈子没出名，你也没有听过他们夫妻的神仙爱情。
那么，李安夫妻还是神仙眷侣吗？
我觉得，他们依然是。虽然没有成名，但他们的人性和价值观没有变。
我发现，人们特别喜欢听类似李安夫妻的故事，是因为人们骨子里对爱情有一种可望而不可及的渴求。
只不过，有些人认清了这种渴求“没那么简单”“变得实际”“窝在沙发里”
有些人，周末就要出去大胆尝试！
还有些人，就是那些【上岸第一剑，先斩意中人】的人，
这种人，从一开始就想好了，爱情不重要，我自己才最重要，我只顾我自己。
张爱玲先生有一句话，我一直记得——
人人只顾自己的世道，就是乱世。
越来越多的人，去推崇他们的三观，他们的衣冠，他们的价值观。
他们的明哲保身，和他们的沾沾自喜。
说明什么？
说明他们渐渐占了上风和主流，仅此而已。
这并不代表，你就不能去追求你的价值观。
7.
当然了，很多人也许只是想趁机感慨生活不易，而不是想看清问题解决问题。
是表弟又多嘴了。