肤色不同的两口子，真的没办法“平等”相处了吗？

今天要聊的Slave Play这部剧，集中体现了有时候百老汇在宣发水平和重点把握上的匪夷所思（贬义）。

看剧之前光看宣传，觉得这是部特别苦大仇深的历史剧，背景是19世纪美国南方种植园，探讨的是种族和奴隶话题，Slave和Play两个词又都用了双关含义，里面还会有SM的元素、露骨的暴力与性爱场面。

结果，带着忐忑而沉重的心情走进了剧场，没想到却看了个当代喜剧，不仅有密集的笑点笑得人腹肌酸痛（我是和一位以笑声爽朗著称的同伴一起去的，那家伙，我的半边耳朵震耳欲聋），还有向内探索的心理主题发人深省，探讨的是其实是身份认同、亲密关系和无条件的爱。

真的要给这剧的宣发长跪不起了。

没错，我理解种族、奴隶制、性与暴力的确都是美国最热门、最根深蒂固的争议话题，随便一石就能激起千层浪，但用这些来作为标题党吸引眼球，连剧照和宣传照都是一脸严肃，没有一个人脸上带着笑容，在我看来却大大掩盖了这部剧本身的重点和亮点，差点让我错过了这部好看的剧，也可能让真正想看严肃主题的人一脸懵逼，真的是百思不得其解了。

如果用同样的思路在中国宣传这部剧，主题大概会是这样——

都市夫妻遭遇中年危机，为了化解感情争端竟然穿越到了清朝，阴差阳错之下竟然投胎成了一主一仆的关系，这对欢喜冤家在前朝会有怎样的奇遇呢？他们的婚姻关系又能否化险为夷呢？

你可能还会喜欢

合集/攻略

【梅花间竹】

唯美食与音乐剧不可辜负

经常写点字，有时打鸡血，

偶尔小纠结，从不咪蒙体。