【关注】一判缓刑就作案？福清一男子欲钻法律“漏洞”反食恶果！

陈某因与他人结伙盗窃助力车，于今年7月2日被福清法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2021年7月13日起，至2022年7月12日止。

7月13日，福清法院将陈某的法律文书送达福清社矫局交付执行。福清社矫局随即电话通知陈某前来报到接受社区矫正，却发现无法联系上陈某。

就在这时，福清公安局的民警送来了陈某被行政拘留的文书材料。

陈某刚被判缓刑就再次盗窃，说明其社会危险性大，已不适合在社会上接受矫正。

但根据刑法的原文表述，被宣告缓刑的犯罪分子只有在缓刑考验期内违反法律，才能对其撤销缓刑，收监执行。

陈某再次盗窃的时候，判决还没生效，缓刑考验期还没开始。

如果简单地照搬照套法律，被判缓刑的罪犯只要趁着去接受矫正前再“干一票”就不用付出太大代价，似乎法律给这些恶习难改的犯罪分子留下了一个“漏洞”。显然，这不是法律的本意，应当通过深入、合理地解释适用法律，堵住这个“漏洞”。

社矫局的同志经过集体讨论，认为虽然刑法和社区矫正法没有明文规定这一新情况该如何处理，但运用刑法解释学原理予以解读，相关精神就蕴含在法条之中。

福清检察院审查了案件材料后也认为应当对陈某撤销缓刑，但对于撤销缓刑的程序有不同看法，为此与福清社矫局进行了交流。

检察院认为，陈某还未到社矫局报到，社区矫正执行工作还未开始，其还不属于社矫局的监管对象，福清社矫局能否作为撤销缓刑的程序的发起机关值得商榷。

福清社矫局对此发表了意见：第一，虽然还未将陈某纳入社区矫正，但法院依照社区矫正法，将福清市认定为陈某的居住地，并送达文书将其交付福清社矫局执行，福清社矫局被依法确认为陈某的社区矫正执行机关。福清社矫局应当依法对陈某这一社区矫正对象履行司法程序。第二，根据相关规定，缓刑罪犯未按规定时间报到超过一个月的，也应当由社矫机构提请撤销缓刑，该情形同样属于未被纳入社区矫正。第三，如果不走提请撤销缓刑程序，只能通过启动审判监督惩处撤销缓刑，但这样没有充分的依据，也浪费司法资源。

社区矫正在我国是一项年轻的、蓬勃发展的刑事司法制度。

从2003年开展试点，2005年扩大试点，2009年全国试行，到2013年形成第一部社区矫正法草案，经过广大社区矫正工作参与者的不断实践探索、总结经验，社区矫正法终于在2019年12月获得全国人大常委会全票通过，并于2020年7月开始施行。

社区矫正的立法进程充分体现了法律是人类社会生活的智慧结晶。虽然社区矫正制度已通过立法确立，但在社区矫正法施行以来的这一年里，仍然有新的、纷繁复杂的情况发生，社区矫正司法人员仍在不断完善这项制度。