guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,4月底以来10年期国债收益率快速上行,截至当前超过30个点。本轮利率为什么会上行?我们把它理解为一个本质原因和四个直接驱动。
第二,一个本质原因是前期利率处于周期的典型底部区域(图),这个位置会比较敏感和脆弱。我们曾指出“低利率周期越尾部越脆弱”,这一脆弱特征的金融学本质就是风险换收益的成本越来越高,本轮也不例外。
第三,驱动之一是欧美复工推动全球复苏预期,原油、CRB和美债收益率前期底部都是4月底,那个时间基本是欧美复工开始的时间。
第四,驱动之二是国内经济景气的确认,从4个比较有说服力的指标看,5月经济表现略超预期,内需在继续改善。
第五,驱动之三是4月第三周后中间品价格上行,它验证了实体部门开始对开工有反应,以及PPI通缩最严峻的时候已经过去。
第六,驱动之四是财政扩张的落地及货币政策角色的转变。我们曾提出一季度偏货币政策,稳流动性、稳预期;二季度偏财政政策,稳需求。货币政策从主打(宽货币,推动投融资成本下行)变为配合(宽信用,配合财政扩张和实体融资)。我们当时指出财政政策落地将导致“低位徘徊的利率上行风险较大”。
第七,重视位置,不猜斜率。短期内不排除会有超调;但往后看,几条原因决定了大逻辑上仍需对利率维持充分谨慎。
第八,在三种情形下会有不同,一是积压库存消化压力高于预期;二是全球疫情反复;三是中美经贸关系变化。但对这三种情形只能保持观测,没法当作主假设。
正文
4月底以来10年期国债收益率快速上行,截至当前超过30个点。本轮利率为什么会上行?我们把它理解为一个本质原因(利率周期位置)和四个驱动。
一个本质原因是前期利率处于周期的典型底部区域,这个位置会比较敏感和脆弱。
驱动之一是欧美复工推动全球复苏预期,原油、CRB和美债收益率前期底部都是4月底,那个时间基本是欧美复工开始的时间。
驱动之二是国内经济景气的确认,从4个比较有说服力的指标看,5月经济表现略超预期,内需在继续改善。
5月经济表现整体较好,这是利率上行的另一重要驱动。月度经济数据还没出来,但我们可以通过四个指标大致看出线索:
发电。5月前20天发电量同比增长5.2%,这一指标3月是-4.6%,4月是0.3%。
快递。5月快递业务量为73亿件,同比增长39.6%,快递业务收入是2018年2月以来新高。
汽车。中汽协口径5月汽车销量环比增长3.2%,同比增长11.7%。
粗钢。5月中旬重点企业粗钢日均产量达到历史次高,趋势同比增速已经转正(2-4月负增)。
上述四个指标涉及工业部门、一般消费、耐用消费品,其结论指向类似,这意味着同期内需确实在改善。
驱动之三是4月第三周后中间品价格上行,它验证了实体部门开始对开工有反应,以及PPI通缩最严峻的时候已经过去。
驱动之四是财政扩张的落地及货币政策角色的转变。我们曾指出一季度偏货币政策,稳流动性、稳预期;二季度偏财政政策,稳需求。财政政策落地将导致“低位徘徊的利率上行风险较大”。
重视位置,不猜斜率。短期内不排除会有超调;但往后看,大逻辑上仍需对利率维持充分谨慎。
从上述逻辑来看,后续对利率仍需保持谨慎:
(一)欧美复工进程仍将继续。从目前看,除了伊朗,其余国家并未随复工出现典型的疫情二次爆发。复工仍有较大概率推动全球需求好转,原油等大宗商品价格回升。
(二)国内经济至明年一季度仍将趋于上行。我们把疫情后的经济划分为停摆期、全球恢复期、分化恢复期、企稳期四个阶段。目前仍处于全面恢复期,预计后续更多行业将进入分化徘徊,但基建、服务类消费等继续回升。预计实际GDP增速可能仍将逐季抬升。明年全球经济环境好转也会带来共振。
(三)这轮和2014-2016最大不同是原油和大宗商品价格在相对低位。2014-2016那轮利率下行的一个大背景是随金砖四国增长下台阶预期的形成和中国固定资产投资下台阶预期的形成,原油价格从100元以上跌至30美元/桶。而这轮油价已经在30-40美元/桶左右的位置,中国FAI也已至低位。从内需定价商品来看,本轮基建回升过程尚在前段,5月建筑业PMI新订单、预期均大幅上升,后续基建继续回升将大概率继续推动工业品价格上行。
另外一种每一轮都会出现的常见认识是利率有上行风险,但斜率不会太高,但实际上斜率往往很难把握,利率平着走的情形较少。目前利率主要问题是位置并不有利,因此,虽然短期不排除有超调后的回落,但对趋势仍需保持谨慎。
在三种情形下会有不同,一是积压库存消化压力高于预期;二是全球疫情反复;三是中美经贸关系变化。但对这三种情形只能保持观测,没法当作主假设。
在上述框架之外,有三种情形需要考虑:
一是库存消化压力超预期,导致PPI仍承压。疫情导致工业库存回升,虽然4月库存增速降至10.6%,但仍然偏高。5月PMI“订单上升+库存下降+生产下降”的组合显然包含复工结束后被动去库存(订单回升导致库存消化)和主动去库存(减少生产去调整库存)的过程。如果后续库存压力偏大,则可能阶段性带来工业景气度扰动和PPI走势上的扰动。
二是全球疫情反复,它会带来疫后修复路径的证伪,并引发强烈通缩交易(买入债券,抛出风险资产)。
三是中美经贸关系变化,它一则会扩大中短期不确定性;二则会带来名义增长预期的下修。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,海外经济变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架
【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力
【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响
张静静篇
【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)
【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)
【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?
周君芝篇
【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
盛旭篇
【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升
贺骁束篇
吴棋滢篇