文:民生策略团队
联系人:牟一凌/吴晓明
![]()
【报告导读】在三季报展现出的艰难时刻,投资者更应该面向未来:产业链利润分配格局的重塑进程的演绎并非是简单的非此即彼,在未来需求修复的伊始,部分中下游企业为度过艰难时刻所付出的努力将得到回报,这其中同样孕育着大量的机遇,更重要的是彼时投资者也将真正意识到上游时代的全面到来。
1 2022年Q3全A业绩边际走弱,单季度营收增速改善或仅为基数效应
三季报中,累计视角下全部A股与剔除金融石油石化后营收/归母净利润增速分别为8.54%/3.00%与8.44%/2.22%,相较上半年均有所走弱;相较之下,单季度视角下营收/利润增速则为7.09%/0.75%与7.73%/-1.80%,(Q2为6.83%/2.7%与5.59%/-0.64%)。初看之下Q3单季度营收增速表现似乎相较Q2出现边际改善,然而需要提醒投资者的是,2021年Q3受限电限产影响,上市公司业绩普遍走弱,相较Q2的基数压力明显偏低。从环比视角来看,全部A股与剔除金融石油石化后Q3营收相较Q2反而下滑-0.97与0.34%,这意味着营收单季度同比的改善仅仅是因为基数原因。
2 宽基视角下沪深300增长压力凸显,“双创”指数景气度高企
2022年Q3沪深300指数单季度利润同比增速仅为3.81%,创下年内新低,且业绩兑现度(Q3业绩超预期与符合预期的占比)相较Q2显著下降,这似乎意味着在经济持续下行的背景下,即使抗压能力出色的龙头企业的业绩失速风险也正在暴露。相较之下,成分股大多为新兴产业相关板块龙头的创业板指与科创50指数的2022年Q3业绩表现则较为出色。而中证500与中证1000为代表的中小盘的业绩仍然处于困境之中,然而业绩兑现能力却在逐季提升,即中小盘股没有投资者预期的那般“差”,而这或许是其在过去一段时间市场表现相对大盘股显著占优的重要原因。然而如果投资者将其中的部分小盘成长股当成未来经济转型的方向,也不应当忽视其与相关龙头企业(科创50或创业板指)景气差距:即使投资者关注宏观经济下行环境中部分新兴产业的结构性高增长,也应当留意可能存在的景气由龙头公向中小公司扩散速度不及预期的风险。
3 产业链视角下的A股面面观:上游仍存韧性,下游消费复苏
在传统周期产业链中,上游能源中煤炭业绩增速出现了边际下滑,然而无论是销售毛利率或是ROE仍延续了多个季度以来的改善趋势,盈利能力的不断提升彰显其在本轮经济下行周期中的业绩韧性,而油气板块无论从绝对或相对视角视角而言均处于业绩高增长区间,此外上游的农化制品(农药、化肥)的景气度同样相对领先。而在数字经济产业链中,计算机、电子与传媒的营收增速相较Q2均出现了一定的边际改善,这一定程度上也意味着板块的至暗时刻正在逐渐过去。结构上看,半导体设备、通信设备的表现依然亮眼。对于高端制造链而言,代表性板块新能源车、光伏等业绩表现仍然出色,且上游占优格局仍在延续。同时我们也关注到锂电产业链内部的利润分配格局正在加速重构,锂电材料板块利润持续向上游金属锂与下游锂电池转移,产业链竞争正在加剧。而在军工板块之中,2022年Q3业绩表现延续分化趋势,航天/航海设备景气度改善明显。而对于消费风格而言,其在2022年Q3迎来了较大幅度的边际改善。尤其是餐饮链与出行链改善较为明显,其中航空营收与利润降幅大幅收敛,酒店与旅游净利润相较Q2环比改善幅度也在100%以上。与此同时,快递行业在2022年Q3延续了景气复苏的趋势这或许意味着在当前的疫情防控政策刺激的力度下,消费板块依然存在着一定的业绩复苏动能。而对于医药医美产业链而言,医药板块的单季度营收与利润增速在Q3均出现边际改善现象,ROE也同样抬升至近六个季度以来第二高的位置,且板块的业绩兑现能力也正在逐步提升,板块的复苏进程正在开启。而医美产业链中上游医美耗材则相较Q2下滑并不明显,业绩韧性凸显。
4 资源瓶颈仍在,上游占优并非一朝一夕,而是一个新时代的开启
在经历了极端的下游需求压力测试与高基数效应干扰后,上游旧能源的业绩增速遭遇了滑坡,然而其毛利率与盈利能力仍在提升,这意味着产业链利润向上游分配的格局并未得到根本转变。我们需要强调的是,产业链利润分配格局的重塑进程的演绎并非是简单的非此即彼,在未来需求修复的伊始,中下游为度过当下的艰难时刻付出的努力同样将会为其带来一定的业绩弹性,这其中同样孕育着大量的机遇,而彼时投资者也将能更好地关注到上游时代的全面到来。
1.1 全A业绩边际走弱,“双创”指数景气度逆势抬升截至2022年10月31日,全部A股的2022年三季报基本披露完毕。在2022年中报分析中我们曾提到,即使在上半年面临着疫情防控、俄乌冲突、供应链扰动与地产景气度低迷的种种不利因素,上市公司的业绩表现却差强人意(当然也有部分投资者预期过于悲观的原因),毕竟在2021年Q2的业绩基数并不低(全部A股的单季度营收与利润增速尚有23.22%与31.95%)。而三季报中,累计视角下全部A股与剔除金融石油石化后营收/归母净利润增速分别为8.54%/3.00%与8.44%/2.22%,相较上半年均有所走弱;相较之下,单季度视角下营收/利润增速则为7.09%/0.75%与7.73%/-1.80%(Q2为6.83%/2.7%与5.59%/-0.64%)。初看之下Q3单季度营收增速表现似乎相较Q2出现边际改善,然而需要提醒投资者的是,2021年Q3受限电限产影响,上市公司业绩普遍走弱,相较Q2的基数压力明显偏低。从环比视角来看,全部A股与剔除金融石油石化后Q3营收相较Q2反而下滑-0.97与0.34%,这意味着营收单季度同比的改善仅仅是因为基数原因。
![]()
![]()
结构上看,主要宽基指数中仅有沪深300的2022年Q3单季度营收增速边际下滑,并且利润增速也同样终结了2022年以来连续抬升的趋势,仅仅录得3.81%,为年内新低。由于沪深300成分股与宏观经济的相关性显著,其相对偏弱的业绩表现恰是体现了下行的宏观总量需求在微观上市公司层面的映射。相较之下,成分股大多来源于新兴产业的创业板指与科创50指数的2022年Q3业绩表现则较为出色,其Q3单季度营收/利润增速分别高达47.17%/62.68%,46.93%/27.19%,即使在剔除温氏股份后,创业板指依然录得46.85%与20.04%的营收与利润增速,景气复苏相对明显。而从大小盘风格上来看,以中证500、中证1000为代表的中小盘股在Q3的单季度营收/利润同比增速分别为3.12%/-19.62%,4.01%/-8.06%,仍然处于困境之中。创业板指/科创50与中证500/中证1000之间的景气度分化或表明:即使投资者关注宏观经济下行环境中部分新兴产业的结构性增长,也应当留意可能存在的景气由龙头公司(以创业板指、科创50成分股为代表)向中小公司扩散速度不及预期的风险。![]()
1.2 风格视角:周期与成长占优幅度出现收敛
从风格视角来看,成长、消费、稳定风格的2022年Q3营收增速分别为14.77%、7.62%与10.70%,相较Q2边际改善。然而利润层面,却仅有消费与稳定的单季度利润增速得到明显抬升。而对于金融风格而言,尽管单季度营收增速出现边际下滑,然而其利润增速却相较Q2依然实现了弱改善。结构上看,地产营收降幅出现了一定收敛,然而其利润增速下滑至-100%以上,板块仍处于至暗时刻。而相较之下,尽管银行各细分板块营收增速出现一定下滑,其Q3单季度利润增速上却实现了明显的边际改善(股份制银行、国有大型银行、城商行等)。对于非银板块而言,在Q2景气度短暂修复的保险、券商在Q3营收与利润增速纷纷大幅下滑,再度陷入困境,而租赁、信托、资管等方向的业绩则较为出色。
![]()
![]()
![]()
2.1 传统周期:能源业绩增速出现下滑, 盈利能力却仍在提升在上游能源中,受2021年同期高基数影响,煤炭2022年Q3单季度营收与归母净利润增速仅为0.92%,相较Q2出现均明显下滑然而从销售毛利率(TTM)与ROE(TTM)视角来看,煤炭依然延续了多个季度以来的改善趋势,两者分别抬升至32.49%与22.23%,盈利能力仍在不断提升之中,而这是与其在过往传统经济下行周期中表现最大的不同。而另一重要能源上游油气板块的2022年Q3营收与利润增速分别为70.83%与94.28%,尽管相较Q2同样出现了边际下滑,然而无论从绝对视角或是相对视角而言均依然处于高增区间,其ROE也同样实现了连续四个季度改善。
相较之下,工业金属链的表现则受制于下行的总量需求,金属铜、铝Q3单季度利润增速纷纷转负。而对于地产链上游(工程机械、建材、钢铁等)而言,仅有工程机械实现了营收与利润的边际改善。而即使在传统周期板块,也仅有电力板块与其相似,在2022年Q3的营收与利润增速分别达到了19.63%与139.54%,相较Q2均出现不同程度的抬升。
![]()
![]()
2.2 数字经济:TMT营收边际改善, 工业互联网业绩受阻
为刻画数字经济产业链的景气度,数字产业化我们主要跟踪计算机、电子、通信、传媒(数字媒体、游戏)板块与的业绩表现;产业数字化则跟踪工控自动化(表征制造业数字化)与商贸零售(互联网电商,表征服务业数字化)的业绩表现。整体而言,数字板块在Q3的业绩表现依然不佳,所有的大类板块(通信、电子、计算机、传媒)的单季度利润增速均出现较大幅度的下滑。然而曙光也似乎正在出现:计算机、电子与传媒的营收增速相较Q2均出现了一定的边际改善尽管幅度相对有限且持续性尚待观察,然而这一定程度上也意味着下游需求底似乎已经出现。结构上看,半导体设备、通信设备的单季度利润增速分别达到了114.47%与90.66%,表现相对亮眼;而消费电子板块在Q3单季度的营收与利润增速分别为26.12%与25.53%,业绩改善力度明显。![]()
![]()
产业数字化的进程与宏观经济的景气度密切相关,在工业企业经营状况受损之际,产业数字化进程也被迫受阻,整体而言,工业互联网产业智能设备端在2022年Q3业绩并未得到改善。细分环节中工控设备的业绩韧性相对较强(2022年Q3单季度营收与归母净利润增速分别为12.44%与20.97%)。值得一提的是,在原材料成本压力得到缓解之际,机床工具尽管业绩表现不佳(受需求拖累),其销售毛利率(TTM)实现了连续改善,最新期为25.77%,相较2021年末抬升4.13%。
而在第三产业的数字化中,2022年Q3综合电商板块的单季度营收增速达到16.97%,年内首次实现正向增长,归母净利润增速同样高达61.02%,延续了Q2以来的景气度改善趋势。
![]()
![]()
2.3 高端制造:“风光”业绩分化依旧,锂电产业链格局加速重构
在高端制造产业链中,我们主要跟踪汽车(主要为新能源车产业链)、新型能源系统(主要为光伏、风电、储能、电网建设等)、国防军工的业绩情况。我们曾在此前多篇报告中提到,在锂电产业链中,随着中游锂电材料产能的释放,部分环节价格出现明显的下跌,产业链利润面临重新分配的格局,在2022年Q3,这一现象变得更为明显:从营收端来看,锂电产业链各个环节单季度营收增速相较Q2均实现了边际抬升(上游金属锂/中游电池化学品/下游锂电池营收增速分别为309.22%/90.78%/134.08%),表明下游需求依然旺盛,然而从利润端来看,锂电化学品在2022年Q3的单季度利润增速仅为18.21%,相较Q2的67.82%出现了明显下滑,而上游金属锂与下游锂电池则分别为667.7%与140.82%,依然处于高增长区间。而从销售毛利率与ROE视角来看,锂电化学品相较Q2同样出现边际下滑,而无论是金属锂、锂电池或是锂电设备均在抬升。而在新能源车产业链的其他环节中,无论是整车制造或是汽车零部件环节,Q3业绩表现相较Q2均得到显著改善,其中汽车电子电气系统在2022年Q3营收与利润增速分别为28.49%与927.24%,相较Q2均得到大幅抬升。![]()
![]()
而在新型能源系统建设板块,风光产业链分化依旧,光伏产业链受益于旺盛的出口需求与国内装机的加速,全产业链Q3业绩表现依然出色,利润分配视角来看上游依然占优,比较优势则有所缩小。即硅料硅片(160.92%)>组件(128.41%)>逆变器(95.39%)、光伏设备(93.50%)>辅材(2.46%)。值得一提的是,尽管组件的业绩增速显著抬升,然而其毛利率依然连续三个季度下滑,而上游硅料硅片的毛利率则进一步抬升,这意味着上游价格的韧性仍在。而对于风电产业链而言,尽管原材料端钢铁、玻纤等原材料价格出现了显著下滑,然而对其Q3利润的改善似乎并不明显。最终结果来看,2022年Q3风电整机制造/零部件单季度营收与利润增速分别为-29.81%/1.85%与-32.33%/-44.23%。值得一提的是,电网设备的单季度营收增速在Q3相较Q2进一步下滑,然而其利润增速则提升至年内最高点(43.21%),并且毛利率与ROE均连续提升。尽管板块下游需求走弱,然而其盈利能力与盈利韧性的抬升使其在未来需求复苏之际的业绩弹性值得期待。![]()
![]()
而对于国防军工板块而言,2022年Q3业绩表现分化依然严重。相较之下,航海装备无论从营收增速视角或是利润增速视角改善相对明显,分别从-18.13%抬升至31.23%,-195.29%抬升至147.35%。![]()
![]()
2.4 餐饮零售:餐饮零售业绩不佳,食饮链表现相对占优在餐饮零售链上,餐饮相关的业绩复苏进程优于旅游。餐饮板块2022年Q3的单季度营收与利润增速分别为25.11%/99.61%;食品饮料板块则分别为9.06%与12.04%,相较于Q2均有不同程度的抬升,细分环节来看,白酒、预制品与肉制品的利润增速分别为21.28%、75.61%与35.38%,景气度相对领先。而从毛利率视角来看,多数细分板块毛利率仍处于连续下滑趋势中,成本压力尚未得到明显缓解。相较之下,传统零售链的营收负增长程度在Q3得到一定收敛(从Q2的-8.99%收敛至Q3的-1.96%),然而利润增速进一步下滑,景气度依然低迷。![]()
![]()
2.5 居家出行:出行链业绩相较Q2均得到了明显改善居家链中,地产景气度的低迷依然在拖累着相关家电(如空调、厨房电器等)与家居家纺板块的业绩表现,细分环节中家电零部件、个护家电等与地产相关性较弱的板块利润增速表现相较Q2改善较为明显。值得一提的是,在原材料价格持续下降,成本压力得到一定程度的缓解后,多数家电细分板块的毛利率在Q3均出现不同程度的改善。出行链中,除影院外,大多数细分板块的业绩相较Q2均得到了明显改善,航空营收与利润降幅大幅收敛,酒店与旅游在Q3单季度净利润实现100%以上的增长,即使不考虑低基数效应,净利润相较Q2环比改善幅度也在100%以上。与此同时,快递行业在2022年Q3延续了景气复苏的趋势,单季度营收与利润增速分别为36.16%与115.70%,毛利率自Q2的11.49%进一步提升至11.52%,为近6个季度新高。![]()
![]()
2.6 医药医美:医药板块景气边际改善,医美耗材业绩韧性依旧对于医药板块而言,2022年Q3板块营收与净利润增速分别为8.91%与-0.57%,整体业绩表现相较Q2出现边际改善。结构上看,医疗服务板块单季度营收与利润增速分别为35.75%与66.86%,景气度尽管相较Q2进一步下滑,依然具备明显的相对优势;而在景气度边际改善的板块中,医疗器械板块营收从7.22%抬升至10.57%,利润增速由-12.69%抬升至10.08%,改善力度相对明显。而对于医美板块而言,医美服务板块尽管在Q3单季度营收增速实现有负转正(-21.98%抬升至24.28%),然而其利润增速依然处于深度负增长区间(-108.82%),相较而言产业链上游的耗材板块则的业绩韧性依旧,2022年Q3的单季度营收与利润增速分别为35.78%与26.61%,相较于Q2均没有明显变化,而毛利率与ROE则实现了进一步抬升。![]()
![]()
我们沿用中报的分析框架,构建上市公司三季报的业绩兑现度指标来衡量三季报中所体现的各个行业与宽基指数的业绩兑现能力。对于全部A股而言,2022年Q3的业绩兑现度相较Q2变化并不明显,即使剔除金融与石油石化后略下滑0.4%,这意味着从业绩兑现投资者预期的能力而言,上市公司基本与Q2保持一致。然而结构上却发生了明显变化:受经济持续下行的压力影响,沪深300在2022年Q3的业绩兑现度仅为33.8%,相较Q2显著下降,这似乎意味着投资者预期中的龙头股业绩韧性逐渐受到挑战;而对于创业板指而言,尽管业绩表现出色,然后并没有像Q2那般“出人意料”的改善,反而业绩兑现能力明显下滑;相较而言,中证500、中证1000尽管业绩表现依然低迷,然而其业绩兑现投资者预期的能力却在逐季提升,这或许一定程度上能解释为何中小盘在业绩表现不佳,指数表现反而相对占优:在龙头企业在经济持续下行的压力下也开始逐渐面临失速风险之际,中小盘股反而没有投资者预期的那般“差”,即市场正在对中小盘股的过低预期进行修正。然而乐观因素同样有所孕育:科创50的业绩兑现能力同样连续三个季度实现抬升,其业绩表现超预期的“好”意味着新兴产业的发展动能仍然强劲。
而从风格视角来看,金融与稳定风格在2022年Q3的业绩兑现度分别为56.3%与55.6%,相较Q2分别抬升4.2%与7.1%。其中公用事业、银行的2022年Q3业绩兑现度高达63.2%与58.1%,是相关风格强业绩兑现能力的主要贡献。相较而言,周期相较Q2略下滑2.7%,而消费、周期与成长则变化并不明显。
![]()
![]()
具体到行业层面,绝对值视角下国防军工板块业绩兑现度高达64.7%,是除公用事业外另一高于60%的板块,相较而言建材仅为20.5%,业绩兑现能力降至年内低点。而在改善幅度上,石油石化自2022年Q2的33.3%抬升至Q3的57.1%,成为唯一改善幅度超20%的板块,除此以外,公用事业、国防军工、非银金融、银行、机械设备同样改善幅度在5%以上。而从持续性视角来看,2022年以来业绩兑现能力连续抬升的行业有国防军工、社会服务、电子、机械设备、非银金融、汽车、医药生物、交通运输、计算机;相较之下,钢铁、有色金属、基础化工业绩兑现能力则连续出现下滑。![]()
从2022年三季报的分析中,我们不难发现,疫情并非是影响三季报边际走弱的核心因素,受疫情影响最为直接的餐饮零售、出行链的各细分消费板块景气度相较Q2大多是环比边善的,我们倾向于认为在总量需求的持续疲软使得即使抗压能力出众的龙头企业也不得不面临失速风险是三季报整体业绩表现表观上偏差的主要原因,体现在沪深300成分股在Q3的营收与利润增速无论是同比或是环比表现相较Q2均出现明显下滑,而这是市场似乎始料未及的(业绩兑现度大幅下滑上)。然而我们同样无需过分悲观,科创50业绩的出色表现表明当前新兴产业的增长动能依然强劲,而产业链视角下三季报中同样存在大量结构上的亮点,而这些都将为我们在这动荡的时刻提供未来的方向:首先,我们发现,随着PPI增速持续超预期回落,在上游业绩增速边际放缓,投资者期待的让利中下游的现象在部分行业中正在发生,我们可以看到诸如机械设备、家电、公用事业等行业的销售毛利率(TTM)相较于Q2均实现了不同程度的抬升,尽管当下受困于低迷的下游需求,成本压力的缓解对业绩增速的改善贡献似乎有限,然而这同样为未来复苏时期的业绩弹性提供超预期空间。而对于上游能源而言,业绩增速的下滑也并非终点,我们可以清晰地看到煤炭、油气开采的盈利能力(以ROE(TTM)衡量)仍处于长期抬趋势之中,这与过往业绩下滑周期明显不同。其次,在数字经济产业链中,计算机、电子与传媒的营收增速相较Q2均出现了一定的边际改善,这一定程度上也意味着板块的至暗时刻正在逐渐过去。结构上看,半导体设备、通信设备的表现依然亮眼。而对于以新能源为代表的高端制造板块而言,无论是新能源车或是光伏,下游需求依然旺盛,其业绩仍处于高增长区间,业绩兑现能力也并不差。然而考虑到其产业链利润分配格局存在发生重构的风险,这便需要投资者更为紧密的景气跟踪,而考虑到需求的确定性,当下业绩相对低迷的风电在未来也有望迎来拐点。消费板块无疑是疫情以来受损最为严重的板块之一,其在2022年Q3迎来了较大幅度的边际改善。尤其是餐饮链与出行链改善较为明显,这或许意味着在当前的疫情防控政策刺激的力度下,消费板块依然存在着一定的业绩复苏动能。而对于医药医美产业链而言,医药板块的单季度营收与利润增速在Q3均出现边际改善现象,ROE也同样抬升至近六个季度以来第二高的位置,且板块的业绩兑现能力也正在逐步提升,板块的复苏进程正在开启。1)测算误差。业绩计算结果基于整体法出发,存在极端值影响板块整体表现得情况,使得分析结果与现实存在一定误差。
2)美联储超预期加息。上游时代的到来意为利润向上游分配的格局将长期持续,依赖于未来全球经济有望长期处于滞胀状态,然而如果美联储采用超预期加息的方式来“杀死”需求,全球经济快速进入深度衰退后,上游板块同样会受到严重冲击。
▼点击图片即刻抵达民生策略牟一凌专栏▼
![]()
牟一凌,CFA,中国人民大学汉青研究院硕士。7年策略研究经验,目前担任首席策略分析师,院长助理。执业证书编号 S0100521120002王况炜,西南财经大学金融学硕士,3年策略研究经验,主要负责基本面动态。执业证书编号 S0100522040002
方智勇,复旦大学金融学硕士,3年策略研究经验,主要负责预期收益率。执业证书编号 S0100522040003梅 锴,西南财经大学金融学硕士,2年策略研究经验,主要负责投资者与市场结构。执业证书编号 S0100522070001吴晓明,中国科学技术大学金融硕士,主要负责基本面动态。执业证书编号 S0100121120023沈心怡,约翰霍普金斯大学金融硕士,主要负责行业跟踪与专题研究。执业证书编号 S0100122010010纪博文,法国ESSEC高等商学院管理学硕士,主要负责专题研究。执业证书编号 S0100122080001胡 悦,新加坡国立大学金融工程硕士,主要负责商品及海外基本面。执业证书编号 S0100122080044证券研究报告:花开绝境,危中寻机:2022Q3业绩解读(一)报告撰写:牟一凌 SAC编号S0100521120002 | 吴晓明 SAC编号S0100121120023《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供民生证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以民生证券研究院发布的完整报告为准。若您并非民生证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。
本报告仅供民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。
本报告是基于本公司认为可靠的已公开信息,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。
本报告所载的全部内容只提供给客户做参考之用,并不构成对客户的投资建议,并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证。客户不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。本公司也不对因客户使用本报告而导致的任何可能的损失负任何责任。
本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况,以及(若有必要)咨询独立投资顾问。
本公司在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或参与本报告所提及的公司的金融交易,亦可向有关公司提供或获取服务。本公司的一位或多位董事、高级职员或/和员工可能担任本报告所提及的公司的董事。
本公司及公司员工在当地法律允许的条件下可以向本报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务以及顾问、咨询业务在内的服务或业务支持。本公司可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。