问苍茫大地，谁主沉浮？

原创镇长本人大树乡谈

收录于合集

- 1 -

国与国当然是平等的，但是五大联合国常任理事国更加平等，只有五常合法拥有人类最强的毁灭性武器：核武器尤其是氢弹，并且具备陆海空一体的核武器投送能力。

所以五常的“一票否决”并不是被赋予的，而是联合国存在的基础。

核武器强不强？当然强，强到可以毁灭人类，在“核威慑”下甚至塑造了人类有史以来大国之间最和平的时期，我们压根不需要考虑核武器一旦动用会怎样，无非就是共同毁灭。比如俄罗斯的“死手系统”，直接对准全世界，只要拥有核武器，在目前的人类文明水平下，这个国家就不可能被外部灭亡。

于是我们看到当俄乌爆发冲突的时候，中美俄都在亮“核”肌肉。

美国比较有技术含量，2021年“秘密”搞“亚临界核试验”，结果美国国家核安全管理局今年4月中旬偏偏主动向日本媒体透露，“亚临界”就是为了验证库存的核武器是否还有效，毕竟核武器有效期大概30年，现在差不多到时间了。

相比美国担心过度刺激俄罗斯，一再推迟“民兵-3”洲际弹道导弹的试射活动俄罗斯那就简单粗暴多了。就在美国刚刚透露进行了“亚临界核试验”仅仅一周后，4月20日，俄罗斯国防部公开表示成功发射当今世界威力最强、射程最远的弹道导弹“萨尔马特”，一枚就可以毁灭整个法国或者德国，堪称“一枚灭国”。

在美俄先后完成核示威后，4月24日中国航天日，中国国家航天局首次正式确认，中国将着手组建近地小行星防御系统，小行星对人类文明的威胁大家都清楚，中国的做法无疑更有担当。只不过要防御小行星首先就必须完善对小行星的监测系统，然而“星链”卫星群正在破坏中国对地球文明的保护；要通过主动手段令小行星解体或者轨道偏转，那太空是不是要常备人类最强的武器？

大国之间的威慑，就是这么尽在不言中，很具各国特色。

正因为核武器太具有毁灭性、太不可控，所以实际用起来并不方便。相比而言，有一个武器要比核武器好用太多了，可以杀人于无形、还能把他国变成傀儡，谁掌握了这个武器，谁就是当之无愧的人类巅峰。

历史上人类唯二的世界帝国，都是通过这个武器登顶。

- 2 -

这个武器，直接关系到为什么讲现在正是百年未有之大变局。

1964年，苏联天文学家尼古拉·卡尔达舍夫根据一个文明完全利用能量的能力，将文明分为“行星、恒星、星系”三个文明等级。目前人类还远远没有达到最低的“行星”文明等级，有人说最多也就是“0.7级”文明，就在于人类远远没有把地球的能源完全掌控，还仅仅停留在利用地球海量“头皮屑”的一角的水平。

潮汐、风暴、地热都是远超人类总能量的超级能源，在这之上还有地球一切能量最初来源：太阳能。

站在更加宏大的历史角度，衡量人类文明的最根本就是能量利用，而过去几百年，人类诞生的唯二超级帝国：英国、美国，都是掌控了一个时代的能源。

第一个是英国。

18世纪60年代工业革命在英国发起，人类进入“蒸汽时代”。英国选择并且利用了煤炭，但实际上，英国一开始也可以选择石油，之所以选择煤炭就是因为当时英国本土石油匮乏。在海权时代，英国作为岛国必须保持世界绝对第一的海军，军舰能够有稳定的能源就关系到英国的根本，所以，英国只能选择以煤炭作为军舰动能，从而深刻的影响到了英国以及之后工业国家的发展。

煤和铁就是当时大国力量的指标。

第二个是美国。

大概百年后，19世纪60年代，第二次工业革命开始，人类进入“电气时代”，美国经过南北战争的收缩期后，借助第二次工业革命的东风开始新一轮的扩张，经历一二次世界大战、建立并革新布雷顿森林体系，最终将美国霸权同石油这个第二次产业革命的核心能源挂钩，从而奠定了美国现在世界霸主的无上地位。

英美的霸权切换大概就发生在二战前后，英国抓住了煤炭掌控了19世纪到20世纪前叶；美国抓住了石油掌控了20世纪并持续至今。

第三个呢？

这才是我们常说的“百年未有之大变局”的根本，为什么不是“两百年”“一千年”，偏偏是“百年”呢？就是因为我们正处于“新百年周期”的前夕，大概率转换就发生在未来20-30年。

站在人类文明根本衡量标准面前，其他的一切宏大的都不过是枝节末梢。

没错，题目谈到的威力远胜核弹的武器，就是新一代的能源，要比煤炭、石油等等一切更强庞大的未来能源。小镇在《中美欧：未来能源、供应链与地缘之争》中谈及的。

相比当前的能源，我们一般把未来的称之为“新能源”。

- 3 -

能源是一切的一切，根据著名的“质能方程”，物质和能量是一体的，就从科技角度来看，只要拥有无穷的能量，我们现在面临的一切问题都不是问题。

比如没有粮食，去年中国首次实现“二氧化碳合成淀粉”“一氧化碳合成蛋白质”“二氧化碳”，上个月，中国实现了“二氧化碳合成葡萄糖和脂肪酸”，有了足够的能量，人类生存的物质已经可以相对简单的制造；更不要说“立体农场”更是把农业的生产效率提高数十倍甚至上百倍；至于水，就更简单的，只要能量充足，撒哈拉和塔克拉玛干沙漠也能变成江南。

甚至仅仅是现在，由于中国在光伏等新能源方面的巨大进步，我们甚至已经可以尝试将新疆变成塞外江南，这是另一个话题，今天就不展开了。

大家可以先看看几篇旧文：《我们新增了同大国博弈的利器》《政策是如何制定的？》《中美欧：未来能源、供应链与地缘之争》。

能源是一个国家综合实力的体现，比如一个看起来简单的“火电站”，全世界就没有几个国家能够独立建设，一个“火电站”背后的产业链就是大国基石，这就是为什么哈电看起来规模不咋地，但却是中国最核心的几十个央企，这也就决定了东北的重要地位。

能源关系到人类社会的方方面面，能源的转型必将在未来几十年发生，那么谁能够最快、最好的完成新旧能源的平衡和转型，更是国家综合实力的极致体现，更体现了国家对未来的认知和对全国的把控，在能源转型下，国际政治格局必将被颠覆。

想要预测明天或者一个月后、一年后的人类世界是非常困难的，但是如果跳出时间长河，我们会看到人类世界自有明晰的大势，比如底层的能源。

我们很简单的就可以设定三个基础推断：

第一个：人类对能源的需求必将持续增长，未来30年内至少翻倍；

第二个：化石能源需求已接近顶峰，无法满足未来人类能源需求；

第三个：化石能源之外的新能源必将大发展。

正是基于这三个基本推断，世界主要国家都在提前布局。欧洲跑得最快，早在20多年前就扛起了“碳中和”的大旗，开始以天然气进行中短期替代、加强新能源的制度体系布局，比如我们经常听到的“碳交易”“碳关税”“碳壁垒”；美国选择了从中东这些化石能源时代的能源产区逐步退出，开始进入第五次收缩，每一次收缩都是美国集中力量完成国内调整，这个调整的重点也就是能源转型，调整完成美国就将进入新一轮扩张期。

很多人老觉得美国不行了、美国镇不住中东了、石油出口国不听美国话了，可为什么不想想，会不会是美国主动选择的呢？

毕竟都知道未来是什么，又何必耗费多余的力量呢？更何况在技术支持下，美国实现了对页岩气页岩油等资源的大规模开采，已经从能源进口国变成了出口国，甚至还要在欧洲造势，推动欧洲更多购买美国的液化天然气和石油。

而中国同样在十几年前，顶着种种嘲笑、批评政府，始终坚持发展光伏和风电，现在中国在光伏领域已经是世界绝对第一，已经能够卡美国的脖子（参见《中国能不能卡美国的脖子》）；2020年向全世界承诺“3060双碳目标”,扛起碳中和的大旗，根本就是要以“碳中和”目标推动国内能源整体转型，统一全国各行业和全民思想，一系列的文件已经出台，目标在2050年形成可再生能源为主的能源体系，可再生能源在能源消费中的比例达到60%以上。

新能源汽车的发展，不过是这个大格局下的一个重要手段罢了。所以不用再去想什么电动车有没有未来，还停留在车的视野实在太狭隘了，包括汽车等各行业在内必须服从于更高维度的能源布局，这就意味着电动车必将成为唯一的未来，无非就是电能来源、油电比例罢了。这里也会有1-3篇谈谈新能源汽车的未来。

大国才是世界秩序的基石，大国的动作必将深刻影响全球每一个角落。

在各大国集中精力布局能源转型，希望在下一个周期抢到更好的位置，很多事情也就不奇怪了。

比如为什么最近十年中东越来越乱、各国“颜色革命”出现，又比如为什么各国在非洲、南美洲积极布局，为什么中国的“一带一路”如此被美国针对，为什么很多传统能源出产国开始向中国靠拢？这些问题接下来也会另行展开，大家可以从这个新的视角下思考下。

世界各国没有傻子，就算是欧洲的政客也不是傻子，就像小镇昨天写的《欧洲人放弃欧洲》，根本也是因为他们已经超越了国家、超越了欧洲，更重视美国为首的西方利益，当然还有后现代主义的影响，可以参考《后现代主义陷阱：到底谁在制裁谁？》

- 4 -

现在国内出现了一些声音，又觉得中国不行了，因为据说很多产业、外国人等等要离开中国。

人总是更受短期影响，这可以理解。前几年还是中国“厉害了”，紧接着美国的一轮打击就垂头丧气，新冠疫情刚来一片颓废，控制住了就扬眉吐气要求全世界“抄作业”，前几个月还觉得中国繁荣昌盛，没几天就觉得中国不行了。

理论上，中国应该变化没那么快吧，只能说人心如水善变。

在一代代中国决策者传承和坚持下，尤其是我们有好几双看透未来趋势的眼睛，中国在新一轮能源转型上目前略居优势。

原本与美欧大致在一个层次争锋，各有优劣。现在，欧洲已经基本出局了，一个俄乌冲突、禁止进口俄罗斯能源，就决定了欧洲必然要放缓能源转型脚步，还要开倒车。俄罗斯，能维持最后的尊严就不错了。

大国争锋，不进则退，何况还退了。

现在只剩下了中美，新能源基础是关键矿物，各国都在全球布局；而在产业链角度，从“研发-制造-消费”，美国掌控了“研究”，中国掌控了“制造”，而中国立足于全球最大单一市场，在“消费”方面潜力巨大，正在慢慢崛起，目前正不断逼近美国。

但是中国的“市场”和“消费”远远没有发挥应有的力量。所以要搞“高质量转型”“内外双循环”，还要建立“全国统一大市场”把国内散沙凝聚在一起，要搞“县城为重要载体的城镇化建设”“进一步释放消费潜力”“完善促进消费体制机制”等等，更关键的必须实现“动态清零”，而且要尽快、尽可能减少对中国经济的影响。

站在更高的格局，很多事就通了。

过去半年做了分享了很多文章铺垫，终于条件成熟可以发出这篇了，大家可以在这篇基础上，重新回顾此前的旧文，不仅仅包括今天这篇专门引用的。

这一篇完全值得一篇付费，不过内容上没啥特别敏感，也都是比较确定性的，还是直接分享给大家，留下的一些问题，我们今后慢慢聊。

其他文章推荐

■ 欧洲人放弃欧洲

■ 政策不是独行侠

■ 县城：中国城镇化战略的最后一块拼图

■ 破局未来：2022年的中国经济与政策调控

■ 2022年中国房地产政策、房价及个人选择

■ 人生前35年的个人发展方法论

■ 中央部委公务员的待遇与发展

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”