![]()
近日，随着皇史宬南院大修工程的正式启动，一则新闻让这座“神秘小院”又多了几分热度：工程修缮人员在南墙中部偏西位置，除去非墙体原始砖料后，清理出一座结构完整的“随墙门”，应是明代所建。❖ 皇史宬南墙随墙门（转自：北京日报）
此门的门楣及四个门簪保存相对完好，门扇因密封于墙体之中时日太久，糟朽败坏，仅存一半有余。经现场勘查，此门较皇史宬门左右之东西角门略宽一些。这一相对宽度情况及墙体开门位置，与成图于清乾隆初年的《皇史宬全图》所绘一致。
❖ 中国第一历史档案馆藏清乾隆朝《皇史宬全图》（局部）
《皇史宬全图》的成图时间，据笔者考证应在乾隆十二年（1747年）至十五年之间，原藏清宫造办处。该图详细描摹乾隆朝初期皇史宬建筑群，尤其正殿内的陈设情况。图中所绘南院部分，有值房一座，东西两端各有琉璃门一座。南墙中间偏西位置，开随墙琉璃门一座，与现今修缮时所发现的情况吻合。在该门位置处，图上另有注释文字：“南墙外系库资胡同，不通别路，门常不开。”从现存门扇、门楣及门簪安装情况看，此座琉璃门系由外向内开，也即自现今的墙外一侧向南院内部开启。其形制式样，应与紫禁城内各类似院落的随墙琉璃门相仿，只是在装饰等级及繁复程度上，或有些许差别。依目前情况看，门楣之上或为无琉璃装饰的素挂檐，门框两侧直接接砖墙，并未加装石料。但相对于更为朴素些的随墙门，因为加装了门簪，从建筑等级上讲，还是有所区别。综合而言，约为寿康宫区域南侧两座随墙门的取中情况。❖ 故宫博物院寿康宫区域南侧的随墙门（摄影：故宫博物院古建部 朴世禺）
关于皇史宬及南侧院落情况，按康熙朝《皇城宫殿衙署图》（以下简称《衙署图》）所示，在皇史宬南墙外，菖蒲河北岸确有一处院落，与皇史宬南院共用同一堵墙。检索已有研究，此图应绘于康熙八年（1669年）底，上距明清鼎革仅20余年。兼之此处并非紧要之处，其街巷院落的布局应与明末情况相去无多，大致可视作嘉靖朝皇史宬初建后的周界情况。❖ 台北故宫博物院藏清康熙朝《皇城宫殿衙署图》（局部）
目前皇史宬“南院”东西琉璃门及北院周墙均为黄色琉璃墙帽，唯独“南院”南墙为绿色琉璃墙帽，有理由怀疑，就原初建制而言，此南墙其实与南侧院落为一体，如此一来，墙上所开随墙琉璃门的朝向更为合乎情理。今日所称皇史宬南院，实际上应当为两处院落共用之夹道。❖ 两处院落琉璃墙帽示意图（制图：故宫博物院古建部 朴世禺）
关于皇史宬南侧这处院落，据单士元先生所著《明北京宫苑图考》一书，在“南城及河东”一节中，称皇史宬南侧有“御作”一处。考其描述，对照《衙署图》，皇史宬南墙之外的这处院落，应该就是明代的“御作”。
据明万历年间曾充任司礼监的太监刘若愚所著《酌中志》内载：“（皇史宬）再南，则御前作”“专管营造龙床、龙桌、箱柜之类”，设掌作官一员、散官十余员，属司礼监掌印太监或秉笔太监直辖。《大明会典》卷二百七载：“司礼监御作房成造龙床等项物料、金箔，成造书画柜匣等项杉木板枋、笔料。”入清后，至迟到康熙朝前期，如《衙署图》所示，本区域院落规制一如前朝：皇史宬南院与墙外院落共用一墙，南侧院落在墙体上开门，向北通行，除此之外，尚未新辟街巷。至乾隆朝初期，按《皇史宬全图》所绘，南墙之门处已经注明“南墙外系库资胡同”，表明此时的南侧院落，已经出现明显改变。❖ 中国第一历史档案馆藏清乾隆朝《京城全图》（局部）
查阅乾隆朝《京城全图》，可见皇史宬南侧已由完整封闭的院落改建为值房、仓库等用，并新辟一曲折胡同，标称“裤子胡同”，即是《皇史宬全图》所注之“库资胡同”（现称“库司胡同”）。这套十七排《京城全图》系内大臣海望主持测绘制作，完成于乾隆十五年五月，虽略晚于《皇史宬全图》，但其呈现的地理信息在乾隆十年至十五年之间，仍属同一时期。两相对照可以确认，此时皇史宬南墙之外的区域，已改作他用。也进一步解释了《皇史宬全图》所称“不通别路，门常不开”这一说法的具体含义。同时，完成于乾隆朝初期的这两组图，还透露出出另一层信息，即：此时墙上所开之门虽已基本失去了通行功能，但并未封堵，只是作为常闭之门存在。墙外虽有胡同，但整体区域依然处于皇城禁地之内，官仓内库，自然少不了兵丁驻扎值守。而皇史宬本身则额设七品守尉3人、兵丁16人，轮班驻守在南院值房，也就是南墙北侧。如此部署，即便此随墙门未曾封堵，谅也不至于存在安全问题。从现存的建筑格局来看，皇史宬及南院和南墙以外的库房、胡同，自乾隆朝前期变动后，直至清朝灭亡，未再有明显变化。库资（库司）胡同的走向也一直延续。依常理推断，各项兵丁驻守管理规制，也应一如“祖制”，大体一致。如此一来，开在墙上的这座随墙门，至少在清朝结束前应该没有被封堵。❖ 皇史宬南墙及库司胡同
民国成立直到建国初期，皇史宬南院先出租给市政机构充作办公场所之用，南院院内在旧有值房基础上，增建平房几处。宫墙之内开出的这座门，直面南侧菖蒲河及长安街。有理由相信，这座门的封堵应该就发生在这一时期。
根据现今实地踏勘情况，推断封堵大致分两个阶段完成。第一阶段，由外而内即自南墙外侧起，以砖石杂料将门洞与墙壁整体封堵取齐，这一变动可能发生于清亡后不久。第二阶段，封堵门洞北侧即南院院内一侧，推断为南院内违建住房时所为。当然，要准确厘清门洞封堵详情，还应进一步查访相关档案资料方可定谳。但无论如何，这一始建于明代的随墙门，其木制门楣、门框、门扇以及门簪，至迟在1970年代，便已被彻底封堵，“消失”在青砖红墙之内，至今已近半个世纪。为配合北京中轴线申遗和加强古建保护，在皇史宬北院修缮保护开放工作入选《北京历史文化名城保护优秀案例（2013-2022）》后，皇史宬南院的保护修缮工作也顺利启动。正是这样史无前例地全面深度修缮，才让尘封日久的“明制”原貌重见天日。期待南院修缮工作早日顺利完成，新发现的这一“随墙门”能够得到妥善保护修缮。让皇史宬这座保存最完整、建筑最古老的明清皇家档案库建筑群能够以更好的姿态，更加原初完整的样貌，更好地发挥历史档案及古建筑“存史资政育人”功能，更好助力北京中轴线文化带建设，助力北京历史文化名城建设。版权声明：本号文章、档案插图、音视频等版权均归“皇史宬”公众号（ID：mingqingdangan）所有，未经授权禁止转载！但欢迎读者朋友们转发分享！
近期文章：
☆ 明清档案里的中轴文化｜正阳门
☆ 馆藏系列｜神机营全宗档案
责任编辑：卢 溪 美术编辑：丁 威
投稿信箱：HSC1925@126.com
![]()