“四史”关键词|改革开放史系列（五）：皇甫平系列文章如何促进了新一轮思想解放？

皇甫平系列文章缘何发表

根据邓小平谈话精神，江泽民同志在随后召开的党的十三届七中全会开幕式上重申，要继续坚定不移地实行改革开放，深化改革和扩大开放是必须长期坚持的根本政策。

1991年1月28日至2月18日，邓小平同志到上海过春节。这是从1988年以来他第四次在上海过春节。与前几次不同，这一次他频频外出视察，听取汇报，发表了一系列关于改革开放的谈话。他强调：“改革开放还要讲，我们的党还要讲几十年。会有不同意见，但那也是出于好意，一是不习惯，二是怕，怕出问题。光我一个人说话还不够，我们党要说话，要说几十年。”他希望“上海人民思想更解放一点，胆子更大一点，步子更快一点”，要克服一个怕字，要有勇气。

系列文章究竟说了些什么？

按照《解放日报》的惯例，每年农历大年初一，都要发表一篇文章贺新春。从1991年2月15日（正月初一）到4月12日，《解放日报》头版连续发表了四篇署名“皇甫平”的文章，提出了一系列强调发展经济、推进改革开放的观点。

第二，改革的新思路在于发展市场经济。文章传达了邓小平同志视察上海时的谈话精神：“计划和市场只是资源配置的两种手段和形式，而不是划分社会主义和资本主义的标志，资本主义有计划，社会主义有市场。”文章批评“新的思想僵滞”，即把市场同资本主义等同起来，等等。

第三，进一步解放思想，抛弃封闭僵化观念。文章提出：“90年代上海的开放要迈出大步子，必须要有一系列崭新的思路，敢于冒点风险，做前人没有做过的事”，例如开发浦东、设立保税区等，“如果我们仍然囿于‘姓社还是姓资’的诘难，那就只能坐失良机。”

围绕皇甫平系列文章引发了哪些争议？

皇甫平系列文章发表后，在国内外反响强烈。一些国内媒体支持皇甫平文章的观点。支持者认为，文章有助于进一步解放思想，坚持改革开放，说这是“吹来一股清新的改革开放春风”。与此同时，皇甫平文章也引起了一些国内媒体的批评。反对者认为，在自由化思潮严重泛滥的日子里，改革开放怎么可以不问姓“社”姓“资”？这样就“把改革开放引向了资本主义的邪路”。有的文章则批判“庸俗生产力论”“经济实用主义”等等。当时海外媒体也迅速做出反应，有的报道皇甫平文章内容，有的进行评论，还有的对文章发表背景做出种种猜测。

我国理论界加强了对社会主义基本问题的研究。1991年7月，中国社科院召开了“当前经济领域若干重要理论问题”座谈会，吴敬琏、卫兴华、樊纲等经济学家就“姓社姓资”这一敏感问题坦陈己见，提出了一系列有见地的观点。1991年 12月，徐匡迪、华建敏、李君如、施芝鸿等一批专家学者在上海召开座谈会，专门讨论：在社会主义转向低潮情况下，如何坚持改革开放，如何防止改革开放被西方“和平演变”势力所利用。

这场争论如何转化为新一轮的思想解放？

针对1991年的争论，邓小平同志指出：现在，有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。

邓小平同志的南方谈话，为党的十四大召开作了充分的思想理论准备。江泽民同志在党的十四大报告中说：“今年邓小平同志视察南方发表重要谈话，精辟地分析了当前国际国内形势，科学地总结了十一届三中全会以来全党的基本实践和基本经验，明确地回答了这些年来经常困扰和束缚我们思想的许多重大认识问题。”可以说，邓小平南方谈话和党的十四大，使这场争论转化为新一轮思想解放，从此中国改革开放的步伐明显加快。