如何面对我们的知名校友？

这本是一篇旧文，但是旧文遇到了新的历史节点，就会有新的意义。

树大招风的道理谁都明白，“帮派”这样一个语词概念具有多么严重的政治忌讳毋庸置疑。

但是我们对于知名校友，很多时候更想的是借力发展。因此，我们希望他们在母校的角角落落都能留下印记。但是一旦校友落马，我们的一些态度又更值得反思。

近日，天津市委原代理书记、市长黄兴国在石家庄中院被起诉。提起他的落马，就不得不提起一件事。担任过宁波市委书记的黄兴国曾经给宁波市城市展览馆题过馆名，落马之后三天之内，宁波城市展览馆墙上的题字就被清理掉了，动作之快，实属罕见。当然据网上曝光，被铲字的落马高官可不止黄兴国一人。

▲工人在扣除黄兴国的题字

还记得前政治局常委周永康落马，虽然经过前铺后垫，但也在社会上引起了不小的风波。之后，其母校中国石油大学正在快速地开展“去周行动”，即对于校园内的“周痕”进行清除，尽快进入无痕模式。先是用火箭模型遮挡他的题词,后又将此“厚积薄发,开物成务”8个大字悄悄拆除,墙壁也重新粉刷，看不出些许痕迹。还有不少学校，对于“出了事”的校友则迅速地将其从教学楼、校史馆的荣誉墙上撤下，以免“误人子弟”啊！

社会人情冷暖，人走茶凉的境况时有发生。而对于高校而言，知名校友是一项重要的竞争力衡量指标，这跟官本位思想并无多大关系，因为哈佛和耶鲁大学的校长在介绍学校时，也会自豪地说我们培养了多少位总统，多少位诺贝尔奖获得者。

但是，在对于如何处理与校友的关系上，我们的官本位思想就浓厚的多了。比如开校庆或者重要庆典时，都要排班座次，国家级，省部级，司局级依次排下，而对于为学校作出突出贡献的老教授，离退休工作人员在主席台上甚至都没有一席之地。实际上，这些如此重视“知名校友”的高校也面临着和石油大学一样的“风险”，当年风光在位，恨不得让其常驻校园，现在人仰马翻，恨不得让其痕迹烟消云散。无论他身犯何事，此种做法着实让人心寒。实际上，我们并未共同犯罪也未传授犯罪方法，因此校友犯罪根本不会牵连母校，那么我们为什么如此着急撇清关系呢？

此外，母校与学子之间的关系犹如父母子女一般，这样的做法能否就能达到“一干二净”的效果呢？我看未必！

▲周永康为中国石油大学题写校训

母校和校友的关系应当是简单而又纯粹的。

母校与校友之交也应当这样，不可保持密切的利益关联，更不能期望通过校友关系而获取政策利益。

母校培养学生自然是教他知识，育其品格，所以他有所成就必然离不开母校的栽培，他年功成名就自愿拜访母校，我们必定欢迎。然而母校未曾教他如何违法犯罪，如何渎职怠工，因此他犯下的错误与母校毫无瓜葛，离开母校数十年的生活充满了种种因素的影响，怎么可能要求母校与犯下错误的他“连坐”呢？因此学校不需要在校友违法犯罪之际采取无痕行动，也许这样同样能警示其他校友和在校学生。

就像前面所说的那样，校友的成功离不开母校的栽培，但是其引人注目的成功也靠其自身的努力和数十年的奋斗，所以学校不能在其风光无限之时大肆吹嘘，让外界感知其对母校感恩戴德，为母校添光增彩。学生的培养需要代代相继，后继无人的学校无论如何也很难扬名，因此知名校友只能从一定程度反映过去的辉煌，声名远播的历史能否延续还要看现在的学生。

总结一点，高校应当保持一颗“世外桃源”之心，恬静淡雅之情。

不能变成飘摇不定的旗帜，如果高校也过分地卷入到政治的摇摆当中，那么我们的学术研究将永远不可能有出路，因为我们总是处于不断变换当中。

此外，母校和母亲一样，母亲对于自己的孩子的感情应当是单纯而真挚的，儿不嫌母丑，母自然也不能在疼爱上添附利益的驱使。

因此，你功成名就是校友，你穷困潦倒也是校友，你奉公守法是校友，你违法乱纪也是校友，这一点是抹不掉的。相反如果你采取“人走茶凉”的模式，反倒令其他校友心寒，令社会嘲笑。落马贪官的妻子儿女这些亲密的人都没有急于“断绝关系”，一个数十年回一次的母校又何必急于撇清关系呢？难道是向中央表决心，表态度？反过来一想，如果保持淡如清水的交往有何来撇清关系一说呢？