保研经验：清北复交保研记(上)|山重水复 柳暗花明

武汉大学法学院

绩点排名5/174（前五学期）3/174（前六学期）

推免综合排名 7/174    

语言水平：飘过六级

科研立项：校级科研成员

申请学校：北京大学经济法学硕、法律硕士（法学），清华大学经济法学硕，中国人民大学经济法学硕，中国政法大学法学院法与经济学硕士，上海交通大学凯原法学院学硕，复旦大学经济法学硕。

获得offer：北京大学法律硕士（法学），清华大学经济法学硕，上海交通大学凯原法学院学硕（注：递补一名获得offer，详见后文）

从2018年2月至9月，将近七个月的时间，和经济法、民商法、民诉法相互厮杀的保研过程，终是告一段落。经历了夏令营的诸多不顺之后，九月份推免复试的最终结果还是很出乎意料，给了自己一个惊喜。再回顾自己的整个推免历程，发现其中从材料准备到笔试面试各个环节都留下了很多教训，足以为后来者戒，而作为投递过清北人政交复、亲自体验过清北交复的夏令营（九推）的“老司机”，希望这段丰（si）富（chu）多（peng）彩（bi）的经历也希望可以给学弟学妹们提供一定的参考。

一、基本知识介绍

该部分仅仅面向刚刚准备保研或者对推免没有太多了解的freshmen，老司机们可以直接跳过了。

问题一：推免是什么？和保研是啥关系？

回答一：推免系推荐免试攻读硕士研究生的简称，江湖俗称保送读研，简称保研，故而两者的内涵是一样的，本质上是免去硕士研究生招生的初试，也就是说不用去考研了。（但到了后来你会发现，其实只是换了一种形式的考试）

问题二：推免了就能够去想去的学校了吗？平常说的外保和内保是神马意思？

回答二：这是被cue的频率非常高的一个问题，也是很多学弟学妹没有搞清楚的问题，笔者尝试用最简单粗暴的方式来描述一下这个东东。简单来说，推免分为两步，第一步是拿到本校的推免名额，这样子你就是推免生了，跨过了考研这个门槛，但是此刻你还处在等待目标院校接收的状态，第二步是拿到心仪院校的接收资格，通常以夏令营优秀营员或者推免考试优胜者的形式来表现，拿到了这个资格就表示你申请的院校向你递出了橄榄枝。这两步是缺一不可的，全部完成才能说是推免成功。而所谓的外保指的是保送到本科就读学校之外的院校，内保则是继续在本校攻读研究生。但即便是内保，也必须要有这两个步骤，推免资格加院校接收，否则也不能顺利推免。

问题三：夏令营和九推是什么？两者有何关系？

回答三：夏令营是各院校举办的优秀大学生夏令营活动的简称，一般在4月到7月份，通过夏令营会选拔出优秀营员，获得优秀营员即获得对应院校的接收资格。只要能够拿到本校保研名额就可进入该校就读。九推是各院校九月份举办的推免复试的简称，通常在9月中下旬进行，少数会到10月份，通过推免复试，如果被录取，则获得了相应院校的接收资格。

夏令营优秀营员=顺利通过九推=院校接收，有的院校只有夏令营（人大），有的院校只有九推（清北），有的院校则兼具（法大、复旦、交大），需要密切关注各个院校的政策。两者的区别大概有时间不同（夏令营有可能与学期的期末考试冲突，这一点务必重视），考核的内容不同（夏令营通常考查形式更多样一些），是否报销费用不同（通常夏令营会给予住宿、交通费用的部分报销，具体数额有差异，九推纯属自费）。

问题四：夏令营和九推是一个怎样的流程？需要考核一些啥？

回答四：夏令营和九推在流程上都是类似的，即选择院校，查看通知，依据通知准备材料，投递材料，等待入营或复试通知（此处可能刷人），参加夏令营或推免复试，等待结果（此处刷一拨人）。通常会考核的是两点，第一是材料初审，不同的学校政策不一，有的材料筛选严格，有的比较宽松，此处可能会有人无法入营（比如囧囧的作者本人）或者无法拿到复试资格。第二就是夏令营和九推的实际内容考核，通常是笔试和面试。考核通常以专业知识为主，各校考试范围不一、题型不一、风格不一，下文详述。

问题五：夏令营和九推应该怎样准备？

回答五：这大概是最宏观的问题，应该结合各个学校的考察方式来确定。最粗略来说，应该准备专业教材（可以先用法考教材过一遍打好基础），目标院校老师的论文、媒体发言，近期时事热点这几大块。之后，就是结合各院校的题型特点作针对性的准备了。

正式的推免准备应该包括材料准备和考试准备两个部分，其中材料准备是前提，事关能否获得考试资格，同时也是非常繁琐的一项工作，需要不断关注官方通知，找老师签字盖章等等。材料的准备形式上是在大三下开始，但实际上从大一入校时起就已经开始了。私以为可以关注的几点是：1.成绩，主要表现为排名；2.语言能力，表现为语言考试成绩；3.科研经历或者是论文刊发；4.有影响力的文体竞赛活动经历。计划保研的学弟学妹可以围绕这几点来合理规划。

问题六：夏令营和九推可以同时参加多个学校的吗？如果都拿到了offer怎么办？（这个问题很大佬）

回答六：划重点，既然推免也需要考核，那么这和正常的全国统考（即考研）相比有什么优势呢？我觉得除了考核内容（比如不考政治科目）之外，最主要的就是考研填报志愿是单一的，没考上调剂的话就很容易落到很低，而在推免当中，是可以同时获取多个学校的接收资格的，这在很大程度上给了大家选择的空间。在夏令营和九推中，只要时间和日程不冲突，可以任意申请不同大的学校，不过也要合理分配时间，规划好主次，一般建议是分梯次选择三到四所院校即可，申请过多可能也会缺乏准备时间。如果学弟学妹们作为offer帝，被国内各大顶尖高校争抢的话，也请放心，推免填报院校的时候可以填报三所，最终选择一所确认接收录取，你拥有充足的纠结时间。不过，考虑到某些院校会有递补机制，如果拿到了offer又确定不去的话，还是及时联系相应院校的招生部门，以免耽误到其他同学和该院校的录取进程。（经历过候补和等待的作者表示这真的非常非常煎熬）

二、人大和法大的失利经历

作者本次申请人大和法大均未成功入营，这在强烈打击自信心的同时，也在很大程度上打乱了自己的部署，作为学弟学妹的反面教材，可以先就两所学校的申请简要分析材料准备和专业选择的问题。

从材料本身的角度讲，各个院校的宽严程度和挑选标准是不一致的（结合事实进行的推测）。人大应该属于筛选相对比较严格的一类，会通过材料审核筛选掉相当一部分的申请者，然后确定入营名单。如上文所述，申请材料中比较硬核的是成绩排名，英语能力，科研论文三个部分，笔者在英语和科研上都相对劣势，因此也对入营产生了不利的影响。学弟学妹们之后要申请的话可以多从上述几个方面来提升，让自己的材料不占劣势。

从专业选择的角度讲，不同的专业入营难度差异巨大。一般的是私法难于公法，具体部门法难于理论法（法理学、法律史），学术硕士难于专业硕士。具体而言，民商法、经济法都比较热门，难度也很大，知识产权法次之。而诉讼法、刑法、法律史、法理学、宪法行政法专业报考的人数相对较少，入营难度较小。法律硕士（法学）由于入营人数较多，所以相对入营难度会小一些。建议大家综合自己申请材料的情况，结合自己的兴趣和复习情况，合理选择报考的专业。

尽管没有通过材料初审，但我也复习了4个月左右的人大经济法学，同时，身边也有好几位同学顺利拿到了人大的优秀营员，可以大致分享一些共性的东西。人大的夏令营考核机制比较复杂，包括专业面试、英文面试、辩论赛、笔试几个部分，且每年可能有变化，需要及时关注通知。大致上还是笔试＋面试的模式，只是面试被拆分成很多个部分。面试考核表达能力和语言能力，大致熟悉流程，考前针对性练习即可。笔试的话，法硕是考试包括法律史、法理学、民法、刑法在内的五门，学硕考试是1＋1＋2模式，一共考四门，其中一门是报考的专业，一门是必选的专业课（除法理学专业外，其他专业该门必选课均为法理学，法理学专业该门必选课为宪法），剩下的两门从人大给定的四门课中选择。由于科目较多，故而人大的复习压力比较大，要有长期作战的心理准备。关于复习资料，人大法学有“考试通”“法学家”两家专门出售讲义和复习资料，基本上是教材的缩印整理本，也包括一些热点总结，原价比较贵，建议大家合伙购买使用或者借阅往年的或者直接购买dao ban。

三、复旦夏令营经历

选择申请复旦比较偶然，因为今年恰好也是复旦大学法学院第一年开设夏令营，故而抱着尝试的心态投出了申请，并顺利入营。虽然最终未能录取，但在复旦的三天是非常愉快的。复旦夏令营的规模比较小，今年招收营员30人左右，实际好像是32人入营，优秀营员13人。所以在材料的筛选上也相对严格，不过感觉比人大入营难度会低一些，可能也有第一年开办夏令营，报名人数相对较少的因素在。

复旦夏令营实际上是两天半的流程，第一天下午报到，第二天上午是开营仪式和讲座，下午是一个teamwork，之后还有校园参观。第三天上午专业面试，下午离营。实质性的考查是在teamwork和专业面试，没有笔试。Teamwork是分成若干小组，各小组由老师组织，围绕某一话题进行讨论，比较类似一个小组讨论或者群面。不同的小组具体内容不同，也有别的小组是要求合作撰写一个判决书。专业面试是单面，包括中文和英文。基本上老师是围绕申请材料提问并且进行适当的延伸，所以千万不要在材料里面过分夸张，会给自己挖下大坑的。人大的面试似乎也类似，会根据申请材料来问，实事求是，适当突出重点就好了。整体感觉，复旦优秀营员的选拔比较看重材料本身，同时也比较重视英语水平（包括申请材料和面试的时候），因此有意向的亲们可以着重从这两点做一些准备。

PS：复旦今年是第一次举办夏令营，非常热情也很有诚意，报销了全部的食宿费用，且全程学长学姐都非常亲和非常nice，整体过程很愉快。复旦另外也有九推，如果非常中意复旦，且夏令营未能获得优秀营员（名额实在太少），也可以通过九推获得接收资格。

四、交大夏令营经历

上海交通大学凯原法学院的夏令营大概在复旦夏令营的一周之后，为期整整三天，包括第一天上午的笔试、下午开营仪式，第二天上午面试、下午学长经验分享、晚上迎新晚会，第三天上午模拟法庭、下午闭营仪式。考核环节就是笔试、面试和模拟法庭。就以往而言，上交入营并不算容易，对于成绩排名卡得比较严，一度有每个院校申请者中只取前面三名或者五名之说。但今年上交政策有所调整，入营人数较诸往年大幅提升，故而入营难度有所下降，相应的，优秀营员的竞争就激烈一些。学硕最后是45人入营，取28名优秀营员（最后递补到第31名），法硕是50＋入营取47人，非法法硕13人入营没有淘汰。上交今年改变了以往发放A、B档证书的做法，没有当场公布优秀营员结果，而是按照考核的分数加权汇总，（笔试45%，面试45%，综合分10%，其中3%为表现分，7%为模拟法庭分数）排出名次，按照名次和名额依次录取，大概到了九月中旬会有初步通知录取的名次。

具体而言，上交的笔试有两道大题，中英文各一道。中文为案例分析题，往年通常是民法各部分的综合，今年只考了一个承揽合同的问题，有10个小问，分别考察了要约承诺、风险负担、所有权归属、合同解除、违约责任等问题。英文题一道，大致是围绕特朗普政府与中国开展贸易战的一段英文材料，根据材料后给出的问题进行论述，相当于一篇独立的作文题。上交的面试根据分组的不同有所差异，一般40个人左右分为一组，三名面试老师，我们小组是在大教室里面，一个接一个地作自我介绍，介绍完后，老师根据自我介绍提出几个问题，可能会用英文提问，整体上比较轻松愉快（虽然当时很紧张）。但也有别的小组是分成五人一组，提问民法的专业问题，依次回答，所以上交的面试可能形式并不是完全固定，而是由面试老师来自由裁量，总体上讲，放轻松，冷静地把想说的话说出来就好了。

最后一部分的模拟法庭是一个加分项，事实上，去年的夏令营才刚刚开始引入模拟法庭环节，不计入考核分数，今年微调了一下，但我感觉没有太大的影响。模拟法庭由律师给出案卷材料，分别有民事案件、刑事案件和商事仲裁案件，由老师分组别和持方（分为法官组、原告组、被告组）。我分到的是民事的原告组，打的是一个反垄断案件，刑事组是一个销售假药案件，案件应该都是律师亲自代理过的，会提供一些案卷材料，同时有问题也可以在微信群中咨询律师。两个组别需要提交在大概一周左右的时间准备好一份书面意见、证据目录，同时准备最后一天上午进行口头辩论。整体上时间比较仓促，比较依赖团队合作，如果队伍中恰好有参加过模拟法庭的同学可能会好很多。（但是到了前一天晚上还是得熬夜准备，我们小组大概弄到了凌晨3点钟）在场上就按照程序一步步来就好了，由两位律师作为评委打分，没有上场的队员也可以发表自己的观点，作为补充发言一并考虑。

整体来说，上交最重要的是笔试和面试，模拟法庭一般不处于劣势就好。笔试近两年以民法案例题和英语论述（作文）为主，题目不难，但需要仔细而全面复习，避免考到知识盲区。笔者就是由于没有仔细看合同法分论中的承揽合同部分，因此笔试丢分非常严重。面试的话形式估计不会很固定，大致就是一堆人坐在那里，然后一个一个发言或者以小组单位发言，可能会涉及专业问题和英语问题，稳住就不会有问题。

就今年的录取情况来看，非法法硕没有淘汰，法硕（即法科特班）淘汰了靠后的几名同学，学硕最后录到了31名（但是学硕靠后的同学可以申请转成法硕，所以实际淘汰率应该会低很多）。往年上交夏令营营员较少，且会有不少同学去其他的学校，故而会有九推考试。但今年上交和人大的时间存在冲突，只能二者择其一，加之夏令营营员数量较多，可选择的空间很大，故而尽管还有形式上的九推，但今年上交的九推只开放给本校的学硕和外校的非法法硕，因此，有可能之后要就读上交凯原法学院，就只能通过夏令营途径，这一点务必重视，避免错过夏令营打乱计划。

（未完待续）

（封面来自网络）

推荐阅读