来自学长的法考碎碎念

这个想必大家在备考过程中能够通过各种渠道了解到，也不涉及价值判断的问题，故不赘述。

首先，不要跟机构！不要跟机构！不要跟机构！别被各大机构的什么学习包、大包给忽悠了，被忽悠了你就瘸了，你要知道，搞法律的人是最会忽悠人的（狗头）。这是因为，所谓学习包、大包，就是把机构里名师的书打包卖给你。而问题在于，所谓名师，不一定真的授课水平高，有可能是包装、营销得比较成功；而且，即便老师真的很厉害，他的授课风格、讲课思路，以及各种意想不到的因素，使你不一定适应他，譬如说，我因为受不了刘凤科的蜜汁口音，听他讲了十分钟就放弃他了。所以，我的建议是，寻找适合自己的老师，千万不要跟机构。比如说我，用指南针、厚大、瑞达组建了一支杂牌军，然后就过了。

其次，不要中途换老师！做人嘛，忠贞不渝最重要~全程跟同一个老师学，你的知识体系、理论观点不会出现冲突和矛盾，不会有各种不该有的担心和纠结；而同一门课跟两个以上老师学，就好像同时修炼《九阴真经》和《九阳真经》，容易走火入魔。跟的老师太多，你会发现：咦，这个点A老师讲了，B老师没讲耶，我要不要学啊，还是学一下吧；诶，为什么这个点A老师和B老师讲的完全相反，怎么办，不如抛个硬币吧（然而现在都用支付宝，哪儿来的硬币）。要知道，法考不是学术研究，是实务型考试，考的主要是法律规定、权威判例和通说观点，它极少让你介绍大佬们的学术观点，什么结果无价值、行为无价值、行为无价值二元论，物权行为独立性、物权行为无因性、物权行为独立性之否定。即便涉及，单个老师讲授的内容足以让你应付考试。至于老师漏讲的知识点，这只能说明，这破玩意儿不重要，你不学根本不影响你通过考试，法考是老生常谈的那四个字——“重者恒重”。譬如说民法里的物权变动，年年必考，而刑法里的拒不履行信息网络安全管理义务罪根本就没考过（事实上这个罪名也是我临时搜的，我压根儿没听说过）。当然了，正式备考前，可以听听各个老师的课，选择你听着最舒服的老师，跟到底。注意，不要迷信名师，适合才是最重要的。

接下来，给大家介绍一下我跟的老师。注意，这只是介绍，不是推荐：

我不喜欢称老师为神啊、大帝啊、教主啊、女皇啊什么的，但是，我必须称柏老师为柏神！柏老师的书与课，体系性和逻辑性都超强，犯罪论体系是个什么鬼、强奸罪是怎么回事儿，光听柏老师的课，老师就可以把你安排得明明白白的，再反复看书，刑法的必考点、高频考点不在话下。柏老师留学德国，所以他非常熟悉西方的那一套理论，今年他讲到了德国的“替代性危险”（好像是这个名字），他说现在法考疯狂考查德国理论，这个可能会考，于是客观题就考到了（然而我好像选错了，我学艺不精，不怪老师）。老师授课时爱拿狗蛋儿、狗剩、爷爷和小芳举例子，四个人的爱恨情仇妙趣横生，还带点不可描述的颜色，毫不枯燥。

应该说，民法是被钟秀勇统治的领域，但是，我想给大家破除一下钟秀勇的迷信。不得不承认，钟秀勇知识水平极高，但是问题也出在这里：他把法考民法讲得太学术化了。譬如说意思表示，这在理论上超级深奥，而在法考中，极少出题，而且难度不高。对于这种考点，正常操作应当是点到为止——粗浅地讲一下，能应付考试就足够了；而钟秀勇恨不得把全套意思表示理论都教给你，这就会侵占你学习其他内容的时间。要知道，法考不只有民法，而且，法考民法的定位是，及格就好，不用学成王泽鉴。

韩老师则不同。韩老师授课通俗，书也通俗，还有大量表格，体系感比较强，知识点一目了然。当然啦，我大二开始自学民法，有点儿基础，因此听哪个老师对我来说没什么差别（这一段是不是有些装逼了），所以对韩老师，写不出太多感受来，选择他只是因为他出书早，并且教材体系对我胃口。

在跟戴鹏学民诉之前，我想，这民诉什么破玩意儿啊，这不是挑战人类记忆力的极限嘛，管辖整这么麻烦干嘛呀，抓阄不好吗？！跟了戴鹏之后，我发现，我错了，我真的错了，民诉是很有逻辑的，记忆量其实也没有那么大啦！没错，戴小新（他眉毛很粗，跟蜡笔小新一样粗）的授课特点就是，把民诉的逻辑讲得明明白白的，什么管辖、第三人、证明责任，听懂了戴小新的课，做题不可能错。他和接下来的左宁、李佳是上律指南针的著名三贱客，相爱相杀，爱拿彼此举例子，使劲儿黑，因此课程也是极其有趣，富有逻辑而不枯燥。

传闻中，刑诉超级难，甚至难过刑法、民法。事实上，刑诉之难，难在记忆量巨大，而且丧心病狂的命题人酷爱以极其刁钻的角度挖坑命题。然而跟左老师学，这都不是事儿。左老师擅长从“相貌平平”的法条里指出陷阱何在，并且解释为什么这样规定而不是那样规定，理解了立法理由，记忆法条也就没那么艰难了。另外，左老师的刑诉口诀琅琅上口，逼格满满，减轻了记忆负担，譬如说“显时特告死”“国恐无死没”，配合左老师央视主持人般的音色和发音，很容易记住口诀，相应的知识点也就不至于漏记了。

佳佳老师最厉害的地方在于，他能把不讲人话的法条，用人话给你讲明白，并且只讲高频考点，剔除无效考点，减轻学习负担（如果你担心老师这么操作会不会不靠谱，可以回去看看我上面的论述）。另外，佳佳老师的形象记忆法也是效果惊人，一顿骚操作，让你很容易就能记住相应的知识点。譬如说行政许可法里的听证程序，涉及到5日、20日、7日这三个期限，佳佳老师将它命名为“我爱你，老婆（520，7）”，这种骚操作，让我看一遍就记住了这个知识点，到现在还能讲出来。

坦率来说，鄢老师讲课应该是我听的老师里最无聊的，对，无聊。没什么段子，没什么起伏的语气，就这么平平地讲下去，因此我许多同学听鄢梦萱听得想睡觉。所以，如果你需要老师用有趣的段子来激发学习的欲望，慎选鄢老师。当然，鄢老师的优点也就在于她的“无聊”：没有段子，就意味着讲的全是干货。鄢老师也会编一些口诀，也挺好用，譬如“五五合分转，该死不死改章程”。对于鄢老师，没有太多感触，只能介绍这么多。

杨老师和鄢老师一样，疯狂输出，只讲干货，法条里的关键词强调得清清楚楚。三国分值不高，但是题目简单，全对不是梦，我认为杨老师这种简单粗暴的授课方式，应对三国法非常有效。同上，感触不多，只能介绍这么多。

听白斌上课非常欢乐，段子停不下来，白老师本人的笑声也极其魔性，富有感染力（厚大微博官网可查询欣赏），在教室憋笑憋得我很难受。白老师的优点也在于口诀，以及规律总结，宪法里面国家机构那一块非常恶心，知识点碎得像豆腐渣，也没什么道理可讲，一度令我崩溃到萌生放弃理论法的念头（捂脸）。好在白老师的口诀和总结，对着知识点记了几遍，刷几遍题，也就记住了。

这一部分我叫它“一般性经验”，是因为有的学长学姐可能会介绍各门课的复习方法，而我认为没必要分得那么细致，把握共同规律和大的布局即可。

我看到的一些经验帖里，非常强调“复习计划”，把时间规划得非常细致，但是，我没有采取这种方式，因为我比较自由散漫（狗头）。我认为，更重要的专注眼前、持之以恒。当然，不能说我没有任何计划，只是我的“计划”比较粗糙，举个例子，我计划第一轮按照刑法、民法、民诉、刑诉、行政法、商经、三国法、理论法的顺序复习，但是没有具体安排每门课复习多长时间、几月份结束第一轮复习。但是，制定了这个大框架之后，我就每天执行它，手头在学什么，就不在别的法上花心思，不会因为刑法好玩儿，学刑诉的时候学着学着就跑偏了。这很重要，专注与坚持是通过法考的不二法门。

什么叫做学扎实呢？我认为就是，不折不扣地完成学习计划。譬如说，我复习刑法的方法是：先看书，再听课，再看书，然后做题，最后纠错。那么，“扎实”就意味着，第一遍看书的时候要通读教材相应的内容，听课时勾画出重点、记下补充的或者帮助理解的内容，第二遍看书时一定要把重点理解透彻，用自己的话把它讲明白，做题时带着知识点做题，不要凭“朴素的法感觉”猜答案，而纠错则是再次理解、再次记忆的过程。一轮复习稀里糊涂，该理解的不理解，该看的不看，之后的复习就会磨刀霍霍向着你。

不要当贪吃蛇，就是说不要想着把考点全部掌握了，除非你上过《最强大脑》，不然千万别这么干，不划算。道理很简单，上面也提过——“重者恒重”。掌握了高频考点，通过法考不成问题，那些不晓得是什么鬼的考点只是帮助你分数变得更加好看而已。至于什么是“重者”，听老师的话。一定要清楚一点：法考的达标性考试，达标之后，分数毫无意义。刑法里的刑罚论我除了一轮复习就没怎么好好学过（太无聊，分也不高，不喜欢就不想学了，我任性），经济法里乱七八糟的小法也只礼节性地学了一下（一门法只考一分甚至不考，学它干嘛），也放松了别的内容，然后我就过了法考。

要说通过法考有什么窍门，上面这句话就是窍门。一轮复习的时候，不想雄心勃勃地想着：哼，刑诉不就是三千多个法条嘛，我年轻，记忆力好，我使劲儿背就好了。我劝你，别，千万别，你记不住的。硬背是最容易遗忘的背诵方式，而且你不知道那些词语是重点、陷阱，不知道法条与法条之间的关联，做题就是踩地雷，Boom Shakalaka。最有效的背诵方式（准确来说的记忆方式）是在理解的基础上记忆。要理解什么东西？就是老师课上讲的各种法理、立法理由甚至是司法现状。为了便于记忆，可以把这些东西记到书上，看正文的时候看看笔记，你就会感觉：对嘛，这法就该这么立，这用词多准确呐，就该是这个词。有了这样的理解理解再理解，后期重复重复再重复的时候就不会感觉每一次翻开书本看到的都是全新的知识点，而是越记越熟。

学长学姐都说，理论法可简单了，可好拿分了，司考能过全凭理论法续命。那会儿我too young too simply，sometimes naive，天真地就信了，学了就崩溃了：这玩意儿不是法律，是豆腐渣！——内容又多又碎。于是我意识到，分轮复习可能不适合理论法，因为间隔时间太久，之前的记忆流失殆尽，再学一遍，等于是发现了知识的新大陆（然而高兴不起来）。于是，我为理论法量身定制的复习策略：每天抽出两个钟头学，天天如此，保证没有一天是不学理论法的，也就是连续重复。事实证明，这个战术能够攻克理论法。

这个话题，本可以放在上面讲，但是，我想把它单列开来。上面的五点是技术性的操作规则，而这一块是涉及精神状态，虽然虚无，但或许比上面的更重要。

我们参加法考，当然是为了通过它，这是我们的目标。但是，我们在备考的时候，不要总是盯着这个目标，不要总是告诉自己，我要过，我一定要过！道理很简单，备考其实是掌握知识点的过程，在这个过程里，重要的是知识点，而不是那一句空洞的“我要过”。当你知识点扎扎实实地掌握了，过法考只是水到渠成的事情。当你不断提示自己我要过、我要过的时候，带来的很可能不是激励，而是焦虑：怎么办，现在都六月份中旬了，我连商经都没结束，还有三国法、理论法要学，什么刑诉都忘光了，怎么办呀，我一轮复习完都该什么时候了，我能过吗？哎呀好烦啊！当你专注于复习本身、不再担忧能不能过的时候，这种烦躁根本不会存在，心平气和，才能好好复习。简单来说，佛系面对考试，斗战胜佛系面对复习。

如果你能够耐着性子，听我絮絮叨叨到这里，我非常感谢你。这篇经验帖没什么逻辑，我想到哪儿写到哪儿，一定有遗漏，一定无法解答你所有的疑惑，但是如果能给你一些启发，已经是我的荣幸。祝明年的你，鲜衣怒马少年时，一日望尽长安花。

投稿邮箱：qmfmbjb@sina.com

主题；篇幅；体例

本文责编 ✎ 蒋浩天

本期编辑 ✎ 张睿哲