2020，“突袭者”VS“使者”！美俄新一代战略轰炸机加速研制

美俄新一代战略轰炸机加速研制

B-2（左）与B-21（想象图）的直观对比

俄罗斯面对美国咄咄逼人的战略压力，也在加紧下一代远程轰炸机的研制。但由于受苏联解体后的影响，无论是经济、技术还是人才都大不如从前，国防安全在很长一段时间内主要是依靠前苏联的战略遗产来支撑。然而，由于受美国的战略挤压，以及不间断的北约东扩，使俄罗斯的战略缓冲地带不断压缩，迫使俄罗斯必须要加强国防力量，以应对和反制美国的战略围堵和挤压。

为此，俄罗斯一方面改装升级原有的图-160等战略轰炸机，另一面加紧论证和研发新一代远程战略轰炸机。特别是新机论证几经反复持续多年，直到2009年，俄罗斯联邦国防部与图波列夫公司签订了一项代号为“使者”的研究工作合同，据此才开始进行未来远程战略轰炸机的草图设计。

2017年3月，图别列夫公司展示了首架全尺寸的PAK-DA（即远程航空兵未来航空复合体）实物模型。这是俄罗斯为了缩小代差而研发的新一代战略轰炸机。俄专家认为，在美国启动新一代战略轰炸机项目的背景下，俄军必须加快研制步伐。对此俄媒体称，俄罗斯也将装备隐形战略轰炸机了！

然而，毕竟新一代战略轰炸机研制周期较长，满足现实需求也是俄军必须要考虑的问题。为此，俄罗斯采取改装升级与研发新机同步发展战略。于是，2015年5月， 俄罗斯国防部决定将图-160轰炸机升级为图-160M2并恢复生产。

2020年2月2日，俄罗斯图波列夫公司向媒体表示，俄改进型图-160M2战略轰炸机在俄罗斯喀山完成首次试飞，本次试飞高度1500米，持续34分钟，试飞员顺利完成了任务。

早在2018年1月25日，俄联邦总统普京在视察图波列夫公司旗下的戈尔布诺夫喀山航空生产联合体时，就观看了这架最新型的图-160M2战略轰炸机的首飞。并且，亲自见证了俄罗斯国防部与图波列夫公司签署国家订货合同，图波列夫公司将正式生产现代化升级的图-160M2“海盗旗”战略轰炸机。

图-160M2战略轰炸机为什么会出现两次首飞？后续资料显示，2018年那次“首飞”，因为飞行高度很低，时间也短，据报道试飞是在300米低空进行的，持续了大约7分钟。所以，实际意义上应该是“验证试飞”。而今年2月的这次首飞才是真正意义上的首飞。这意味着这架图-160M2的研制正在加快，并将按计划交付俄罗斯空天军。

与此同时，俄罗斯PAK-DA项目也在稳步推进。尽管一段时间由于资金，技术需求等多种原因制约，使PAK-DA项目一度被推迟，但随着上述问题逐渐解决，尤其是发动机、机载设备以及武器研发合同都在持续进行，表明PAK DA项目仍在稳步推进。

远程轰炸机是俄罗斯战略核力量的重要组成部分，而这款代号为“使者”的PAK-DA更是俄罗斯当前最重要、保密程度最高的航空装备项目之一。根据PAK-DA设计方案，俄军方不仅计划将这种隐形轰炸机作为战略轰炸机，还准备将其用于远程截击机和发射航天器的平台，使其成为真正的战斗“使者”。尽管目前披露的有关PAK-DA的信息有限，但根据公开的资料分析推测，可对其性能指标有一个初步的判断。

大幅度提高隐身性能。PAK-DA采用亚声速无尾飞翼布局，能够有效地降低雷达截面积，增强隐身能力，增加升力，扩大内部空间，提高武器和燃油等载荷能力，并延伸作战半径。尤其是采用了特殊的吸波涂层，最大限度地利用了复合材料技术，不仅减轻了飞机的重量，而且大幅度提高其隐身性能。

采用先进的电子设备。为了加快研制进度，PAK-DA注意吸收成熟的先进技术，比如借鉴第五代战斗机苏-57和改进升级的图-160M2的研发成果，综合开发先进的航电系统，特别是开发新的导航、武器控制、以及电子战系统。尤其是其先进的导航系统不再依赖卫星，而是通过加入诸如天文数据引导等手段，不仅大幅度提高自身的抗干扰能力，而且也削弱了来自对手电子战的攻击。

配以强劲的动力系统。为了提高远程打击能力，根据图波列夫公司和联合发动机制造集团签订的合同，特为PAK-DA研发配装新型先进发动机。据有关资料显示，正在研发的NK-32-02这款新型发动机具有抗核爆炸影响的能力， 能够在环境温度-60℃到50℃的范围内稳定工作，大修寿命超过600小时，燃油系统能够在近零和负过载（-2.7g） 情况下提供稳定的燃油供应，发动机和备份的电子系统应能够预测产品及系统状态，确保30小时的飞行性能，发动机寿命不低于12年，且可延寿至21年。

具有超强的打击能力。衡量远程轰炸机的一个重要指标就是它的打击能力。PAK-DA作为俄罗斯新一代远程轰炸机，无论是俄罗斯高层还是军方都对其寄予厚望，因此在性能指标上反复迭代。尽管目前披露的信息有限，但从公开的资料来看，PAK-DA具备超强的打击能力。

美俄加速发展远程战略轰炸机都是基于各自的国家战略需求。从总体而言，美国研发的B-2“突袭者”属于进攻型，而俄罗斯研发的PAK-DA“使者”则属于防御型。但在研发下一代远程轰炸机方面，美国利用其充足的军费、高新技术以及技术储备等优势，总是先于对手启动研发，以抢得先机赢得主动。俄罗斯则由于受国力、资金、技术等多种因素制约，只能被动应战，并最大程度地利用现有条件和资源，尽可能缩小与美国的代差，研发与美国同代相当的飞机装备，以保证国防安全及战略平衡。

毫无疑问，B-21“突袭者”和PAK-DA“使者”将是20年代中后期的空中对手，其性能指标关乎未来的战场优势。从披露的有关性能指标来看，两种远程轰炸机各有所长，也同有所短。作为升级换代的新一代远程轰炸机，都具备升级换代所要求的基本性能指标，如隐身性强、航程远、超视距精准打击、超强打击能力等。

但由于美俄战略需求不同，因而在飞机设计的具体细节上有所差异。尽管美国B-21“突袭者”被认为是B-2的“缩水版”，但毕竟是21世纪换代机型，采用了当今最先进的技术，无论是材料还是发动机，以及航电系统和火控系统等，都融合了大量先进技术，说是21世纪远程轰炸机的代表之作也不为过。可是与B-2相比，无论是外型还是航程及载弹量都远不如B-2，这也是被称其为B-2“缩水版”的“噱头”。

俄罗斯的PAK-DA“使者”的设计思想更趋于传统，但也不失时代元素。高隐身、远航程、大载重、重打击无疑是PAK-DA“使者”优势，采用飞翼布局较好的解决了隐身问题，但是以牺牲速度为代价的，其飞行速度难以超过声速，这也是PAK-DA“使者”的一个短板。

值得注意的是，美俄都注重通过新的技术手段来弥补各自的短板。B-21“突袭者”本身体现了较强的攻击性，但相对缩小的体型不仅载弹量锐减（不足10吨，B-2是22.7吨，PAK-DA有效载荷30吨），而且航程也大为缩短（不空中加油航程为9000千米，B-2是12000千米，PAK-DA达15000千米），这无疑是短板。

对此，美空军的解决办法是，不把B-2作为单一平台，而是将其融入美军网络中心战总体框架，并使其成为美空军的“下一代远程打击系统”的核心。美空军认为，由于B-21轰炸机的性能指标全面弱于B-2轰炸机，尤其是该机航程和作战半径严重制约其作战能力。因此，美军将为其配置包括预警机、空中加油机、先进战斗机、长航程无人机、空射巡航/弹道导弹和包括地面特种部队等成员组成的复合系统，从而形成“下一代远程打击系统”。这样B-21的核心价值便可以得以显现。

就整体实力而言，同美国相比俄罗斯还是处于弱势，但为了保持战略平衡，俄罗斯必须要有足够的反制能力，除了核武器外，发展尖端武器便成了俄罗斯的一种战略选择。其中升级现有的图-160M2和研发PAK-DA换代轰炸机就是重要选项。

俄罗斯组建空天军，本身就是一种全新的体系作战架构，PAK-DA“使者”自然是这一体系中的重要成员。但就整个体系作战而言，由于受经济、技术等因素制约，俄军还有很长的一段路要走。基于满足现实急需的考虑，选择亚声速飞翼布局+隐身+高超声速导弹组合，将成为俄军未来远程战略航空系统的主要特征。

PAK-DA“使者”虽然亚声速，但可以以隐身突防作为未来战术应用重点。PAK-DA“使者”近7000千米的作战半径，再配上射程5000千米的巡航导弹或高超声速导弹，其威慑和打击能力将覆盖北半球。

总的来看，无论是B-21“突袭者”还是PAK-DA“使者”都是美俄战略博弈的产物，究竟孰优孰劣，还将看未来的空中对决。