蜂群时代：无人蜂群的四项关键特性！

战略前沿技术

电话：010-58330898 手机：18501361766

微信：tech99999 邮箱：qianyanjun@techxcope.com

来源：桌面战争

作者：泰克

前言：无人蜂群的发展显现了新的战争特性，本文提出了无人蜂群的四项关键特性：即蜂群规模、定制性、多样性和强化度，成为度量未来蜂群发展的具体指标，对蜂群作战发展具有重要指向意义，值得研究。

无人机群技术（无人机基于共享信息自主做出决策的能力）具有颠覆战争模式的潜力。而且，我们越来越接近看到这种潜力的释放。实际上，蜂群将在国家和国土安全的几乎每个领域都具有重要的应用。大量的无人机可以在海洋中搜寻敌方潜艇。无人机可以散布在大片区域，以识别和消除敌对的地对空导弹和其他防空系统。无人机群甚至有可能充当新型导弹防御系统，从而拦阻的高超音速导弹。在国土安全方面，蜂群具备了化学、生物、放射和核（CBRN）探测器、面部识别和反无人机等功能。尽管无人机群代表了一项重大的技术进步，但要释放其全部潜能，则需要围绕四个关键领特性开发能力：蜂群规模、定制、多样性和强化度。

蜂群规模

通常，蜂群中的无人机越多，能力就越强。在寻找敌方潜艇或水面舰艇时，更大的水下群可以覆盖更大的距离。大机群防御能力更强，失去十二架无人机会大大降低二十架无人机群的能力，但对于一千架无人机群而言却微不足道。

媒体报道表明，中国已经成功测试了成千上万架无人机群。而且，中国似乎对将蜂群作为攻击美国航空母舰的方法感兴趣。尽管英特尔已经部署了1,218架无人驾驶飞机，但这似乎并不是真正的无人驾驶飞机，而是依靠程序设计的行为而不是无人机间通信。

没有理由相信蜂群规模不会继续显著增长。建立庞大的蜂群首先需要具有处理大量通信的能力。更多的无人机意味着更多的输入可能会影响群体的行为和决策。从根本上讲，更多的无人机意味无人机之间碰撞的更大风险。

当然，集群大小的重要性将取决于任务。针对较软目标的隐形任务不需要数千架无人机。大量的无人机可能有害，引起了防御者的不必要关注。但是，对敌方基地和其他坚硬目标的大规模攻击可能确实需要这样做。对坚硬目标的攻击意味着对损失的期望更高，对大规模进攻能力的需求也更大。

多元化

未来的无人机群不需要由相同类型和大小的无人机组成，而可以合并配备有不同有效载荷的大型和小型无人机。连接各种无人机可以创建一个整体，比单个部分的功能更强大。单个无人机群甚至可以跨域运行，海底和地面无人驾驶飞机或地面和空中无人驾驶飞机可以协调行动。

当前的无人机群主要由小型，相同的传感器无人机组成，但是已经开发出了简单的多域无人机群。这样的蜂群包括飞行的无人机和地面的无人车。空中无人驾驶飞机会在附近区域进行地图绘制，而地面无人驾驶车会使用该信息来计划其行动。另一个实验演示了一群由五种大小不同的地面无人车组成的无人群，每个无人平台都配备了不同的传感器和不同的功能。五架无人机共同执行基本的人类救援任务，将假人运送到其他位置。

群中的无人机可能会根据其不同的功能扮演不同的角色。攻击无人机对目标进行打击，而传感器无人机则收集有关环境的信息以通知其他无人机，而通信无人机则可确保群内通信的完整性。

小型传感器无人机可以为大型攻击无人机提供侦察、收集敌方目标的信息并将其传递给攻击无人机以进行打击。甚至专门负责进行攻击的无人机也可能多种多样。无人机群可以包含针对不同类型目标优化不同大小的攻击无人机。旨在压制敌方空中防御的机群，可能包括配备有防辐射导弹的无人机，以压制地面防空，而其他无人机则可能装备有空对空导弹，以对抗敌机。

廉价的伪无人机实际上可能被证明是蜂群任务中不成比例的宝贵贡献者，它们吸引攻击以保护更复杂的无人机，或者与主群分开以吸引防御者。但关键是多样性可以使行为更加复杂。

定制化

可定制的无人机群为指挥官提供了灵活性，使他们能够根据需要添加或移除无人机。这需要无人机间通信的通用标准，以便可以将新无人机轻松添加到集群中。同样，该群必须能够有意或通过敌对行动来适应无人机的撤离。

定制还使指挥官可以根据情况的需要调整蜂群。对于要求较小的任务，指挥官可以减少无人机。指挥官还可能改变群体自身的能力，增加配备有不同类型传感器，武器或其他有效载荷的无人机。

在极端情况下，可定制的无人机群可以在野外分离或合并成一个单元。这将使人们能够迅速响应不断变化的战场动态。例如，一小群海底无人船可能会从较大的群中解散，以调查可能的敌舰。如果新目标构成重大威胁，则可能会重新组成整个小组以应对挑战。

对无人机群定制的研究表明，该概念是可行的，但开发仍处于早期阶段。科学杂志“自然 ”上的最新研究可合并的机器人神经系统。少数非常简单的机器人合并在一起形成一个更大的机器人，或分成多个较小的组合。

将来，向指挥官提供无人机群可能类似于提供一盒积木。可以为指挥官提供一系列无人机，这些无人机可以根据任务需要以不同方式组合。这使得能够快速响应军事环境的变化。

强化度

无人机群会给电子战带来重大漏洞，防范此漏洞至关重要。无人机群的功能固有地取决于无人机与其他无人机通信的能力。如果无人机由于干扰而无法共享信息，那么无人机群将无法发挥连贯的作用。

电子战的脆弱性取决于无人机群的组成。蜂群可能包含专门设计用来抵抗干扰的无人机。通信无人机可以用作共享信息，提供备用通信通道的中继器，或者只是检测可能的干扰并发出撤退命令。无人机群也可以使用装有反辐射导弹和其他抗干扰武器的无人机。

科技的进步也可能使电子战的脆弱性更加强大。新颖的交流形式可能会削弱或完全消除这些漏洞。例如，无人机群可以基于分散能量进行交流。分散能量是蚂蚁和其他群居昆虫使用的一种间接通讯方式。如果一只蚂蚁识别出食物来源，它将留下信息素供以后的蚂蚁寻找。如果下一只蚂蚁也在那找到食物，它就会留下自己的信息素，从而产生更强的集中力量以吸引更多。应用于无人机群时，使用环境提示的这种方法可以缓解易受干扰的漏洞。

开发无人机群技术是一项跨部门，跨军种的挑战。无人蜂群为美国海军寻找潜艇或充当水面武器平台提供了强大的能力。海军已经在开发基本的自主舰艇蜂群能力，而美国海军陆战队已经成功测试了用于步兵的小型舰群，以进行打击和电子战攻击。无人机群为美国空军提供了一个新型的作战平台，以压制敌方的防空系统，空军前首席科学家格雷格·扎卡里亚斯（Greg Zacharias）认为，未来的F-35飞行员将吸收从无人机群中收集的信息。机器人协作可以提高国土安全部检测CBRN使用情况和绘制灾害影响地图的能力。

但是对于所有这些行动者和所有这些任务，要真正释放蜂群的潜力，将要求美国军事利益相关者刻意强调四个关键领域的改进：规模，多样性，定制化和强化，不这样做将意味着不能发挥蜂群力量的最大效益。

一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：
创新发展：习近平 \| 创新中国 \| 创新创业 \| 科技体制改革 \| 科技创新政策 \| 协同创新 \| 科研管理 \| 成果转化 \| 新科技革命 \| 基础研究 \| 产学研 \| 供给侧
热点专题：军民融合 \| 民参军 \| 工业4.0 \| 商业航天 \| 智库 \| 国家重点研发计划 \| 基金 \| 装备采办 \| 博士 \| 摩尔定律 \| 诺贝尔奖 \| 国家实验室 \| 国防工业 \| 十三五 \| 创新教育 \| 军工百强 \| 试验鉴定 \| 影响因子 \| 双一流 \| 净评估
预见未来：预见2016 \|预见2020 \| 预见2025 \| 预见2030 \| 预见2035 \| 预见2045 \| 预见2050
前沿科技：颠覆性技术 \| 生物 \| 仿生 \| 脑科学 \| 精准医学 \| 基因 \| 基因编辑 \| 虚拟现实 \| 增强现实 \| 纳米 \| 人工智能 \| 机器人 \| 3D打印 \| 4D打印 \| 太赫兹 \| 云计算 \| 物联网 \| 互联网+ \| 大数据 \| 石墨烯 \| 能源 \| 电池 \| 量子 \| 超材料 \| 超级计算机 \| 卫星 \| 北斗 \| 智能制造 \| 不依赖GPS导航 \| 通信 \| 5G \| MIT技术评论 \| 航空发动机 \| 可穿戴 \| 氮化镓 \| 隐身 \| 半导体 \| 脑机接口 \| 传感器
先进武器：中国武器 \| 无人机 \| 轰炸机 \| 预警机 \| 运输机 \| 直升机 \| 战斗机 \| 六代机 \| 网络武器 \| 激光武器 \| 电磁炮 \| 高超声速武器 \| 反无人机 \| 防空反导 \| 潜航器
未来战争：未来战争 \| 抵消战略 \| 水下战 \| 网络空间战 \| 分布式杀伤 \| 无人机蜂群 \| 太空战 \| 反卫星
领先国家：美国 \| 俄罗斯 \| 英国 \| 德国 \| 法国 \| 日本 \| 以色列 \| 印度
前沿机构：战略能力办公室 \| DARPA \| 快响小组 \| Gartner \| 硅谷 \| 谷歌 \| 华为 \| 阿里 \| 俄先期研究基金会 \| 军工百强
前沿人物：钱学森 \| 马斯克 \| 凯文凯利 \| 任正非 \| 马云 \| 奥巴马 \| 特朗普
专家专栏：黄志澄 \| 许得君 \| 施一公 \| 王喜文 \| 贺飞 \| 李萍 \| 刘锋 \| 王煜全 \| 易本胜 \| 李德毅 \| 游光荣 \| 刘亚威 \| 赵文银 \| 廖孟豪 \| 谭铁牛 \| 于川信 \| 邬贺铨
全文收录：2017文章全收录 \| 2016文章全收录 \| 2015文章全收录 \| 2014文章全收录
其他主题系列陆续整理中，敬请期待……

一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：
创新发展：习近平 \| 创新中国 \| 创新创业 \| 科技体制改革 \| 科技创新政策 \| 协同创新 \| 科研管理 \| 成果转化 \| 新科技革命 \| 基础研究 \| 产学研 \| 供给侧
热点专题：军民融合 \| 民参军 \| 工业4.0 \| 商业航天 \| 智库 \| 国家重点研发计划 \| 基金 \| 装备采办 \| 博士 \| 摩尔定律 \| 诺贝尔奖 \| 国家实验室 \| 国防工业 \| 十三五 \| 创新教育 \| 军工百强 \| 试验鉴定 \| 影响因子 \| 双一流 \| 净评估
预见未来：预见2016 \|预见2020 \| 预见2025 \| 预见2030 \| 预见2035 \| 预见2045 \| 预见2050
前沿科技：颠覆性技术 \| 生物 \| 仿生 \| 脑科学 \| 精准医学 \| 基因 \| 基因编辑 \| 虚拟现实 \| 增强现实 \| 纳米 \| 人工智能 \| 机器人 \| 3D打印 \| 4D打印 \| 太赫兹 \| 云计算 \| 物联网 \| 互联网+ \| 大数据 \| 石墨烯 \| 能源 \| 电池 \| 量子 \| 超材料 \| 超级计算机 \| 卫星 \| 北斗 \| 智能制造 \| 不依赖GPS导航 \| 通信 \| 5G \| MIT技术评论 \| 航空发动机 \| 可穿戴 \| 氮化镓 \| 隐身 \| 半导体 \| 脑机接口 \| 传感器
先进武器：中国武器 \| 无人机 \| 轰炸机 \| 预警机 \| 运输机 \| 直升机 \| 战斗机 \| 六代机 \| 网络武器 \| 激光武器 \| 电磁炮 \| 高超声速武器 \| 反无人机 \| 防空反导 \| 潜航器
未来战争：未来战争 \| 抵消战略 \| 水下战 \| 网络空间战 \| 分布式杀伤 \| 无人机蜂群 \| 太空战 \| 反卫星
领先国家：美国 \| 俄罗斯 \| 英国 \| 德国 \| 法国 \| 日本 \| 以色列 \| 印度
前沿机构：战略能力办公室 \| DARPA \| 快响小组 \| Gartner \| 硅谷 \| 谷歌 \| 华为 \| 阿里 \| 俄先期研究基金会 \| 军工百强
前沿人物：钱学森 \| 马斯克 \| 凯文凯利 \| 任正非 \| 马云 \| 奥巴马 \| 特朗普
专家专栏：黄志澄 \| 许得君 \| 施一公 \| 王喜文 \| 贺飞 \| 李萍 \| 刘锋 \| 王煜全 \| 易本胜 \| 李德毅 \| 游光荣 \| 刘亚威 \| 赵文银 \| 廖孟豪 \| 谭铁牛 \| 于川信 \| 邬贺铨
全文收录：2017文章全收录 \| 2016文章全收录 \| 2015文章全收录 \| 2014文章全收录
其他主题系列陆续整理中，敬请期待……