美专家分析国防部2019年电子战领域发展形势
美专家分析国防部2019年电子战领域发展形势
远望智库技术预警中心 石墨 王璐菲
本文为远望智库原创文章，转载请标明来源和作者
美智库高级研究员、退役海军专家布莱恩·克拉克2019年1月4日在防务头条网站发表文章，分析美国防部2019年电子战领域发展形势。文章称，电子战是探测、破坏和欺骗敌方无线电及雷达的艺术。美国防部在冷战结束25年内一直忽视电子战的重要性，如今又重新重视电子战。不过，无论从视觉上还是政治上而言，电子战都是无形的；并且电子战还要和高超声速导弹、导弹防御、战备性等高优先级工作争夺从战斗机到核潜艇等各种资源。目前电子战有种种复兴的迹象，如何将新的战略和概念转化为条令、需求和系统是难点所在。
EA-18G“咆哮者”的下一代电子干扰吊舱
未来作战的胜败取决于指挥官能否从电磁频谱、外太空及网络空间获得必要的信息。中国认识到这一趋势，于2015年对其军队进行重组，将太空、计算机网络作战和电子战机构统一于一支部队，专注于赢得信息竞争。事实上，由于俄罗斯和中国都致力于网络攻击、通信干扰、反卫星武器试验，这3个领域已成为大国竞争和“灰色地带”冲突（没有硝烟也没有人员伤亡的冲突）的活跃领域。在国防预算下降的背景下，美国军方若要在上述3个技术领域进行必要的投资，就要在传统军事力量方面削减支出。
海军陆战队F-18 “大黄蜂”上的“无畏虎II”干扰吊舱
目前电子战有种种复兴的迹象。2017年初以来，美国防部发布了新的电子战策略；空军开展了一项全军范围的未来电子战需求研究；电磁作战管理（EMBM）成为联合作战优先事项；海军加强了其电子战训练；陆军和海军陆战队开始重建他们的电子战体系。此外，美国防部还考虑将电磁频谱作为与陆、海、空、天和网络空间并列的作战域，不过目前尚未作出决定。
但是如何将电子战领域新战略和概念转化为条令、需求和系统是目前的难点所在。2019年，国防部将有机会验证其对电子战的重新重视是在改变作战方式，还是仅仅在响应俄罗斯和中国对电磁频谱的控制。国防部承诺的一个重要衡量标准在于，传统的作战概念和能力能在多大程度上转变为新方法和手段，以利用美国在电磁频谱作战中的基本优势，攻击敌人的弱点。
部署在叙利亚的俄罗斯Krasukha-2雷达干扰系统
在预算紧缺环境下，国防部不太可能获得额外资金来改善美国的网络、太空和电子战能力。鉴于美国网络司令部和太空部队获得了各方的高度关注，恢复美国电子频谱优势的工作可能在国防部拨款事项中排名靠后。2019年，预计国防部将在投资“无形领域”能力改进和投资其他领域之间做出艰难的抉择。
一是在提高能力（技术、训练和研发）和保持规模（人员、船舶、飞机和车辆的巨大数量）之间做出选择。在当前作战概念保持有效、未来冲突与此前类似的情况下，能力和规模都很重要。然而，新兴的大国竞争很可能是一场长期竞争，在这种竞争背景下，美国面临的每日风险低于冷战时期，与中国、俄罗斯发生军事对抗——小规模战争而非世界大战——的频率可能比国防部预料的更高、规模更小；与此同时，人工智能、网络战、高超声速武器、定向能、机器人技术可能使小规模交战变得更短暂、激烈，更具破坏性。战争规模和强度的这种转变决定了能力比规模更重要，至少在短期内如此。美国防部高级领导人近期表示，能力优于规模正是国防部2020年预算的侧重方向。而这也是国防部提供资源发展太空、网络空间及电磁频谱领域作战系统、专家及训练的前提条件。
EC-130“罗盘呼叫”电子战飞机
二是在如何装备和使用部队方面做出选择。美国防部当前严重依赖无线电和雷达，它们会在大范围内产生大量能量，虽然其功能强大，但也很容易被敌方探测和瞄准。为了能在协调作战和搜寻敌人的同时避免被对方探测，国防部需要加强低概率拦截/低概率探测（LPI / LPD）通信系统及被动/多站点传感器投资和探索。更具挑战性的是，美军需减少对高功率通信系统（例如北约标准Link-16）及主动/单站点传感器（例如SPY系列舰载雷达和新型低空导弹防御系统传感器）的依赖。2019年，美国防部可能开始从技术和管理上实现上述转变。
美陆军正在生产一些电子战战术车（EWTV）来测试新的技术和战术
通信技术
考虑到美国防部对传统无线电和数据链的严重依赖，敌方干扰美国及其盟国通信的问题日益受到关注。保护通信免受干扰通常需要使用复杂波形、跳频、更高功率电平和定向波束。国防部将在2019年对Link-16进行改进，使其包含以上部分或全部功能。不过，避免干扰的最根本方法还是不让敌人探测到己方通信。这就需要LPI / LPD通信系统，它们正逐步成为新型国防部系统和作战概念的基线通信网络。
像EA-18G和EC-130H这样的老式飞机能从远处阻塞敌方系统，而隐形F-22和F-35则可以通过防空系统在近距离内进行电子战。
传感器技术
传感器正朝着越来越不易被探测的方向发展。 无源射频传感器伴随着无线电、雷达的存在而存在，测向是人们长期使用的确定辐射源近似方位的方法。但是，现代计算的发展使得移动平台能够快速定位并瞄准对手的无线电或雷达。美海军一直在试验使用E/A-18G“咆哮者”电子战飞机的AN/WLR-218雷达接收器进行发射器的无源瞄准，并将在MQ-4C“特里同”无人机上部署新型无源射频传感器。通用原子公司也正为其MQ-9“死神”无人机集成一种新型射频传感器，以进行无源定位。传统测向和地理定位的弱点是需要目标反射射频能量才能对其进行探测和跟踪，可视电光（EO）和红外（IR）传感器可以通过检测物体反射或发射的可见光或热能来解决这个问题，EO/IR传感器本质上是无源的，没有有源辐射。这类传感器的尺寸和功率相对较小，地面部队和无人驾驶飞机因而长期依靠电光和红外传感器来寻找敌军和其他目标。现在，EO/IR对于有人驾驶飞机也越来越重要： F-35装备了升级版EO/IR 分布式孔径系统及新型红外搜索和跟踪吊舱之后，美海军和空军探测不使用雷达或无线电的敌方目标的能力也不断改进。
雷达
美国防部也可能在2019年增加对多基地雷达的投入：“多”指的是使用多个站点或车辆，但其中只有一个站点或车辆主动发射射频能量来照射目标。然后，目标反射的能量被其他平台上的雷达接收器无源探测到，这些平台不必主动发射雷达波。例如，美海军正在尝试使用无人水面艇作为发射器的方法，通过驱逐舰或未来护卫舰上的雷达阵列进行多基地目标探测，从而将敌人的火力从昂贵的载人平台上转移到这些雷达照射无人水面艇上。空军也在发展被动雷达，这是多基地雷达的最终形式：无源雷达不使用有源发射器，而是依靠民用电视信号和手机信号塔无处不在的射频背景来照射目标。
干扰技术
即使能够避免敌方的干扰和被动探测，美军仍然需要扰乱敌方雷达并破坏其通信。随着美国竞争对手适应性、频率捷变雷达和无线电的发展，电子干扰愈发需要能够在更宽的射频频谱内运行的系统，利用认知和机器学习算法来探测和破坏敌方的通信传输。美国防部已经推进新型电子战能力的发展，2019年，这些能力将继续改进，采用配备电子扫描阵列的新型数字控制系统取代传统的模拟系统，典型的例子包括海军的SLQ-32水面战电子战改进计划（SEWIP）Block2和Block3、下一代干扰机（NGJ）Block1和Block2、陆军多功能电子战系统（MFEW）的地面和空中组件以及海军陆战队的“无畏虎”项目等。这些电子战系统正在整合来自DARPA两个项目（“自适应雷达对抗措施”项目和“自适应电子战行为学习”项目）的认知和机器学习算法。
海军现役的舰载电子战系统，即70年代的老式AN / SLQ-32，将被“SEWIP”取代
电子战训练及人员
美国防部2018年在落实电子战战略相关训练和人力问题方面取得了重大进展。国防部各军兵种均对所属人员进行了有关电磁频谱重要性和使用的培训，且正在打造电子战专家队伍。美陆军和海军陆战队现正在部署新的电子战系统族并增加专门人员来操作它们。联合部队正在制定电磁频谱作战管理的概念，寻求对抗下一代作战能力的新方法。
一名陆军网络/电子战士兵在加利福尼亚州欧文堡国家训练中心的演习中设置干扰天线
| 一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： | ||
|---|---|---|
| 创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 科研管理 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 | ||
| 热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估 | ||
| 预见未来：预见2016 |预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | ||
| 前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | 5G | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 | 传感器 | ||
| 先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 直升机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | ||
| 未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空战 | 反卫星 | ||
| 领先国家：美国 | 俄罗斯 | 英国 | 德国 | 法国 | 日本 | 以色列 | 印度 | ||
| 前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | 快响小组 | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 阿里 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 | ||
| 前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 | ||
| 专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 | ||
| 全文收录：2018文章全收录 | 2017文章全收录 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 | ||
| 其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |