美国《外交政策》杂志撰文 人工智能的发展不应被视为军备竞赛

对技术主导地位的担忧实际上是美国对自身经济、军事和政治实力不安全感的体现。尽管人工智能有改变战争的潜力，但在可预见的未来，人工智能很可能只会逐步改善现有的平台、无人机等系统，以及战场感知能力。美国正在投资发展人工智能的军事和情报应用，以超越对手。但这些应用只是人工智能发展的一部分，不应主导美国人工智能发展的总体规划。

美国家安全委员会指出：人工智能的发展，离不开与中国的战略竞争，以及更广泛地缘政治格局的发展。美国不仅应追求人工智能领域的领先地位，还需要积极制定人工智能应用的规则和规范，确保人工智能的有益成果在全球范围内公平分配，并避免可能导致灾难性冲突的大国竞争局面。美国家安全委员会发布的人工智能中期报告，对人工智能重要方面的关注太少。首先，正如该委员会所指出，美国与中国和俄罗斯在核指挥与控制、人工智能军事应用和人工智能安全方面的使用展开正式对话，可能会增强战略稳定。其次，中国和美国在人工智能应用方面的合作，以及就人工智能开发的规则和标准进行双边对话，可能有助于缓和日益紧张的中美竞争关系。最后，如果美国将人工智能视为一场军备竞赛，那么共享数据和软件等核心人工智能投入，以及为应对共同的全球挑战而构建的人工智能技术，就会面临更高的门槛。

尽管人工智能的商业和军事应用正在增加，但其社会效益（应对气候变化、增强灾害应变能力、管理武装冲突和帮助人类发展）的应用却相对滞后。中美两国应该发挥领导作用，利用技术促进对话，发展多边合作和投资以实现“利益共同体”。