《俄罗斯事务》撰文分析人工智能无人自主系统对于美俄战略稳定性的影响

美国防部认为，人工智能、机器人、高超声速和定向能等新兴技术是抵消中国和俄罗斯“反介入/区域拒止”能力、重新获得并维持美国常规威慑的关键；中国则预计人工智能可能会从根本上改变未来的战争，积极发展人工智能和其他“战略前沿”技术与美国进行军事竞争。

俄罗斯总统普京则宣称，谁将成为人工智能领域领导者，谁就会成为世界的统治者；如果没有人工智能、高超声速武器和其他新技术，就不可能确保俄罗斯文明的未来。从名义上看，俄罗斯发展人工智能军事应用的设想与中美等国不相上下，计划建立6个新的国家计划，专门用于人工智能的研究和开发。俄罗斯先进研究基金会（ARF）副主任透露，“士兵将逐渐开始被机器人所取代，能比人更快、更准确、更有选择性地行动”。

但西方专家普遍认为，俄罗斯的人工智能发展明显落后于美国和中国。但实际上，考虑到AWS武器的不确定性与弱点，俄罗斯可能更关注核武器与高超声速武器等领域的发展而不是AWS武器，来寻求获得相对美国的军事优势。

美军认为，AWS可提供重大作战优势：

由于俄罗斯的大部分收入仍然依赖石油和天然气的出口，至少短期内俄罗斯的经济前景比较严峻，国防预算将受到极大限制，不大可能通过大幅增加经费来应对美国AWS的进步。此外，在“后冷战”时代，这种对能力差异的反应很少成为俄罗斯游戏规则的一部分，要确定AWS在地面、空中或海上的应用还为时过早，更不用说制定相关作战概念了。因此，俄罗斯更倾向于在核武器与高超声速武器领域寻求相对美国和北约的军事优势。

一是核武器。这是俄罗斯一贯的战略政策，俄罗斯甚至增加对核武器的依赖，既可用于威慑，甚至可能用于作战，这是一种成本效益高的战略，“以第一次抵消战略来对抗美国的第三次抵消战略”。不过，俄罗斯对核武器的持续依赖，绝不意味着它愿意将新兴颠覆性技术的领导权完全让给美国。

二是高超声速武器。这也是核武器之外为数不多的、俄罗斯可显著发挥作用的尖端武器的几个领域之一。在短短几年内，俄罗斯已经开发和部署两种高超声速导弹系统，目前正在测试第三种高超声速武器系统。

危机稳定性的定义是“危险对手在对抗中相互威慑的程度”，实现危机稳定性的方法不是战争，而是“建设和展示力量，使一个国家能够避免战争且不在重要的政治或军事利益上退缩”。因此，像美国和俄罗斯这样的有核国家所发展的军事能力以及它们如何展示这些能力的姿态，是决定它们之间的危机是保持稳定还是演变为常规武装冲突的关键因素。AWS在带来重大作战优势的同时，可能以多种方式影响美俄之间的危机稳定性： 

目前人们十分关注发展AWS所带来的作战优势，却对AWS可能带来的风险的关注要少得多。虽然AWS仍处于早期发展阶段，但值得政策制定者认真考虑AWS的作战优势是否值得其引发的不稳定性和冲突升级的潜在风险。