东航董事长被群嘲：这不止是能力问题，更是态度问题

原创谷神ceres 谷小九

文 | 谷神

昨天东航云南孙董事长在新闻发布会上的表现，今天在网上炸锅了。

这位叫孙世英的董事长，不，央企地方官员，面对记者提问，回答的实在太LOW逼了，简直令人蛋疼。

对着讲话稿，咕叽咕叽念了半天，完全就是答非所问，驴头不对马嘴。

连主持人都一脸懵逼，从情态上看，估计他内心都有一万匹草泥马在奔腾。

这个事情，在网上被疯狂嘲讽，网友话说得特别难听。

其中有一个叫@乌团长的比喻，真是形象生动：

派不来一只虎，起码派只狗来，最后派出一只猪来。

话说得确实太糙，但大家心情，也必须要理解。

毕竟，这是惊世的灾难呀，不论是从姿态、观感、能力还是品相，派出这么个宝器来，也确实够令人糟心的。

但，人家是东航的地方董事长呀。

查查东航性质，就会知道，这是什么层级的央企，算算人家孙世英董事长，也算是怎样级别的官员了。

或许也正因如此，之前令我开始有些刮目相爱的胡锡进，这回又迅速窜回到“叼盘”原来的位置上了。

他今天也专门发了篇文章，在为孙董洗地开脱。

老胡是如此地善解官意：

我不主张对那位董事长的不佳表现过于苛责，更不要上纲上线引申。那样的话，以后出了重大突发事件，就更没有人愿意去记者会上面对各种提问了。
官员和机构负责人对在记者会上面对各种问题即席应答多少都有点怵头。

这种舔法，就犯大忌了。

这不仅违背新闻伦理的底线，而且，就是对国家人才现状的巨大羞辱。

我就想问问老胡，依照你这意思，我堂堂大中国，连派个上记者会的干部人才也没有了吗？

老胡你不是经常批评别人在把个别情况当普遍现状吗？怎么，一个孙董事长不行，怎么就以“普遍性”来为其开脱呢？

这个“双标”玩的，恐怕不论对上对下，都连根骨头也抢不到吧！

要知道，对死难者的亲人来说，他们尽管仍不知道飞机到底是为什么坠落的，但是，当孙董事长一开口，他们也就都知道掌管飞机的人，是被什么样的人掌管了。

这才是伤害性不大，侮辱性极强。

更何况，这个孙董长既没有弯腰鞠躬，也没有诚意道歉。这种情况，本身就属于没有起码的权力伦理。

其实，网友们疯狂嘲讽孙董事长，并不是因为他不懂技术那么简单。更重要的，还是在民意面前，失去了起码值得敬畏的道德素养了。

各位，这是全民泪目的大灾难呀。作为东航董事长，如果不是蠢成猪，都应该废寝忘食，做足功课，来面对这场记者见面会。

事实上，记者一连串提出的那6个问题，根本不是高科技难题，完全没有“超纲”内容:

这架波音737 800飞机的维修记录是怎样的，近期维修方面有发现任何问题吗？
飞行员的飞行小时记录是怎么样的？
事故发生的时候，天气是怎么样的？
另外想问一下，就是空难发生前，机组有无和空管联系，有联系的话，都说了什么？
在飞机坠落之前，飞机的基本能（是）否完整？
最后就是这个USNTSB那个调查者有被提名，想问下中方会不会邀请他到中国来帮忙做这个调查？

看看吧，除了个别需要调查结论，其他都是寻常问题，既不涉密，也不敏感，更没有“超纲”。

只要有起码常识，只要能说些人话，也都可以应付大差不离，勉强过关。

说白了，孙董事长翻车，不止是能力问题，而且是态度问题。

孙董事长的选择，只是讲话稿，以不变应万变。我管你们问的是什么内容，反正我就要让这一纸定乾坤。

不夸张地说，看着孙董事长念稿那一脸神圣的样子，连我这样的文明人，都忍不住发出一声“卧槽”。

或许有人会说，这也不能怪孙董事长呀，还是下面人的讲话稿没写对。

各位，只要有点官场常识，也都明白，只要不是昏官混官，面对这种大事，肯定都要把讲话稿反复审、查核、记忆很多次，甚至，连每个动作表情都是要练习的。

如果说，这是孙董长的手下心头不忿，故意给他写了垃圾稿，想让他在民意露露丑、丢丢人，那也还是只能说明，孙董本身才不配位。

更重要的是，在这样关键时候，出现如此丑行，是生命难以承受之重呀。

生命至上。谁在侮辱民意，谁就被民意侮辱。

面对记者提问，孙董鸟也不鸟，只顾低头念稿，这只能说明，此人不具备起码的“媒介素养”。

众所周知，媒介素养如今已经是对官员的基础要求，是各级干部培训的必修课。