什么是“无知的道德优越感”
点击上方 洛克杂谭 关注我
保守主义者给人的错觉之一，是他们都有种族歧视，或者直白的说都歧视黑人。
其实这是对保守主义者的一个误解，保守主义者，确实歧视某些东西，但是绝对不包括肤色和种族，他们歧视的是某些文化。这些文化无论依附于谁的身上，都会受到保守主义者的歧视，不管他是白人还是黑人。
比如白人总统卡特，那个以创立了人权外交而著名的白人总统，他同时在保守主义者心目中是最差的美国总统。
黑人中也有与他价值观相同的人，比如著名的马丁路德金和南非曼德拉。这些左派心目中的圣人，在真正的保守主义者那里都是自以为义的祸害。
然而有些黑人由于他们深刻的洞察力和智慧，被保守主义者列为最值得信任和敬仰的盟友，比如美国当代黑人思想的索维尔。
年逾九旬的索维尔是美国当代重要的保守派思想家，他的思想虽然主要围绕美国的社会现象，但远远超越了种族和国界，值得所有国家和民族思考和吸取。
比如他说： 那些声称“所有文化一律平等”的人从未解释过，为何这些文化的后果却是如此的不平等。
美国和整个西方当今的政治正确之一是 “多元文化主义”，其实就是认为“所有文化一律平等”。
索维尔指出：所谓的“所有文化一律平等”，其实就是你可以赞美世界上的任何文化，除了西方文化；你不可以批评世界上的任何文化，除了西方文化。
中国学界有一个赫赫有名的秦姓教授，就是以主张“文化无高低，制度有优劣”而闻名于世的，这在索维尔面前就是典型的启蒙巨婴。
索维尔说：美国那些认为各行各业都该有少数族裔代表的人，却为保守主义运动也有黑人代表而烦恼。
平权运动在美国成了平均主义运动，许多著名的高校录取学生不以分数为标准，而是以肤色和种族为标准。许多著名的大公司为了这种政治正确录取员工也是这样标准。这些自以为义左派最尴尬和无奈的是，反对他们这些主张的人中竟然有许多是黑人，这让他们把对白人反对者的那些打击手段失效。
左派打击白人保守主义的手段，包括制定“仇恨言论法”，无数保守主义者因为这样的法律而受到迫害。
索维尔斥责：我们这个时代最危险的趋势之一，便是通过制定“仇恨言论”法，使得讲真话成为“社交上不可接受的”乃至“非法的”。
在美西方，“所有文化一律平等”的文化多元主义是冒犯不得的，这在美西方叫“政治正确”。
美西方的政治正确还包括对所谓弱者的福利，左派不断扩大福利打的旗号是“同情”。但索维尔指出，这些所谓的“同情”，其实是制造“依附”。吃政府救济的人越多，左派得到的选票就越多，从而让社会逐渐陷入懒惰低效腐败伪善的恶循环。
比如，黑人家庭挺过了数个世纪的奴隶制、数代人的种族隔离，但是，随着左派所主张的福利国家的扩张，这些家庭已经瓦解，无数的黑人单亲孩子成了社会极大的隐患。
索维尔说，这其实是“在无知中享受道德优越感”。
在当今世界，索维尔指出的这些现象并不局限于美国，许多发展中国家和所谓的新兴国家都不同程度的出现了这种思潮。
这种思潮由于拥有“道德优越感”，在大众中具有天然的极强的民意，但正如索维尔所定义的，那其实是一种巨大而可悲的“无知”。
用索维尔的思想来判断，南非就是曼德拉那样的无知圣人们“充满道德优越感”塑造出来的，而美西方左派也正在“充满道德优越感”的地带领民众奔向南非。
精彩阅读