【华创宏观·张瑜团队】解谜“央行上缴利润”——破案“稳增长”系列五

原创张瑜一瑜中的

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜

执业证号：S0360518090001

联系人：张瑜（微信 deany-zhang）

【稳增长系列报告】

2021/12/30【华创宏观】稳增长的十个可能抓手——政策跟踪、行业指向及体量估算

2022/1/21【华创宏观·张瑜团队】“专项规划”里的抓手有哪些？——破案“稳增长”系列二

2022/1/26【华创宏观·张瑜团队】四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三

2022/2/16【华创宏观·张瑜团队】基建跟踪的12个有效指标——破案“稳增长”系列四

事项

3月8日，央行表明今年依法向中央财政上缴结存利润，总额超过1万亿元，结存利润主要来自过去几年的外汇储备经营收益，未来将按月均衡上缴。

主要观点

明确定义——未上缴利润或体现在央行资产负债表里的“其他负债”科目

根据《中国人民银行财务制度》，常态下，外汇储备经营收益计入央行资产，体现在资产负债表当中。而央行的未分配利润理应上缴中央国库，但是根据财政部表态来看，疫情以来，我国对特定国有金融机构（含央行）暂停上缴利润。

因此我们得出第一个结论：历史上“未分配利润”或上缴中央形成“政府存款”。疫情以来，未分配利润不再上缴，但外汇储备经营收益仍记在资产当中。我们预计“未分配利润”计入了央行资产负债表负债端的其他科目当中。

我们推断当前的未分配利润或体现在央行资产负债表的“其他负债”层面。考虑到储备货币，不计入储备货币的金融性公司存款，发行债券，国外负债等四项科目均有明确定义，而自有资金的体量太小（仅200亿左右，不足以支持万亿利润的上缴）。特别值得观察的是，其他负债科目在2013年到2019年期间占央行资产的比重约为1.6%，疫情以来最高提至4.0%，较疫情前明显提振。

观察影响——上缴利润有类降准50bp功效，但实体感受或明显较弱，财政性大于货币性

本轮未上缴的结存利润，事实上可以理解财政冻结在央行账户上的钱。因此随着这部分被冻结的流动性得以释放，这一过程大致分为两步：

第一步，利润上缴形成财政存款，体现为资负表负债端“其他负债”科目下降，“政府存款”科目上升。这一过程并不创造流动性。

第二步，财政发力形成资金流出，体现为资负表负债端“政府存款”科目下降，“储备货币”科目上升。

值得注意的是，不论上述的科目猜测是否正确，但只要这部分钱形成政府的财政存款后并投放，那事实上就会形成基础货币的扩张。当前校准存款204万亿，1万亿的利润上缴数量上大约对应降准50bp。但我们提示这当中有三个值得观察的层面：

首先，本次“类降准”的过程漫长，并非一次性释放。根据央行的声明，本次上缴利润是按月均衡上缴，短期“类降准”感受并不强烈。

其次，本次“类降准”取决于财政的花钱速率。央行上缴利润形成政府存款的过程并不起到释放流动性的作用。只有当财政资金使用后流向企业居民端，实体经济的才能有“类降准”感受。

第三，本次“类降准”受到资金用途限定的影响。与常态降准不同，本轮上缴利润限定了资金的用途，因此实体经济感受的流动性释放或小于50bp的降准。

展望未来——上缴利润与降准与否并无关联，3.15降息值得期待

当前社融同比与M2同比差值的迅速收窄或预示出当前金融层面的主要矛盾仍是客观意义的缺资产，因此即便短期不降准，也是因为降准对解决“缺资产”的功效相对有限，而并非上缴利润代替了降准操作。

我们提示关注3月15日MLF降息的可能。地缘政治影响下，美国2月CPI同比数据大概率较今年1月进一步抬升。通胀提升的情境下，不排除美联未来通过连续加息的方式抑制通胀。因此，3月15日国内存在抢跑降息的可能。一方面可彰显独立性提振内部信心，另一方面全社会融资成本的下降也有助于“扩信用”的加速修复。

风险提示：货币政策超预期

报告目录

报告正文

3月8日，央行网站显示，按照中央经济工作会议精神和政府工作报告的部署，为增强可用财力，今年人民银行依法向中央财政上缴结存利润，总额超过1万亿元，主要用于留抵退税和增加对地方转移支付，支持助企纾困、稳就业保民生。并且央行指出，结存利润主要来自过去几年的外汇储备经营收益，未来将按月均衡上缴。

一

上缴利润意味着什么？

（一）明确定义：央行利润体现在央行负债端哪一项科目里？

首先，我们先对央行的资产负债表做一个简单的了解。央行的资产负债表与企业的资产负债表不同，其构成仅有资产端和负债端两部分。

央行资产负债表的资产端是央行用钱做了什么。资产端占比最大的是国外资产，分为外汇占款，货币黄金，其他外国资产三个部分。除去国外资产以外，资产端占比第二大的部分即是对其他存款性公司债权。对其他存款性公司债权是指央行对商业银行以及政策性银行的货币投放量。对政府债权（中央政府）是指央行在二级市场持有的国债，主要是特别国债。对其他金融性公司债权是指央行向非银机构投放的钱。其他资产是指一些杂项，这一部分央行没有准确解释。

央行资产负债表的负债端是央行对整个社会的欠条。占比最大的是储备货币，其中货币发行以流通中的现金为主。非金融机构存款是第三方支付平台（如支付宝）在央行的备付金存款。其他存款性公司存款即为存款准备金。分为法定存款准备金和超额存款准备金两部分。负债端第二大的科目是政府存款。对应中央国库存款和地方国库存款。发行债券是指央票发行规模，不计入储备货币的金融性公司存款是指证券公司，财务公司，信托公司这些没有派生货币能力的机构缴纳的准备金，国外负债是指国外机构在央行存放的资金，自有资金是指央行资本金，其他负债是指正回购余额+金融机构以外币缴存的准备金以及本文猜测的暂时未分配利润等其他科目。

其次，我们推断当前央行的未分配利润或在央行资产负债表负债端的“其他负债”科目里。

1、关于未分配利润的定义。《中国人民银行财务制度》第二章，第十一条表明“人民银行的所有者权益全部由国家所有，其中包含国家资本，固定基金，总准备金，未分配利润等”。

2、外汇储备经营收益计入央行资产。《中国人民银行财务制度》第三章，第十九条表明“外汇储备经营过程中的净收益计入外汇储备经营收益。”

3、央行利润应该上缴中央，我们推测应计入资产负债表里的“政府存款”科目。《中国人民银行财务制度》第六章，第四十四条，“人民银行全行利润等于各项收入减去各项支出。全行利润按财政部批准的比例提取总准备金后，净利润由总行全部上缴中央财政。净亏损首先由历年提取的总准备金弥补，不足弥补的部分由中央财政拨补。”事实上中央银行利润上缴财政，也是世界主要经济体的通行做法，《美联储法案》、《日本银行法》、《英格兰银行法》都有类似的规定。

4、疫情以来，我们推测央行的未分配利润在负债端已不再计入“政府存款”当中。根据财政部3月8日的回应，“世纪疫情发生以来，为应付可能出现的风险挑战，在财政政策措施上，我国一直预留政策空间。对特定国有金融机构和专营机构暂停上缴利润，以应不时之需，是预留的政策空间措施之一”。

综上四条线索，我们推断历史上央行的“未分配利润”都上缴中央形成“政府存款”。疫情以来，未分配利润不再上缴，但外汇储备经营收益仍记在资产当中，因此我们预计“未分配利润”计入了央行资产负债表负债端的其他科目当中。考虑到储备货币，不计入储备货币的金融性公司存款，发行债券，国外负债等四项科目均有明确定义，而自有资金的体量太小（仅200亿左右，不足以支持万亿利润的上缴），因此我们推断当前的未分配利润或体现在央行资产负债表的“其他负债”层面。

特别提示的是，上述仅是笔者自身对于央行负债表的推测，科目的具体统计情况仍需等待央行的进一步解释。

（二）观察影响：上缴利润是否等于降准？

本轮未上缴的结存利润，事实上可以理解财政冻结在央行账户上的钱。因此随着这部分被冻结的流动性得以释放，实体经济感受的资金流动性确实有所改善。单纯从数量上观察，上缴利润有可能发挥降准50bp的功效。根据央行资产负债表的逻辑推演而言，未来或体现为如下两步：

第一步，利润上缴形成财政存款，体现为资负表负债端“其他负债”科目下降，“政府存款”科目上升。这一过程并不创造流动性。

第二步，财政发力形成资金流出，体现为资负表负债端“政府存款”科目下降，“储备货币”科目上升。

值得注意的是，不论上述的科目猜测是否正确，但只要这部分钱形成政府的财政存款后并投放，那事实上就会形成基础货币的扩张。假设“储备货币”科目当中的“货币发行”（现金）和“非金融机构存款”（支付宝等机构的备付金）两科目数量不变的话，那么1万亿的资金将形成超额准备金的增加。结合当前204万亿的校准存款观察来看，1万亿的超额准备金的增加对应大约降准50bp的功效。但我们提示这当中有三个值得观察的层面，这三个层面可能均会对本轮上缴利润的“类降准”实际效果产生影响。

首先，本次“类降准”的过程漫长，并非一次性释放。根据央行的声明，本次上缴利润并非一次缴清，而是按月均衡上缴。这也就意味着大约每月仅上缴1000亿左右的利润，短期“类降准”感受并不强烈。

其次，本次“类降准”取决于财政的花钱速率。上述的第一步钱从央行的口袋到财政的口袋的过程当中，并不创造“类降准”体验感，因为资金仍存在财政的账户。只有当财政资金使用后流向企业居民端，实体经济的才能有“类降准”感受。

第三，本次“类降准”受到资金用途限制的影响。与常态降准不同的是，上缴利润的资金明确了用途为“主要用于留抵退税和增加对地方转移支付，支持助企纾困、稳就业保民生。”因此在限定用途的情况下，实体经济能感受到的流动性释放或小于1万亿。

（三）展望未来：货币政策短期的操作是如何？

首先，降准与否与上缴利润关联似乎并不大。结合1月社融数据观察，1月社融同比与M2同比的差值进一步收窄0.6个百分点至0.7%。我们将M2看做金融机构的负债端，社融看做金融机构的资产端，那么社融同比与M2同比差值的收窄或预示出当前金融层面的主要矛盾仍是客观意义的缺资产。因此即便短期不降准，也是因为降准对解决“缺资产”的功效相对有限，而并非上缴利润代替了降准操作。

具体内容详见华创证券研究所3月9日发布的报告《【华创宏观】解谜“央行上缴利润”——破案“稳增长”系列五》。

华创宏观重点报告合集

【首席大势研判】

六句话极简概括，五个视角展开细说——2022年政府工作报告解读

宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案

汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发

回顾2021——县级账本里的中国故事

稳增长的两阶段理解框架

七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议

外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成

变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准

假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演

擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变

宽社融需要走几步？——8月金融数据点评

债在今年，爱在明年——财政基调的理解

财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议

中美利率会共振反弹吗？

“大宽松”的梦需要醒一醒

不是你以为的“松”——7月7日国常会点评

外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？

中美5月“松”的不同，未来也不同

涨价的丈量

关注一个全球资本市场脆弱性指标

政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议

铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响

远眺比近观重要

谁是股债双杀的凶手

经济能更好吗？股票还能更贵吗！

美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近

新兴市场的生死劫——再论全球加息周期

2021：归途——年度宏观策略展望

周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界

【“当宏观可以落地”2021培训系列】

中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

流动性之思——2021培训系列四

财政收支ABC——2021培训系列五

海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

【“十四五”按图索骥系列】

“卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起

战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二

100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三

【2021“与通胀共舞”系列】

【“碳中和”系列】

迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理

碳中和对制造业投资影响初探

一“碳”究竟——碳中和入门核心词典

中国的“碳”都在哪里

【出口研判系列】

出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一

出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二

三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三

三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四

疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五

吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六

全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八

外需变化是“表”，结构变化是“里”

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【周报小专题系列】

20210627—为什么中游利润率不降反升？

20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义

20210516—海外当下如何看商品及通胀？

20210509—上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起

20210505—服务修复再进一程

20210425--土地溢价率缘何飙升？

20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征

20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量？

20210314--1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？

20210228--油价的全球预期“锚”在哪？

20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词

20210125--再融资债变化的十个细节

20210117--国内疫情现状及对经济影响评估

20210110--近期内外资产变动的两个核心

20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较

【央行双周志系列】

疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期

疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期

IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期

实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期

美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期

疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期

全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期

【海外双周报系列】

就业市场修复前景初步验证

海外疫情发展如何？欧美“群体免疫”或就在三季度

5月非农数据的两个信号

Fed逆回购起量，Taper的信号？

复苏与通胀在路上

美联储政策的转向：当下VS2013-2014年

欧美疫情的相对变化依然主导美元

全球加息周期已启动

2月非农超预期，年内美联储仍有转向风险

美元反弹能阻挡大宗上涨吗？

美国PMI为何持续创新高？

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。