留学漫聊｜关于美国文理学院的一些疑问，尤其是所谓“回国认可度”的一些误解

原创 Arron 留学看这儿

收录于合集

在和家长们提及文理学院时，有一些家长的反应是：文理学院的回国认可度不高，我们不考虑。

每次遇到这样的家长，总会觉得特别遗憾，尤其是孩子明明非常适合文理学院时，却因为家长的固执与偏见被送进了综合性大学，到头来学生的学习体验并不好。所以今天，我们用一些过往学生的例子，来跟大家浅聊一下文理学院，解除一些误区——尤其是对“回国认可度”上的误解。

小而精的文理学院

先说两句网上常见的套话。文理学院又称“博雅学院”或通识学院，是美国高校的重要分类之一。从名字就可以看出来，文理学院注重的是人文、社科以及自然科学。

通常，我们会认为文理学院注重强调整合 "学术和经验学习"，并拓展学生对工作、公民身份和生活至关重要的技能。

大部分文理学院只有本科，不设职业教育，所以商科和工科很少在文理学院出现。文理学院的学生无论什么专业，都会被要求修一些通识教育课程。

通常来说，文理学院的规模都很小，在全美排名前50的文理学院里，几乎绝大部分的规模都小于5000人。反观综合性大学，全美排名前50的综合性大学，同等规模的学校恐怕超不过10所。

规模小意味着什么？意味着文理学院才是真正的精英教学。在这里，师生比非常低，教学可以做到非常精致，教授对学生的关注度极高，学生之间更容易建立紧密的友谊。

举几个例子。我接触过一位在美国top 30的文理学院（女校）读书的学生。这个学生对藏学感兴趣，但是学校没有这方面的课。于是，学校专门为这个学生请到了藏学界赫赫有名的专家为学生1对1授课，并且联系到了一位藏族学生，为这位同学做藏语的陪练。这样的诚意，绝大部分综合性公立大学，甚至私立大学都很难做到。

再举个简单的例子，师生同学之间可以多紧密？有的文理学院，校长在校道上可以叫出学生的名字，而且还不止一个。我见过比较逗的，是学生在做了中国菜，发个信息请校长来尝尝，过一会校长就来了。这种事看起来不是什么大事，但是可以想象，师生之间，同学之间的关系，是多么紧密的。要知道，在一些公立大校的课堂里，一个教授可以对着好几百人上课。一个学期过去，坐在后面的都看不见教授什么模样，教授也不一定知道有你这个学生存在。

丰富的优质资源

规模小可不代表资源少。由于文理学院注重本科教育，所以本科生参与科研的机会就会远远大过公立学校的学生。有些在公立大校只有研究生才能争取到的机会，文理学院的本科生从大三就可以参与了。这就是为什么大家常说文理学院的学生申请研究生非常有优势。

一些文理学院还会和知名企业建立非常紧密的联系（很可能得益于校友网络的强大），所以不少学生在找实习时会享受到比综合大学还要强大的便利。关键是，文理学院的学生个人能力都不在话下，长年累月积累下来的口碑，自然也就没话说了。比如，我自己的学生就有在国会山、华尔街、知名智库实习的，而且找到这些实习似乎也并没有那么费劲，毕竟资源信息很多都是学校提供的。

文理学院的地位到底有多强？我再随便举几个例子：

某带有宗教背景、排名top30的文理学院（可不是top 5），部分专业的学生GPA只要达标，几乎都可以申请到牛津大学做交换生。

我有一位top20的女校文理学院学生，曾发来了一份她可以申请的交换生名单，全部都是世界各个国家的顶级大学，而且几乎是只要你申请，基本就能成～

这样的资源是很多公立大学的学生望尘莫及的。

文理学院就业有优势吗？

关于就业，我谈谈自己的观察。

如果你用商科或者工科这类职业导向的教育来对标文理学院的就业，那么对不起，文理学院确实没有太大优势。尤其是工科以及计算机专业等。这些专业培养出来的学生往往都是针对具体的岗位，比如工程师、码农。这样的专业，具有极强的不可替代性。换句话说，别人是做不了你的工作的，而这些工作又缺口偏大，所以有它们的优势。

那么文理专业的学生优势在哪？

我认为，文理专业学生最大的优势在于可迁移的综合能力和高效的快速学习能力。我去年曾介绍一位香港中文大学（深圳）的翻译系学生，到一家媒体实习。稍微了解一点港中深的朋友就会知道，这所学校的培养方式和美国的文理学院有很多相似之处。虽然这个学生并不是学新闻的，但是进到媒体里实习，所有的工作都可以迅速上手，不到一个月，就已经超越已经有1-2年工作经验的新闻编辑。这就是我想强调的综合能力和快速学习能力。

这两个能力看上去很虚，但却有大用。在我们生活的世界里，职场、行业和工作岗位是瞬息万变的，不知道哪一天，你的行业可能就被技术颠覆了，你的工作岗位可能就被消失了。但是，只要你的综合能力和快速学习能力保持在那里，那么你永远能找到机会，找到自己的立足之地。

我们常说，一个人大学学什么专业，和他将来做什么工作，很可能是不相关的，但是有人依然可以做得很好。我想，这正是文理专业培养的目标所在。

当一个人的综合能力与快速学习能力达到一定水平，任何一个未接触过的工作交给他们，他们都能迅速抓住要点，完成任务，完美交差。经受过优质文理教育历练和熏陶的学生，这种可迁移的综合能力和快速学习能往往会比他人更强，也许他们没有像工科、商科这样的定向培养的工作岗位，但是只要这份工作没有特定门槛，他们都可以迅速上手。而这类人，其实是职场上绝大部分岗位所需要的人才。

于是，

谁说做新闻的一定要新闻专业出身？

谁说做管理的必须是商科出身？

到华尔街投行去看看，搞投资的不是也有很多文理学院出来的精英吗？

一个学政治学出身的学生，进到市场部门，打开电脑就能敲出一份像模像样的策划。

……

这样的例子，是不是有很多呢？

所以，如果你或你的孩子不具备工科生的脑子和性格，不擅长学工科，不必硬来。抓住文理教育的精髓，在这条赛道上提升自己，做到最好，一样可以出类拔萃。只要你的综合能力和快速学习能力被训练出来了，找工作这种事是水道渠成的，哪怕一开始可能会遇到点挫折。

文理学院回国有优势吗

关于回国认可度上，绝大部分家长都是人云亦云听来的。机构层面胡说八道，家长之间以讹传讹。特别是家长层面，大家都喜欢听听别人的家长的所谓“经验”。问题是，这种个例对个例的参考，究竟是否有价值呢？这都很难说。

如果大家特别想了解一所文理学院的就业情况，最好的方法就是约文理学院的校友面试。大家不妨看看这些文理学院的校友，都在什么地方？至少我辅导学生申请时接触到的文理学院校友面试官（都是中国毕业生），都以投行、世界500强等企业居多，不在这些地方的，也是一些创业的。

所以如果要判断文理学院的认可度，不要用人云亦云的方式给自己或者孩子的未来下论断，而是要接触到靠谱的渠道。

按照我的一位top 30文理学院毕业、目前在新加坡工作的学生的原话：文理学院讲究的是精英教育，尤其是从顶尖文理学院出来的学生，他们的职业规划早就进入到了更高的水平。如果接受了四年精英教育，还在纠结“回国认可度高不高，好不好找工作”这种土鳖问题，那这文理学院，也是白读了。

如果您认为我们的文章对您有帮助，还请您分享至有需要的朋友或朋友圈，您的鼓励是支持我们前进的动力！

留学漫聊｜ 关于美国文理学院的一些疑问，尤其是所谓“回国认可度”的一些误解

留学漫聊｜关于美国文理学院的一些疑问，尤其是所谓“回国认可度”的一些误解