瑞典日报请环保少女当一天主编，引起媒体口水战

原创北欧模式Arwen 北欧模式

收录于合集

请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！

瑞典研究院关于瑞典在国际上的品牌力的持续研究发现，瑞典环保少女Greta Thunberg自从2018年出名以来对瑞典国家的品牌力影响巨大。但因为新冠疫情的原因，瑞典公共卫生局首席流行病学家，被华人亲切的称安国师的Anders Tegnell今年的国际知名度已经超过了Greta，并且对瑞典的品牌力的影响也更大。

近期瑞典最大的媒体每日新闻（Dagens Nyheter）的主编Peter Wolodarski邀请Greta在12月初的某一天当一天主编的新闻让环保少女又重新成了舆论焦点。每日新闻把这条消息罕见的用中英双语同时发布。Peter反省了自己没有给环保危机问题和新冠疫情一样多的篇幅。Greta保证会用这个机会来给大家展现关于气候变化的客观事实论据，而不是用来发社论和个人观点。

然而这条新闻刚发布，瑞典第二大媒体瑞典日报（Svenska Dagbladet）的主编Anna Careborg就发文申明：瑞典日报永远不会把主编的位子让给一名激进份子，哪怕只是一天。要让公众保持对媒体的信任，媒体就必须保持正直和独立。作为公关噱头，每日新闻的做法是很成功的，但是对于新闻业来说，每日新闻的做法是一个打击。

对于这篇檄文，每日新闻的主编Peter Wolodarski迅速做出了回应：感谢瑞典日报告诉我新闻独立的重要性。瑞典日报近十年时间里从政府申请了高达5个亿克朗的媒体补助，这影响到了你们的独立性了吗？我认为没有，因为我相信你们记者的专业性，但每日新闻也并不会去申请这些补助。我请Greta来做一天的主编是因为我自责之前没有好好的报道环境危机的问题。

瑞典日报的主编更迅速的做出了回应：瑞典日报有两个主编，一个负责新闻，一个负责社论，我们以这个方法明确的区分New和Views，请问每日新闻在区分News和Views方面做出了什么努力？每日新闻所属的集团Bonnier News今年一年就跟政府申请了将近2亿克朗的补助，他当然不会认为拿政府的钱会影响媒体的独立性了。

瑞典日报的驻美国记者Malin Ekman讲述了纽约时报的政治主编James Bennet因为发表了共和党议员Tom Cotton的社论而被迫辞职。该社论表示应该让军队来维护被Black Lives Matter运动破坏的城市秩序。专栏作家Bari Weiss也离开了纽约时报，并在公开的辞职信中表示：推特已经成了纽约时报的大主编。我曾经被告知记者是负责书写历史的第一稿的，而现在历史已经不重要了，是可以被修改来满足叙事需求的一个东西。他呼吁瑞典的媒体不要走上美国的路。

瑞典快报（Expressen）也凑热闹加入了口水战，发表了记者Elisabet Höglund的檄文：请Greta做主编是一场巨大的灾难。她表示Greta关于世界末日的预言有些人同意，有些人不同意，但是不管同意不同意都没人敢反对，因为以反对就被扣上反对环保的帽子。虽然她说在她当主编的这一天只会让科学证据来讲话，但科学研究的结果就一定是客观的吗？如果客观的话，科学家们怎么还成天相互吵来吵去的？Greta虽然表面上说只支持环保，但她其实想要推翻的是整个市场经济体系。我们不能吃肉，不能开车，不能坐飞机，不能生火。我们想要从一个地方到另一个地方只能踩自行车。要实现这些目标，只能用计划经济来代替市场经济。至于为什么媒体近期都没有给环保问题足够的版面，Greta，你有听说新冠吗？