瑞典媒体社评：瑞典为团体迷思和傲慢付出沉重代价
请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！
瑞典最大的报纸每日新闻（Dagens Nyheter）的主编Peter Wolodarski撰文评论瑞典的抗疫表现。
我们大多数人在做决定的时候都是怀着善意的，尤其是在做会影响到其他人的决定的时候。但有时候我们也会做错误的分析，得出奇怪的结论或者判断失误。但在透明有问责制的民主体制下，大多数人都是想做正确的事情的。
当瑞典在春季的时候新冠死亡人数比其他的北欧邻国都高的时候，我是这样理解当时的情况的：制定我们的抗疫政策的人，至少在当时，是真心认为他们的抗疫政策确实是最好的。
但在春季的新冠死亡人数节节攀升之后，他们对自己制定的抗疫政策的正确性的坚定信念依然没有丝毫的动摇。瑞典公共卫生局的首席流行病学家在瑞典国家电台P1的夏季访谈节目中表示：瑞典坚持使用的是传统的经典的对抗大流行的模式，而世界上其他的国家都“疯掉了”。
当时的说法是，到了秋季，瑞典的抗疫政策的好处就会显现出来了。世界其他国家在第二波疫情面前都会比瑞典脆弱。
瑞典公共卫生局的前任首席流行病学家Johan Giesecke是瑞典抗疫战略背后的另一个重要设计师。他向民众解释道：随着时间的推移，瑞典和芬兰最终的死亡人数会差不多。瑞典和芬兰目前在死亡人数上的区别只是因为瑞典和芬兰处在疫情发展的的不同发展而已。他在5月初的时候给每日新闻的主编的电子邮件中写道：“芬兰通过严格的社会封锁只是把死亡数据推后了而已，当他们的封锁被解除之后，死亡数据就会追上瑞典。”（北欧重新开放后受第二波疫情威胁，瑞典前任国师：早就告诉他们会这样了）
Giesecke还表示应该把大流行“当作一次自然灾害，像火山爆发或者海啸那样的。它一旦开始，我们便做不了什么了，只能尽可能的去照顾好那些被灾害影响的人。"
总结一下，就是所有人都会被感染的，只是一个时间问题而已。所以短期的策略应该是保护医疗系统不被挤垮，尽可能的帮助被感染的人，而不是去尝试把病毒从社区赶走。
这是瑞典的抗疫策略的理论基础。一开始策略的制定者认为病毒并不会在瑞典传播。当最终被迫承认新冠已经在瑞典传播了之后，又错误的认为新冠会跟1957年的亚洲流感一样，迅速的感染所有的人。
数学教授Tom Britton在每日新闻的采访中表示，当时大家以为感染会传播的非常快。在4月初的时候，Tom Britton在瑞典国家电视台SVT的节目中展示了他构建的模型，预测瑞典在5月底的时候就能达到群体免疫。
当时大家普遍认为，病毒最先流行的中国是严重隐瞒了感染人数的数据的。这导致了当时抗疫政策的制定者严重高估了春季的时候病毒在瑞典的传播速度，从而又严重低估了新冠感染的死亡率。一切都以流感为参考。
这也许是主导瑞典抗疫政策的三个人，首席流行病学家Anders Tegnell，公共卫生局的局长Johan Carlson以及前首席流行病学家Johan Giesecke为什么会一致认为不需要和世界卫生组织WHO建议的那样，进行大规模的检测和密切接触者追踪工作的原因。他们认为独特的瑞典道路将迅速带给我们群体免疫。
这种策略很快就被民众和政府部门所接受。当美国Fox News的主持人Tucker Carlson采访瑞典驻华盛顿大使Karin Olofsdotter的时候，她表示斯德哥尔摩已经有25%的人都已经对新冠病毒免疫了。在几个星期前NPR电台的节目上，她表示很快就能达到群体免疫。
对于Fox News来说，瑞典大使的发言对他们很有用。来自自由的瑞典的代表的说辞可以用来打击那些美国国内要求推行更强硬的抗疫政策的专家们，支持美国总统特朗普对新冠疫情的否认。
瑞典驻华盛顿大使Karin Olofsdotter接受采访的时候应该是完全相信自己所说的话的。她和大多数普通的瑞典人一样，是信任自己国家的权威专家的。
但如果这些专家被证明出了错之后该怎么办呢？Tim Britton在每日新闻的采访中显示出了他是有学术良心的。他毫无犹豫的承认自己错了。当实际地形和地图不符的时候，以实际地形为准。
新冠病毒并没有像很多瑞典人在3月份的时候想象的那样传播。每个人都会被感染也并不是不可避免的事情。并不是只有有症状的人才可以传播病毒。但最重要的是，在有了抗凝治疗和激素治疗，以及（马上就有的）疫苗之后，在不到1年的时间里，我们有能力限制新冠病毒的破坏力了。
拥有550万人口的芬兰，截至到星期五的时候，新冠总死亡人数是393人。而在拥有1020万人口的瑞典，同期新冠总死亡人数是6681人。挪威和丹麦的新冠总死亡人数分别是328人和811人。
瑞典从春季的灾难中学到了什么吗？有些政策制定者似乎学到了些什么，我们的医疗系统也可以更好的治疗那些重症患者了。
但政策变化来的太晚了。在10月22日，当整个欧洲都在进入疫情第二波的时候，瑞典却决定解除社会限制，70岁以上的人甚至得到了和其他人年轻人一样生活的许可（疫情专题：瑞典感染人数上升，同时解除对老年人的行动限制）。
这显示了，就在一个月之前，瑞典还坚信独特的瑞典抗疫道路的好处马上就要显现了。当其他国家都开始增加封锁的时候，瑞典却可以逐步开放，恢复正常生活（群体免疫建奇功？丹麦学者：瑞典新冠疫情或即将结束）。一直到那个时候，政策的制定者们还在期待疫情的发展会证明他们从一开始就是正确的。
但这个证明一直就没有来。
瑞典再一次反应过慢了。后果就是瑞典的疫情传播速度直线上升。瑞典现在的疫情扩散速度让人担忧，并且又出现了新的一轮死亡潮。仅仅在最近2个星期时间，瑞典的新冠死亡人数就高达559人。这是芬兰和挪威在整个新冠疫情期间死亡的人数（经历群体免疫之后，瑞典的第二波疫情依然比北欧邻居严重）。
我们在步入一个黑暗的冬季。感谢新研发出来的疫苗，光明可能会在明年到来。和危险的“群体免疫”不同，疫苗才是真的能恢复正常生活的希望。
希望瑞典可以尽快规划好如何以最快的速度把大量的瑞典人保护起来。不要让疫苗接种也做的跟检测和密切接触者追踪一样：被动、延迟、笨拙。
人非圣贤，孰能无过。但如果同一个错误犯两次，就是危险的自大了。这是一个制度层面上的问题。
瑞典因为几个政策制定者的团体迷思，不愿听本国和国际上的其他专家们的意见，而付出沉重的代价。
参考新闻：
https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-sverige-betalar-ett-hogt-pris-for-grupptankande-och-hybris/
付费广告（欲知详情请点击图片）：
如果您觉得这篇文章有用，请随意打赏！
北欧模式（微信公众号beioumoshi）更多文章：