“社会主义的”北欧国家正在逐渐转向私营医疗服务
请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！
小编按：小
“社会主义的”北欧国家正在逐渐转向私营医疗服务
原作者：Kevin Pham, 译者：约翰逊
当以桑德斯为代表的政客们承诺了更多的由政府买单或者提供保障的免费服务时，越来越多的美国人开始支持社会主义了。
支持者们通常以具有庞大社会保障体系的国家为目标，比如说英国、加拿大，以及北欧国家。尤其是当涉及到医保体系的时候（译者注：可怜的美国人是主要经济体中唯一没有国家医保体系的。）
尽管这些其实并不是社会主义国家，而是所谓的高税收高福利国家，但是他们确实拥有美国人梦寐以求的医疗社保体系。
但是问题在于，尽管这些国家拥有非常慷慨的体系，但是他们的私营医疗保险服务却在稳步的发展。
“全民医疗”这个美国人民最主要的政治诉求，与当前加拿大的医疗体系差不多，都是把账单寄给政府的管理机构。
在这个愿景中，所有的医疗成本都会被包括在内，包括处方药，牙医，眼科和其它被认为公共卫生事业应该包括的内容。
北欧的医疗体系与此类似，只是他们的消费由政府的地方机构补贴给医疗服务提供方。
但是他们的体系有一个重要的区别，那就是体系内并不包括所有的方面。这个体系允许私营医疗服务提供者的存在，以作为公共医疗的补充。尤其是在减少排队时长，和专家门诊方面。
这显然是美国人民竭力避免的，但是有趣的是在美国人民努力追求北欧式医疗体系的同时，挪威、丹麦、瑞典，却在逐渐的增加私营医疗服务的比例。
在2006到2016年之间，私营医疗保险的服务人群在瑞典增加了4%，挪威增加了7%，而丹麦最高，增加了22%。
在瑞典和挪威的增长看起来并不高，但是考虑到这些国家的医疗体系中自付比例非常的少，所以这个比例还是非常显著的。
在设计中，瑞典的私营医疗方案主要是为了弥补公立医疗体系的不足。除了覆盖自掏腰包那部分费用以外，这些医疗方案也保证了用户能快速见到医生，以及做一些可选的项目。而这些通常是公共医疗所不能提供的。
丹麦也允许补充医疗方案的存在，这些方案覆盖公共方案所不能提供的服务，包括牙科和眼科等。
在北欧这些对私营医疗服务日益增长的需求，主要源于对于公立医疗体系的不满，比如说覆盖的不全，和超长的等待时间。
而另一方面，私营医疗服务则更全面，等待时间更短，可以使用私有设备，以及给病人提供更多的治疗方案可供选择。
比如说，在一项2009年的调查中，过半的丹麦人觉得等待时长是完全没理由的。而在2007年，丹麦政府曾经承诺，保证每个病人能够在最长一个月的时间内得到治疗。
在北欧国家，大部分补充医疗保险是由雇主来提供的。尤其在丹麦，如果想雇佣一个高端人才的话，那么补充医疗保险是必备的。
反过来，医疗保险公司也向雇主们表示他们需要补充医疗保险，以避免他们的员工因病离开岗位太长时间。
在上面提到的调查中，大部分人也提到了由于补充医疗保险的存在，使得员工病假的时间少了很多。
在这种情况下，私营医疗服务为全体丹麦人都创造了价值，对于高端雇主来说，增加了自己的竞争力，而对于私营医疗服务从业人员来说，增加了收入。
私营医疗服务同样为公共医疗体系创造了价值，因为减少了公共医疗体系的压力，基本上一半的受访者，最近一次的医疗体验是在私营医疗机构。
丹麦可以拒绝承认自己是一个社会主义国家，但是它的医疗体系，同样还有瑞典的和挪威的，无疑是一个令美国人非常嫉妒的存在。
尽量几个国家的医疗体系略有不同，但是他们都提供了全面的人群覆盖和极低的最高医疗支出。它们提供了社会主义医疗体系的几乎所有方面，但是即使是这样，他们的私营医疗体系也是正在稳步的增长。
所以在我们抛弃我们美国的私营医疗体系之前，先要考虑好它的优势在哪里。
原文：
https://godfatherpolitics.com/socialist-nordic-countries-are-actually-moving-toward-private-health-care/
后记：关于如何在瑞典购买私人医疗保险，请参考北欧模式的文章：如何在瑞典花钱插队更快的得到医疗服务？
如果您觉得这篇文章有用，请随意打赏！赏金将转给作者！
北欧模式（微信公众号beioumoshi）更多文章：