瑞典医生说中国确诊人数下降是因为试剂不够了？!
请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！
今天看到一个脸书好友转发了一个瑞典医生在哥德堡邮报（GP）写的关于新冠的专栏文章。文章主题是世界新冠疫情严峻，瑞典准备不足。但里面关于中国疫情的段落气的小编肝疼，忍不住来吐个槽。
文章链接：
https://www.gp.se/ledare/sverige-%C3%A4r-inte-tillr%C3%A4ckligt-f%C3%B6rberett-f%C3%B6r-pandemier-1.24609324
翻译：世界卫生组织对这个独裁政府的态度至少部分是基于一种健康的自我保护。如果他们发出批判性的声音，组织的官员很快就会被驱逐出境。中国官方数据显示新确诊的人数在下降。但有很多理由怀疑这个数据的真实性。轻症患者没有任何去寻求医疗帮助的理由。如果他们只是普通感冒的话，去医院会增加感染的危险。其次，他们可能还会被迫接受恶劣条件下的强迫治疗。而且现在因为检查试剂不够用，中国医生只能用影像学手段结合症状来诊断。这会导致确诊率下降。
无聊的小编在脸书上写了一段评论：
翻译：这个记者（注：写的时候没注意作者是医生而不是记者）关于瑞典准备不足的部分可能是正确的，但他对于新冠肺炎的诊断方法了解不足。他表示中国因为核酸检测的试剂不足而用CT而不是核酸来诊断肺炎。这是完全错误的。CT诊断的敏感性更高但特异性低一些，而核酸诊断（就是瑞典现在用的方法）虽然特异性高但敏感性低。这意味着用核酸诊断会有很多假阴性病例，就是有新冠肺炎的病人检验结果却是阴性。中国一开始只看核酸结果（瑞典现在依然如此），造成很多新冠病人被误诊，甚至因为没有得到正确的诊断而死在加重。所以才改成了CT加症状来诊断。这是为了增加确诊病例的数量，而不是减少。不再把核酸当“金标准”不是因为试剂不够用，而是因为核酸检测本身敏感性太低。中国很多地方现在会用核酸来筛查所有有过旅行的人（无论是否有症状）。如果试剂不足的话是不可能这么干的。考虑到核酸检测的假阴性很常见（高达50%），我其实很为至今依然只看核酸检测结果的瑞典担心。
吐槽完毕，嗯哼。
如果您觉得这篇文章有用，请随意打赏！
北欧模式（微信公众号beioumoshi）更多文章：
每日新闻：瑞典和丹麦分别从武汉撤侨10余人，回国后自愿在家自我隔离
新型冠状病毒影响北欧旅游业，瑞典和芬兰旅游局发文欢迎中国游客
每日新闻：一名乘客在丹麦凯斯楚普机场被救护车带走，机场封锁消毒
每日新闻：丹麦为控制禽流感处死5万只鸡，瑞典耶夫勒发现麻疹病例