转基因作物已成秋后黄花，全球淘汰基改农业见雏形

正文

转基因作物在美国已是秋后黄花

美国FDA转基因食品咨询服务结果统计说明，今年九个月过去了，FDA只做了三个转基因食品咨询通过，且它们都不是欧美发达国家的。这三个品种是：中国的转基因稻米、菲律宾的黄金大米、巴西的甘蔗；且通过的一个条件是三者都同意不在美国种植，其产品进入美国市场要另做处理。

美国FDA通过咨询程序的基改食品数量

该统计公文显示：

1. 1994/1995：美国开始转基因作物商业化（1996年铺开）。这大大刺激了基改种子开发者的商业期望和市场回报欲望，因而，这时候到1999年期间的基改食品作物FDA咨询完成数量最大。1994/1995年度到2004/2005年度的10年时间里，FDA通过咨询数量为116个。2005到2015陡然下降为52个。1994/1995年到2018年9月，通过咨询数量合计为181个。

2. 2004/2005：美国反思转基因作物商业化开始10周年。学界提出：基改作物是“垃圾技术”；能否成为“黄金技术”不在于欧美而在于中国、印度等亚洲国家的消费。从此，基改种子公司业务重点转向中国。

应该反思，2006年，FDA通过咨询数量为零。2007年，转基因作物泡沫破裂。不难理解，2004/2005后的10年期间，FDA通过数量陡然下降，说明的是转基因作物在欧美的被淘汰命运已是定局（淘汰进展如何是另一回事），能否幸存就看中国市场了。

2016到2018年9月，通过咨询的数量为13个（其中多数为原已通过者的更新版本，2018年通过的三个品种除外）。

3. 2015：转基因作物全球失败已成定局；替代者基因编辑作物登台。市场表现：基改种子公司大规模兼并开始。这一年，FDA通过数量突然上升到10个，那是让转基因种子权利人“赶上末班车”。

该统计公文还显示：1994/1995到1999的五年时间里，FDA年均通过咨询数量为19.6个；而2000到2015，年均数量下降到4.4个；2016到2018年9月，年均4.3个。

可见，在美国，转基因作物已是秋后黄花，被淘汰只是个速度快慢和成本是否下降的问题了。

欧洲国家实现了各国全境

农田“非基改”

在欧洲如何？美国农业部公告文献说明，德国具有世界一流的基因技术，同时又是严限严禁基改农业的领衔国家；到2017年，除了西班牙、葡萄牙为饲料工业用途而极少量种植一种转基因玉米之外（种植面积不到欧盟国家玉米种植总面积的1.6%），欧洲国家都实现了本国全境农田“非基改”（GMO-Free）。

西班牙、葡萄牙种植基改玉米情况 

图片来源：美国农业部，2017年12月

各种官方文献说明，欧洲发达国家大力扶持本国天然有机农业发展并开始逐步向“让农业回归自然”过渡。德国拜耳公司完成兼并孟山都之前，向德国甚至整个欧洲做了保证，不在欧洲推广孟山都基改作物——即在欧洲，包括转基因作物在内的基改农业已经被淘汰了。

2018年夏天，拜耳兼并孟山都并取消了孟山都名称，陶氏兼并杜邦并将杜邦先锋改名；拜耳和陶氏杜邦都完成了基改种子业务与母公司的清晰剥离。这些做法说明，基改种子公司为基改农业被淘汰做好了经营和金融等各方面的准备。

其实，在基改种子公司那里，转基因食品作物早就被淘汰了。譬如，1999年，欧美媒体报道说，孟山都食堂禁用转基因食品。孟山都公司发言人确证了那个消息，并给了理由：我们的员工不想吃化工农药。2017年，孟山都发声明纠正，说自己的员工也吃转基因食品，譬如也吃转基因甜玉米。问他们是哪个农场的转基因甜玉米和数量如何，孟山都不回答了。

值得关注的是，2018年7月G20（20国）农业部长会议发布的联合公告，采纳了德国等发达国家的建议：能否修复被污染损害的农田（譬如基因污染或化工农药损害）并恢复其原本状态或自然状态，应该是农业现代化程度如何的标志或评价尺度。无疑，这为全球淘汰基改农业发出了清晰的预备信号。会后，作为全球最大的基改农业推销枪手的美国农业部，其现任部长帕杜先生拿出了他的邻居大叔政治家的风格，乐呵呵地对美国民众说，他完成了一项很重要的使命。

责编︱猴娣

排版︱海楼

美法院作出关于转基因的里程碑式判决

彭博社：先正达并购已收尾，中国正迫使公众接受转基因

路透社：非洲最大棉花生产国抛弃转基因棉花并向孟山都索赔

诺奖故乡拒绝的转基因产品，部分诺奖得主却为钱向中国推销

尊重劳动成果，转载请注明来源、保持文章内容完整

特别声明：文章系作者个人观点，不代表本站观点。