●●●●—
投资要点
—●●●●—
1.1、2022Q2,公募基金持有港股市值超过 6000 亿港元,占港股通持股市值的比重提升至28.87%,仅次于 2020Q4 末,而这一数值在 2018Q1 末仅为 8.35%。1.2、QDII、指数型基金之外,大部分港股通的市值由港股持仓占比较小的基金持有。1)各类型公募基金持有港股市值中,非 QDII 非指数型公募基金持有港股通市值比重实现大幅提升,持有比重由 2018Q1 末的 47.1%提升至 2022Q2 末的67.2%,与此同时,QDII 基金持有港股市值比重下降至 28.3%,港股通成为内地公募基金持有港股的主要途径。2)除 QDII 基金、指数型基金外,港股持仓占比小于等于 20%的基金是持有港股的主体,截至 2022Q2 末,这类基金持有港股市值占内地公募基金持有港股市值的比重达到 58%。
1.3、2022Q2,重仓港股基金港股持仓市值回升,此前连续三个季度下降。为了更好地了解重仓港股的基金对港股行业的配置思路,本文将重点分析港股投资市值占基金资产净值比大于 60%的公募基金,并在下文中将其统称为“重仓港股基金”。2.1、重仓港股基金行业配置整体思路:围绕港股通行业市值结构波动。1)除金融业明显低配外,其余行业超配比例在-10%~10%区间内波动,表明基金行业配置结构整体围绕港股通行业市值结构波动。2)行业超配比例变化与行业行情表现整体呈现出正相关关系,能源、电讯、金融等行业正相关关系更强。2.2、A 港股风格配置比较:金融地产周期配置趋势同步;科技消费趋势不同,因结构存在较大差异。对比主动偏股公募基金 A 股风格配置和重仓港股基金港股风格配置,可以发现:1)科技成长:2021 年之前,A 股港股科技成长配置比例呈现出同步上升趋势,但 2021 年受产业政策等因素影响,配置趋势背离;直至2022Q2,配置比例再度同步提升。2)消费:2018 年以来,港股消费风格配置比例整体向上,而 A 股消费风格配置比例则呈现出波动下行的趋势。主要是由于 A 港股消费细分行业结构差异较大,使得 A 股消费风格中以白酒等食品饮料配置为主体,而港股消费风格中除食品饮料外,纺服、汽车、零售等非必需消费配置是主体。2.3、2022Q2,重仓港股基金行业配置基本情况:消费、科技、医药配置比例回升;科技超配比例处于历史低位,金融低配比例接近历史高位。2.3.1.行业配置角度来看,2022Q2 重仓港股基金行业配置比例中,消费环比提升 2.3pcts 至 26.7%,资讯科技提升 0.9pcts 至 25.4%,医疗保健提升 2.5pcts 至 8.3%。2.3.2.从超配情况来看,1)资讯科技超配比例处于历史相对低位:资讯科技超配比例自 2019Q4 后有所收窄,2021Q3 超配比例甚至达到-1%,2022Q2 回升至 3.9%,仍处于历史相对低位水平;2)金融低配比例接近历史极值:2022Q2 末,金融仍是低配最严重的行业,低配比例环比略有缩窄至 15.7%,但仍接近 2018 年以来的最高水平;3)地产建筑低配比例再度扩大:2022Q2 末超配比例由 2022Q1 末的-0.04%再度下降至-1.5%;4)消费(10.9%)超配比例整体相对稳定,公用事业(-3.6%)始终处于低配状态(括号内为超配比例)。3、重仓港股基金的重仓股分析。比较重仓港股基金与全部公募基金港股重仓股的差异:1)TOP1 重仓股不同。2022Q2,美团取代腾讯成为公募基金的港股第一大重仓股;而在重仓港股基金中,腾讯仍为第一大重仓股,但美团与腾讯的持股市值差距环比明显缩小。2)重仓股 TOP20 中,重仓港股基金持有更多的金融(招商银行、友邦保险)、医疗保健(信达生物、药明康德)标的;全部公募基金持有更多公用事业(中国电力、华润电力)、汽车(吉利汽车、理想汽车)标的。风险提示:本报告为数据整理报告,不构成任何对市场走势的判断或建议,不构成任何对板块或个股的推荐或建议,使用前请仔细阅读报告末页相关声明。—●●●●—
报告正文
—●●●●—
1.1、公募基金持有港股市值超过 6000 亿港元公募基金持有港股占港股通持股市值的比重大幅提升。自 2014 年沪港通开通以来,截至 2020 年 7 月 22 日,南向资金累计净流入 2.06 万亿元人民币。近年来,在中国社会财富向权益资产配置的大趋势下,公募基金蓬勃发展,公募基金持有港股占港股通持股市值的比重大幅提升。截至 2022Q2 末,公募基金持有港股市值为 6608 亿港元,占港股通持股市值比重为 28.87%,仅次于 2020Q4 末,而这一数值在 2018Q1 末仅为 8.35%。
1.2、QDII、指数型基金之外,大部分港股通的市值由港股持仓占比较小的基金持有非 QDII 非指数型公募基金持有港股通市值比重实现大幅提升。分类型来看,截至 2022Q2,各类型公募基金持有港股市值中,QDII 基金持有港股市值占比为28.3%,非 QDII 的指数型基金持股市值为 4.4%,而其他基金持股市值占比达到67.2%。2018 年以来,非 QDII 非指数型基金持有港股市值比重大幅提升,持有比重由 2018Q1 末的 47.1%提升 20.1 个百分点至 2022Q2 末的 67.2%,虽然 2021Q3以来有所下滑,但截至 2022Q2,仍是持有港股市值比重最大的基金类型。非 QDII非指数型基金比重提升的同时,QDII 基金持有港股市值比重由 49.8%下降至28.3%,也反映出港股通成为内地公募基金持有港股的主要途径。除 QDII、指数型基金之外,港股持仓占比小于等于 20%的基金是持有港股的主体。截至 2022Q2 末,除 QDII 基金、指数型基金,港股持仓占比小于等于 20%的基金持有港股市值占内地公募基金持有港股市值的比重高达 58%,是 2018 年以来的最大值;而持仓占比大于 60%的基金持有港股市值占比近年来呈现出不断下滑的态势,截至 2022Q2 末,仅为 10%。所有股基中港股投资市值占股基资产净值的比重,自 2020Q2 起大幅提升,2021Q2末高达 14.0%,此后连续三个季度下滑至 2022Q1 末的 10.5%,2022Q2 提升至12.5%。
1.3、2022Q2,重仓港股的基金持有港股市值回升,此前连续三个季度下降由上文分析可知,大部分公募基金仍以 A 股配置为主,分析全部公募基金的行业配置得出的结论更贴近对于 A 股行业的配置思路,而不是港股。因此本文将重点分析港股投资市值占基金资产净值比大于 60%的公募基金(不含 QDII 基金、指数型基金),以便更好地了解重仓港股的基金对港股行业的配置思路。[注:下文将港股投资市值占基金资产净值比重大于 60%的公募基金(不含 QDII 基金、指数型基金),统称为重仓港股基金。]近年来,重仓港股基金数量大幅增长,由 2018Q1 末的 23 只,提升至 2022Q2 末的 87 只;重仓港股基金中港股通的投资市值,由 2018Q1 末仅 262.6 亿元,提升至 2021Q2 末的 970.3 亿元。2022Q2 港股通投资市值回升:2022Q2,重仓港股基金数目提升至 87 只,对港股通的投资市值环比增加 51.4%至 728.98 亿元,此前港股通投资市值已连续下降三个季度。
2.1、重仓港股基金行业配置整体思路:围绕港股通行业市值结构波动整体来看,重仓港股基金中港股各行业超配比例在-10%~10%区间内波动。我们将港股通自由流通市值中各行业占比结构,与重仓港股基金持股市值中的行业占比结构进行比较,若某一行业基金持股占比高于该行业在港股通中自由流通市值占比,即为超配,反之为低配,超配/低配比例为二者之差。除金融业近年来明显低配外,其余行业超配比例在-10%~10%区间内波动,表明基金行业配置结构整体围绕港股通行业市值结构波动。
重仓港股基金行业超配比例变化与行业行情表现整体呈现出正相关关系,特别是能源业、电讯业、金融业等行业正相关关系更强。
2.2、A 港股风格配置比较:金融地产周期配置趋势同步;科技消费趋势不同,因结构存在较大差异对比主动偏股公募基金 A 股风格配置和重仓港股基金港股风格配置,可以发现:金融地产、期行业配置趋势同步,科技、消费行业因 A 港股结构存在较大差距,配置趋势有所不同。![]()
- 科技成长:2021Q1-2022Q1 配置趋势背离,2022Q2 同步提升。2021 年之前,A 股港股科技成长配置比例变化呈现出同步上升趋势,但 2021 年之后,港股科技成长的代表——互联网平台经济受产业监管政策影响明显,资金流出港股科技成长,2021Q3 之后产业政策边际改善,港股科技成长配置比例见底回升,而 A 股科技成长配置比例在 2021Q4 达历史高点后小幅回落,因此这段时间,港股科技成长风格配置与 A 股配置趋势背离。
- 消费:港股和 A 股消费风格配置存在明显差异。2018 年以来,港股消费风格配置比例整体呈现出向上趋势,而 A 股消费风格配置比例则呈现出波动下行的趋势。这一特征主要是由于 A 港股消费细分行业结构差异较大,使得 A 股消费风格中以白酒等食品饮料配置为主体,而港股消费风格中除食品饮料外,纺服、汽车、零售等非必需消费配置是主体。
![]()
- 金融地产:A 港股金融地产风格配置变化较为同步,2020 年以来二者配置比例相对稳定。截至 2022Q2,港股金融地产配置比例为 21.8%,明显高于 A 股金融地产配置比例 6.7%。
- 周期:A 港股配置趋势较为同步,2020Q2 以来配置比例波动上行。自 2020Q2配置比例达到局部低点之后,A 股港股周期风格配置比例呈现出波动上行趋势。截至 2022Q2,港股周期风格配置比例为 14.3%,A 股为 18.6%。
![]()
2.3、2022Q2 重仓港股基金行业配置基本情况:消费、科技、医药配置比例回升;科技超配比例处于历史低位,金融低配比例接近历史高位消费、资讯科技、医疗保健配置比例回升。行业配置角度来看,2022Q2 重仓港股基金行业配置比例中,非必需消费环比提升 1.8pcts 至 19.9%,资讯科技提升 0.9pcts至 25.4%,医疗保健提升 2.5pcts 至 8.3%、必需消费提升 0.5pcts 至 6.8%。对应着相关行业 2022Q2 流通市值占比的提升:港股通各行业流通市值占比中,相较于2022Q1,非必需消费、资讯科技业、医疗保健业、必需消费 2022Q2 流通市值占比分别提升 1.0pcts、0.5pcts、0.4pcts、0.3pcts;2022Q2 港股行业中,必需消费(涨8.1%)、非必需消费(涨 7.2%)、医疗保健(涨 5.4%)、资讯科技业(涨 2.8%)行情表现较佳。
从超配情况来看,2022Q2,超配/低配比例环比变化相对较小,分行业来看:- 资讯科技超配比例处于历史相对低位:资讯科技超配比例自 2019Q4 达到 12.9%的高点之后有所收窄,2021Q3 超配比例甚至达到-1%,2022Q2 回升至 3.9%,仍处于历史相对低位水平。
- 消费超配比例整体相对稳定:2020年以来,消费板块超配比例维持在 8%~12%;2022Q2 末,消费超配比例为 10.9%。
- 金融低配比例接近历史极值:2019Q4 以来,金融行业始终处于低配状态。2022Q2 末,金融是低配最严重的行业,低配比例为 15.7%,低配比例环比略有收窄,但仍接近 2018 年以来的最高水平。
- 地产建筑低配比例再度扩大:地产方面,自 2020Q1 末超配比例达到 3.5%之后,2020Q2-2021Q4,地产建筑超配比例维持在-4%~-3%;2022Q1 末超配比例缩窄至-0.04%,基金行业配置比例与流通市值行业结构基本相匹配,但是,2022Q2 末超配比例再度下降至-1.5%。
- 公用事业始终处于低配状态:2018 年以来,公用事业超配比例始终维持在-5%~-3%。2022Q2,公用事业超配比例由-3.0%下降至-3.6%。
- 此外,2022Q2 末,超配的行业还有工业(3.6%,-0.1pcts)、医疗保健(1.7%,+2.1pcts)、电讯业(1.3%,-1.9pcts)、原材料业(0.8%,-0.6pcts);低配的行业还有综合企业(1.5%,+0.1pcts)。(括号内数值分别为超配/低配比例,环比变化幅度)
3、重仓港股基金的重仓股分析:相较于全部公募基金,重仓股中有更多的金融、医疗保健标的无论是重仓港股基金还是全部公募基金,重仓个股相对稳定;汽车、医药是“新宠儿”:2022Q2,重仓港股基金持仓 TOP20 公司中新增药明生物、长城汽车、信达生物;全部公募基金持仓 TOP20 公司中新增吉利汽车、理想汽车-W。- TOP1 重仓股不同。2022Q2,美团-W 取代腾讯控股成为公募基金的港股第一大重仓股;而在重仓港股基金中,腾讯控股仍为第一大重仓股,但美团-W 与腾讯控股的持股市值差距较 2022Q1 明显缩小。
- 各自持仓 TOP20 中独有的公司。重仓港股基金:招商银行、友邦保险、中海物业、时代电气、申洲国际、信达生物、药明康德;全部公募基金:中国电力、中国海外发展、吉利汽车、华润电力、金蝶国际、理想汽车-W、兖矿能源。重仓股 TOP20 中,重仓港股基金持有更多的金融、医疗保健标的;全部公募基金持有更多公用事业、汽车标的。
本报告为数据整理报告,不构成任何对市场走势的判断或建议,不构成任何对板块或个股的推荐或建议,使用前请仔细阅读报告末页相关声明。
近期外资缘何看好中国股市?——外资跟踪系列之七
疫后复苏的阿尔法——兴证海外2022年7月港股策略
海外篇——2022年中期策略
动荡的世界,复苏的赢家——中国股市2022年中期策略( 中国资本市场展望和投资策略篇)
动荡的世界,复苏的赢家——中国权益资产(A股+港股)2022年中期投资策略(精简版)
港股战略相持期打好“游击战”——兴证海外2022年6月港股策略
美股业绩高处不胜寒,结构犹存亮点——美股2022年二季报业绩展望
美股“中期底”附近迎来喘息,中国股市外忧弱化
夏日寒流是长期投资的机遇——中国权益资产及海外市场春季策略(完整版)
找寻自信的力量,港股回购持续升温——港股回购专题报告之二
“非理性下跌”及找寻“自信的力量”
游戏规则改变了,推倒能否重来?——美国《外国公司问责法案》实施规则及最新进展
继续防守反击,业绩为矛——兴证海外2022年3月港股策略
从俄乌大宗商品供应和库存看俄乌局势影响
防守反击——兴证海外2022年2月港股策略
美股短期底和中期底预测及美股波动对中国股市影响
美股大波动,港股缘何大涨?
优质央企港股的配置良机
港股曙光再现——兴证海外2022年1月港股策略
近期外资如何看待中国市场投资?——外资跟踪系列之六
寻找自信的力量,港股回购历史新高
2022年海外流动性环境如何演绎?——写在12月FOMC会后
外资2022年投资中国会关心什么?——外资跟踪系列之五
在失望之幽谷找寻黎明的曙光——兴证海外2021年12月港股策略
找寻自信的力量——2022年中国权益市场(A+港股)年度投资策略
行情磨“底部”更磨人心——兴证海外2021年11月港股策略及金股组合
MSCI中国A50股指期货上线,中国资本市场持续深化开放迈出重要一步
防守反击,投资时钟从“类滞胀”转向“衰退”
港股底部区域的反击——兴证海外2021年10月港股策略及金股组合
外资如何看待恒大事件第二辑——外资跟踪系列之四
外资如何看待恒大事件?——外资跟踪系列之三
港股业绩靓丽,高景气方向有哪些?——2021H1港股中报总结
香港MSCI A50指数期货将吹响新征程的号角
2021年港股如何获得超额收益——兴证海外团队月度金股组合回顾
“磨底”阶段,回归投资本质
港股进入底部区域,逆境孕育机遇
外资如何看待中国产业政策调整第二辑
短期太拥挤,科创长牛洗洗更健康
外资如何看待中国产业政策调整?
美长端利率大幅下行是MMT的折射
恒生指数2021年预测EPS增速低吗?
科创长牛起步阶段的颠簸
穿越风险的迷雾,拥抱高性价比的成长 ——兴证海外2021年7月港股策略及金股组合
Taper难改低利率,科创长牛刚起步
拥抱未来的核心资产——中国权益资产(A股+港股)2021年中期投资策略
6月做多不停歇 ——兴证海外2021年6月港股策略及金股组合
汇率双边波动是常态,单向思维不可取
黄金坑后行情献礼百年庆,科创板引领“未来核心资产”长牛
今年二季度是黄金的做多窗口期
五月不穷,逢低做多 ——兴证海外2021年5月港股策略及金股组合
政策支持职业教育,民办高教成长和确定性兼具
制造业减税再加码,寻找阿尔法 ——财政部制造业减税降费新举措点评
深度价值和超预期成长的哑铃式配置 ——兴证海外2021年4月港股策略及金股组合
美债之谜、抱团博弈及核心资产的价值真谛(缩减版)
初生牛犊遇到虎,倒春寒后换风格 ——兴证海外2021年3月港股策略及金股组合
炒作风歇,震荡不改港股牛市,趁机布局高性价比优质资产 ——港股上调印花税点评
趁海外震荡上车港股,战略成长+周期价值
“震”后加仓港股,风格聚焦盈利
大风起兮,港股稳行才能致远
钱潮向哪里“抱团”?不断追逐性价比更好的核心资产
“旧经济”价值重估和“新经济”成长阿尔法 ——兴业证券海外研究2021年度荐股思路
外部事件有惊无险,布局港股明年更好
做多中国,港股牛市——2021年度全球策略报告(简版)
策略角度看银行,价值重估刚起步
乘风破浪的中国制造业核心资产
守正出奇,布局港股好时机
美股2000年科网牛市如何走向泡沫破灭
港股已成为中国新经济的投资沃土——《恒指的未来》系列报告之三
恒指结构优化,攻守更兼备,配置机遇期来临——《恒指的未来》系列报告之二
从黄金王者归来,看周期核心资产重估
周期核心资产的价值重估
香港金融中心的明天会更好
赢在未来——中国权益资产(A股港股)2020年中期投资策略报告
“5.20”收获反弹,敬畏不确定性 ——2020.05.21电话会议纪要整理
流动性盛宴一醉解千愁 ——疫情、联储、美股Faangs行情的启示
外因只是扰动,内因才是关键 ——中美贸易摩擦2018和2019年对中国股市影响对比及策略观点更新
冬天的太阳之油价都是浮云——中国权益资产投资策略
全球反弹的补涨高潮临到中国资产
冬天的太阳之曲折反弹
冬天的太阳并不是复苏的春光
勇敢者的游戏和大智若愚者的机遇
黄金的配置良机归来,这是一个长逻辑
海外危机节奏:QE神话破灭后的股灾、反弹、衰退熊市 ——中国权益资产投资策略
乍暖还寒,海外危机露峥嵘
复盘08年,危机中的黄金
短期“倒春寒”,中期“避风港” ——中国权益资产投资策略
“倒春寒”之后,仍是科技创新的春天 ——中国权益资产投资策略
西风冷,东风暖,顺风而行
先进制造业的核心资产崛起 ——核心资产深度系列
全球资产荒与中国核心资产牛市新主角——中国权益资产2020年投资策略
两朵乌云和拨云见日——中国权益资产投资策略报告
核心资产牛市的大趋势及小波段 ——中国资本市场(A+H)投资策略报告(4月23日海外春季策略会PPT详细版)
春天的声音,春天的升因——中国权益资产投资策略报告
凡是过去,皆为序章 ——中国权益资产投资策略报告
华山只有一条路,走出险境须激活资本市场 ——中国权益资产投资策略报告
山不转,水转 ——中国权益资产投资策略报告
中国权益资产投资策略报告
螺蛳壳里做道场 ——中国权益资产投资策略报告
一溪流水泛轻舟——中国权益资产2019年投资策略
注:文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。
报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师 :张忆东
SAC执业证书编号:S0190510110012
SFC HK执业证书编号:BIS749
自媒体信息披露与重要声明
使用本研究报告的风险提示及法律声明
兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。
本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约,投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险,任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效,任何有关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以本公司向客户发布的本报告完整版本为准。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。
除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。
本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。
在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。
投资评级说明
报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,香港市场以恒生指数为基准,美国市场以标普500或纳斯达克综合指数为基准,A股市场以上证综指或深圳成指为基准。
行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。
股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。
免责声明
市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。
本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。
从基金季报看重仓港股的基金是怎么做行业配置的