VMware 领跑 SD-WAN 市场，思科失去地盘

云头条

收录于合集

竞争异常激烈的SD-WAN市场仍处于不断变化之中，Gartner最近发布的《WAN边缘基础设施魔力象限》报告证明了这一点。据该报告声称，这边厢，VMware和Silver Peak在2019年继续领跑WAN市场；那边厢，思科从2018年的“领导者”象限跌落至今年的“挑战者”象限。

Garter报告的“挑战者”表明了供应商满足客户需求方面的执行能力和市场上长期生存的能力，但尚未表明其推动创新的能力。

与其他行业报告不同，Gartner的《WAN边缘基础设施魔力象限》报告并不以市场份额或收入为主，而是尝试为业界提供某种报告卡。该报告根据前瞻性和满足企业需求的能力，将供应商分为四类：特定领域者、有远见者、挑战者和领导者。

Gartner强调了思科及其WAN客户面临的几个挑战，包括系统锁定、复杂的许可结构以及可扩展性方面的挑战。

报告写道：“思科拥有广泛、独立且重叠的SD-WAN产品，它们没有一套共同的管理平台、硬件平台或销售团队。”

思科在一份声明中驳斥了这番批评，补充道其客户群是有力的证明。

思科在有关这份报告的声明中特别指出：“据Gartner和IDC声称，思科是SD-WAN的市场领头羊。我们在全球有20000多个SD-WAN客户，包括《财富》100强公司中的70家。我们认为这样的市场吸引力不言而喻——我们的客户和合作伙伴对思科Secure SD-WAN颇为信任。”

Riverbed下滑

走下坡路的并非只有思科。Riverbed从2018年的挑战者象限跌落到今年的特定领域者象限。Gartner给特定领域者所下的定义是：拥有近乎完整的产品，但尚未表现出改变市场或保持持续执行力的能力。

Riverbed的下滑表明这年对这家SD-WAN供应商来说颇具挑战。今年早些时候，Riverbed宣布与Versa达成OEM合作关系，转售其SD-WAN服务。Jerry Kennelly离任后，该公司在10月下旬聘请Rich McBee出任首席执行官。

Gartner特别指出，Riverbed是报告中唯一一家从与之竞争的供应商那里购买核心SD-WAN功能的SD-WAN供应商，它认为这有风险。Gartner预计这种OEM合作关系将是该公司将来关注的重点。

Aryaka上升

思科和Riverbed陷入困境，而Aryaka由挑战者重新成为有远见者。Gartner声称有远见的供应商有力推动了WAN边缘的几个关键领域的创新，比如路径选择、链路修复、自动化、运营效率和成本降低。

Gartner在报告中重点介绍了Aryaka的一体化SD-WAN产品，以及使用拥有云网关的全球专用骨干网。它还指出了这家供应商面临的几个挑战，特别指出Aryaka仅支持通向其服务的互联网及以太网连接以及有限的混合SD-WAN配置，认为其托管服务模式可能无法吸引喜欢自己动手构建的解决方案的大企业。

Gartner最后的批评针对Aryaka为离Aryaka接入点（POP）太远的单个国家和较小地区提供服务的能力有限，这家供应商已公开承认了这一点，试图通过11月份宣布的区域SD-WAN和应用程序加速服务来解决。实际上，这则宣布后，Aryaka完全重组了产品线和业务模式，更有效地应对市场变化。

这些举措符合Gartner对这家公司的预测：需要改进云连接和集成、安全供应商服务链以及高级分析技术。

Aruba变成重要角色

今年的WAN边缘报告新增了Aruba，Gartner将这家供应商列为特定领域者。

然而，考虑到Aruba最近推出SD分支产品线以此杀入WAN市场，Gartner对HPE旗下这家子公司的归类应不足为奇。Aruba因WiFi和LAN交换技术而家喻户晓，去年它一举打入竞争激烈的WAN市场。

尽管如此，Gartner声称该公司拥有一款“可靠、可扩展的编排平台，简化了无线、有线和SD-WAN环境的部署、管理和服务保证”，但特别指出该公司的市场知名度高低不一，针对实时流量的应用程序性能功能也有限。

报告写道：“Aruba在有线LAN和WLAN这个细分市场的知名度较高，而在WAN边缘这个细分市场的知名度较低，这可能会限制其竞争能力。”

Cato Networks和Forcepoint跌出象限

Cato Networks和Forcepoint是跌出报告的两家值得关注的供应商，它们之所以跌出象限，是由于未符合Gartner的入围标准。这家研究公司特别指出，尽管未能达到入围标准，这两家供应商在各自的市场仍占有重要地位。

Gartner决定将Cato从2019年WAN边缘报告中移除，对Cato Networks的安全网络宣传师Dave Greenfield来说并不觉得惊讶，他在发给SDxCentral的电子邮件中写道Cato不卖设备，而Gartner的报告依赖设备度量指标。

他写道：“运用设备公司度量指标来评估Cato的云订购业务是错误的。虽然去年我们确实被评为‘有远见者’，但作为一家不卖独立SD-WAN设备的云服务公司，Cato从未非常适合该魔力象限。”

Greenfield一再强调：相比之下，Cato的经营策略与Gartner的安全访问服务边缘（SASE）适合得多，SASE描述了结合SD-WAN和安全两方面元素的云原生平台。

Greenfield说：“正如我们所见，企业面临两种选择。它们可以现在使用SD-WAN设备，做出采用单点解决方案的战术性决策，下一次更新时改用具有战略性的SASE平台。或者，它们可以现在部署具有战略性、适应未来需要的SASE平台。”