2018年03月,我在微信公众号《GeekArtT》更新了以下文章:
已是四月的下旬,却发现还没有写三月的写字总结,也算是够奇葩了。但三月份的写字教训告诉我:为了尽快交付“写字总结”,付出的代价是高昂的。它直接导致了很多后续文章的流产。三月份的总结写得很辛苦,因为总是有一堆的奇怪想法在冒出,想要跳过这个总结,去写后面的东西。结果是惨痛的:总结没有写好,而那些本该记录下的幽灵,也随之一同消失。
本着这一教训,四月份的前排文字,刻意留给了立刻冒出来的想法。而四月,也似乎在呼应我的这个安排,一开头,便带来了好多新奇的想法,将我抛入很多新鲜的故事中。于是,这份三月的总结,也就像是块无关紧要的碎片,被遗忘在了山脚边的海螺里。
三月,是春节刚过的月份。文字中还夹杂着过年残留的味道。《原则》一书确实是2017年的精品,可惜它的过度网红,直接导致了中译本的哗众取宠。这样做书,当然会把销量弄上去,可是,原作者的很多精辟简洁的经验之谈,就变成了无关紧要的东西。
事实上,《原则》中的很多结论都是老生常谈,那么,什么才是它的价值所在?那当然是Ray那独到的思维体系和看待世界的不同方式(《 极端开放的头脑 | 《原则》》)。所以,这本书的主菜,当然是Ray如何建立、归纳出这些结论的推理过程和经验分享。可是,中译本活脱脱地把它搞成了一部语录,整篇整篇的大字报结论和口号清单,似乎掌握了这个就掌握了一切。
更可怕的是,还确实遇到过周围的朋友,就顺着中译本的思路看起语录来。而另一些书评, 也是就这些结论式的语录做各种批判。我只能说,这实在是没有抓住重点。可惜了这么好的一本书,被出版社糟蹋成这样。
无意间,作为向友人提供的顺手之劳而写的介绍Colab的文字《数据分析神器Colab的初探》,让我意外结识了Kesci的范向伟,进而解决了我一些长久的困惑(《现实自有其力量》)。这不得不让我感慨,人生的际遇真是妙不可言,那些不经意的多走一步,往往会把你带到一个你从未设想过的地方,又会在这个地方,以一种奇妙的形式,帮助你解决某个重大的问题。所谓功不唐捐,至少在这篇文字对我的影响上,体现得淋漓尽致。
《模拟投资靠谱吗》《认真研究,细致钻研》写的虽然是投资与产品研究的两个不同主题。但在我看来,这其实是一致的,是对宏观认知的修正与微观考察的精雕细琢。
无法入门,大多是因为宏观认知的错误,以错位的认知模型去学习或者研究一个课题,只会事倍功半,越走越吃力。而一旦认知摆正,立刻像是打通了任督二脉,内力便能喷流而出。
无法精进,大多是因为微观把控不到位,粗枝大叶地一带而过。其实,所谓的细致,无非就是能够不轻易放过任何一个决策的依据,细细探索其背后的动机、想法和依赖数据。哪怕是如此简单的理一遍,也能精进几层。
对这两个主题有兴趣的朋友,可以参考这两篇文章。
《螺丝钉的选择》算是一个自我独白。我终于意识到了路径选择的一致性和不可恢复性。如果你已经在道路A上走了足够远,再去期望道路B的取巧,不仅是滑稽可笑的,更是灾难性的。从一而终,不仅仅是一句关乎伦理道德的事情,它事实上就是利益的深层次计算。
三月的道路早已远去,四月也即将消耗殆尽。时间正逐渐以另一种形式敲打我的头,想要通过一声棒喝让我顿悟。而我能回应的,只有creator的精神:甭那么多的废话,一个字,就是干!
近期回顾
《再探羊、猪、狗》
《稀缺的时间与守恒的烦恼》
《2018年01月写字总结》
如果你喜欢我的文章或分享,请长按下面的二维码关注我的微信公众号,谢谢!
26
更多信息交流和观点分享,可加入知识星球:
1024
VIP赞赏专区