新书 | 都刘平《元曲家传记资料汇辑校笺》出版
ISBN：9787522800936
【内容简介】
本书充分利用传统目录文献和现代数据检索的便利，将无正史列传及墓志、行状存世的一百三十馀位元曲作家的传记资料汇辑成编，较之以孙楷第《元曲家考略》为代表的已有成果，在新材料的发现上有较大突破。此外，还对主要文献做了版本校勘、内容笺释等工作，力求提供一部完整、准确、实用的元曲家生平资料汇集。部分作家附有编者按语，重在考实曲家事迹，或辨伪同名者。值得注意的是，本书将元代南戏作家也纳入考察范围，意在表明南戏也应被涵盖在“元曲”的范畴内。凡此种种，相信对元曲家及元曲本体的进一步深入研讨都不无裨益。
【作者简介】
都刘平，安徽桐城人。文学博士，河北大学文学院讲师。主要从事元曲学、古代戏曲史的教研工作。主持国家社科基金后期资助项目1项，省级课题3项。与袁世硕、张倩倩合著《录鬼簿及续编校订笺释》，发表学术论文30馀篇。
【本书序言】
这是都刘平博士第一本元曲研究的专书。他曾从我读硕，同好研曲，我或有幸成为第一位读者，故嘱我说几句观感。
回想十年前刘平从安徽桐城来河北，沉默笃实，试其性向，适合做实证考辨之学。当时我正研究探讨南戏晚于北剧，应为元曲部分之课题，就把元人南北同名剧的考辨交他去做。最后他写成十馀万字的学位论文，提交答辩并获评优秀。刘平性长考证，看他论文初稿，尚不出意外，而令我惊奇不已的是其文笔之老练、表达之到位，极为少见。我记得只帮他推敲增改了一些章节题目之类，本论语词基本没做什么修改。这是我做导师数十年所留极深的一个印象——近代文人无不知姚鼐“义理、考据、辞章”之教，莫非此生先天遗传了故乡文脉之基因乎？毕业后他接着跟从山东大学终身教授袁世硕先生攻读博士，在袁师指导下专门考证元曲家，其性长趣向更得高明教练与集中发挥。除协助袁师完成《录鬼簿》笺注的巨大工程，他并以《元曲十九家行状考辨》的学位论文获得博士学位。
考据学家教学生不可少的一步，一定是围绕专题穷尽式搜罗编集材料，要求一网打尽，乃至竭泽而渔，不仅要穷尽学界已知的旧材料，还要增加一批新材料——研究古典者以发现新材料最为宝贵。除了任中敏（号二北、半塘）、袁先生等个别学术大师能够这样教，现在已很少闻见。试想研究生仅以三五年为期，泽未竭、渔未尽而毕业大限已到。此中奥秘甚多，非一言可说。惟可说者，此《元曲家传记资料汇辑校笺》一书即刘平撰写博士论文的前期资料准备的结晶，即考证专家所谓的“竭泽而渔”之作。
本书将有元一代曲家的传记资料搜罗完备，并对常见文献作不同版本的校对、笺释，揭出文献背后隐含的历史信息，力求提供一部完备、准确的元曲家传记资料，为进一步的研究探讨提供文献参考。其中既包含老专家终生的深学厚积，又有新学劲锐利用大数据网络检索等超强技术手段所获新材料，足令业界同行兴奋刮目。如我最关注的作为河北故乡文献的真定元曲作家群，就提供了三个作家的未知材料。如《录鬼簿》记载有“史中丞”，旧以为即真定帅史天泽，然他非“中丞”。近年新发现的材料证实，“史中丞”实为史天泽第八子史彬，与杂剧家史樟为同胞兄弟。又如作有《张生煮海》名剧的李好古，《录鬼簿》作保定人，或作“东平”“西平”人。孙楷第先生《元曲家考略》曾揭出元人余阙、许有壬集子中有李好古，以为即杂剧家。本书依据新发现材料，论证李好古至正十年前后还先后任陕西行台监察御史、中书省左司郎中，年代较晚，非杂剧作家。而考古发现的欧阳玄《真定路乐户记》中之乐户李好古，从时间和职业身份判断，更具备为曲家的可能。此说可信从。还有“元曲四大家”的白朴，《录鬼簿》作“真定人”，已知祖籍山西，生在开封，八岁起移居真定，晚年定居南京。近年在安徽发现《白氏宗谱》，中有白朴死后扶棺葬于真定府祖茔“朱骆村”（今在灵寿县）。这就把白朴的里籍纷争盖棺论定，真定无疑。其他如高克礼、李仲章、范居中、班惟志、赵世安、阿鲁威等，也都有吉光片羽的新收获，足资珍惜。
刘平博士毕业后又回河北，任教于河北大学古典文献学专业，可谓学用两得。该校鼓励支持学术，资助其专著出版问世，足令青年学者奋发向上。未来学术专家大师可期，刘平勉之。
杨栋
二〇二二年四月
【本书前言】
元曲素来与唐诗、宋词并称，元人罗宗信即说：“世之共称唐诗、宋词、大元乐府。”然与后两者相较，元曲作家除少数偶作散曲的“名公”外，绝大多数是身份弗贵的“才人”，关于他们的生平资料留存下来的极少，以至如关汉卿这样的元曲大家，其本名（汉卿是字）也不为人知。孙楷第先生曾以一己之力从元人别集、史传、笔记和明清方志中首次检出大量新材料，撰成《元曲家考略》一书，实为元曲家生平考证的第一功臣。
2015年笔者在山东大学师从袁世硕先生攻读博士学位期间，袁先生正拟做钟嗣成《录鬼簿》的整理笺注工作，为在作家生平研究方面较前人能更进一步，袁师令我依托《元人传记资料索引》编一部《元曲家传记资料汇编》（有史传、墓志铭者不收录）。为做好这项工作，除按图索骥将《元人传记资料索引》中列出的元曲家文献名目辑出汇编外，我还利用目录文献翻检了元人史传、别集和明清时编撰的有关元代石刻文献、书画题跋、道藏文献，同时关注考古新材料，较孙先生《元曲家考略》有不少新的发现。在此基础上，与同门师姐张倩倩一道协助袁师完成《录鬼簿及续编校订笺释》一书，其间还择取材料较完备、有所新获的十九位元曲家行状完成博士学位论文。可以说，《元曲家传记资料汇辑校笺》与我的学位论文《元曲十九家行状考辨》及袁师的《录鬼簿及续编校订笺释》是一体三面，各有分工和特色。
此次结集付梓，一方面在原基础上新增了篇幅，同时还做了另两项工作：一是对常见的高频率引用文献做版本校对，二是对部分文献中隐含的历史信息略作考证。对于与元曲家同名的人物资料原则上也收录，有些可以考辨是否为曲家，有些一时难以做出断然肯定或否定的结论，这些材料置于传主之后另辟的“考辨”中，以供学界研讨使用。此外，还有一些是与曲家有密切关联的人物的材料，他们对于考证曲家生平也很重要，而这些人也都没有正史传记或行状存世，如王博文之于白朴、罗宗信之于周德清、王绎之于王晔，这些人的材料以“附录”形式放在传主之后。总之，力求提供一部完备、准确、实用的元曲家生平资料集，为元曲家史实研究夯实文献基础。
依据学界对元曲文体的最新认知，书稿分上编“散曲家”、中编“杂剧家”和下编“南戏家”。上编收录70人，中编59人，下编2人，共计131人。《录鬼簿》以编者自身所处的年代为时间坐标，分元杂剧作家为“前辈已死”、“方今已亡”和“方今”三个阶段，也即王国维《宋元戏曲史》对元杂剧历史发展阶段的三分法。本书对杂剧家的分期也依从此法，分为三个时期。元散曲的第一代作家元好问、杜仁杰等，正好是杂剧第一代作家白朴的父辈，这样的话，以杂剧家的分期类推，散曲作家比杂剧作家整整早了一代，分为四期。《录鬼簿续编》中记载的散曲家、杂剧家列入“元明之际”。下编之萧天瑞、高明，是南戏作家，其所作为元代南戏，理应被涵盖在“元曲”的范围内。作家排列的先后次序，以增订本《录鬼簿》及《续编》为据，二书未著录的曲家，依其年代缀于二书所著曲家之后。
为便于学界核检使用，这里将本书引用的主要元人别集版本信息介绍如下：
《遗山先生文集》，以《四部丛刊》影印明弘治十一年戊午李瀚刊本为底本，校以《文渊阁四库全书》本、清光绪方戊昌本。
《牧庵集》，以《四部丛刊》影印《武英殿聚珍版丛书》本为底本，校以清抄本、《文渊阁四库全书》本、《文津阁四库全书》本、《元文类》。
《秋涧集》，以明刊本递补元至治初刊本（简称“元刊明补本”）为底本，校以明弘治十一年本（简称“弘治本”）、清宋宾王钞校本（简称“宋钞本”）、《摛藻堂四库全书荟要》本（简称“荟要本”）、《文渊阁四库全书》本。
《紫山大全集》，以《文渊阁四库全书》本为底本，校以国图藏翰林院抄本、永乐大典残卷本、《文津阁四库全书》本。
《西岩集》，以《文渊阁四库全书》本为底本，校以国图藏翰林院抄本。
《雪楼集》，以清宣统影刻明洪武本为底本，校以《文渊阁四库全书》本。
《中庵集》，以《北京图书馆古籍珍本丛刊》影印元元统二年《中庵先生刘文简公文集》为底本，校以《文渊阁四库全书》本及清抄本。
《张养浩集》，以元刻本《张文忠公文集》为底本，校以《文渊阁四库全书》本《归田类稿》、毛堃校刻《归田类稿》（简称“毛刻本”）。
《吴师道集》，以明抄本《吴正传先生文集》为底本，校以国图藏清初抄本《吴礼部文集》（简称“清抄本”）、《文渊阁四库全书》本《礼部集》、《续金华丛书》本《吴礼部文集》（简称“金华本”）。
《清容居士集》，以《四部丛刊》影印元刊本为底本，校以《文渊阁四库全书》本、上海郁氏宜稼堂丛书本。
《侨吴集》，以明弘治九年张习刻本为底本，校以《文渊阁四库全书》本、清嘉庆姚鍸过录知不足斋本。
《贞居集》，以《武林往哲遗著》本《贞居集》九卷本为底本，校以《四部丛刊》影印元刊本《句曲外史贞居先生诗集》、《文渊阁四库全书》本、毛晋刊《元人十种诗》本。
《石田先生文集》，以《中华再造善本》影印元刻本为底本，校以《文渊阁四库全书》本、《元四家集》本。
《滋溪文稿》，以《元代珍本文集汇刊》所收抄本为底本，校以北大图书馆藏李盛铎藏抄本、张均衡《适园丛书》本、徐世昌退耕堂刻本、元刊残本。
《梧溪集》，以《知不足斋丛书》本为底本，校以《中华再造善本》影印明景泰重修本、《文渊阁四库全书》本、《丛书集成初编》本、《元诗选》本。
《石初集》，以乾隆三十七年活字印本《存存稿》所收《石初集》为底本，校以《文渊阁四库全书》本、民国八年南昌退庐刊《豫章丛书》本、《元诗选》本。
以上所列为常用元人文集的版本情况，还主要借鉴了现代学人关于这些别集的整理校对成果，书中引文及书末参考文献中均注明，这里不再重复罗列。另需要说明的是，对于引用频率极高的《文渊阁四库全书》本，则简称“四库本”。
笔者在以博士论文为基础结撰的另一部书稿《元曲家考实》附录部分编有《元曲家研究论著论文索引》，为避重复，本书参考文献中仅列古籍文献，学界研究成果在正文中有引用者加括号注出。
转自“吾徵”公众号！