造谣传谣还振振有词？你可长点心吧！

8月17日，苏通大桥斜拉索断裂之谣言，就像那场台风，在很短的时间内生成，刮过，随后又很快消失。只有退潮之后才能看到谁在裸泳，这句话生动地再现了这场谣言风雨中那些丑恶的嘴脸。

在《苏通大桥岂是台风所能撼动，任你谣言四起也是劳而无功》中，我们看到了一些媒体根本没有实地调查采访，而是道听途说，加上自己的臆测，推出所谓《苏通大桥斜拉索断裂，大桥实施特级管制》这样的虚假新闻。然而，随着大桥公司的调查和信息发布，以及在南通网警、江苏省交通运输厅的辟谣，人们很快发现，所谓大桥斜拉索断裂的谣言背后，那几个造谣传谣者。

令人欣慰的是，面对这种离奇的谣言，人民日报、央视新闻、观察者网以及新浪微博等主流媒体也纷纷加入辟谣行列，对这种无稽之谈的新闻进行曝光。

已经很多年没有看到如此豪华的辟谣阵容了！这既是广大网民的意愿，更显网络风清气正的回归。一个不争的事实，居然被媒体扭曲变造，而且这些媒体都是中国舆论界举足轻重的官方媒体、党媒。他们在强大的辟谣舆论中，又表现得如何呢？

沉默，无言，若无其事。根本没有惭惶不安，更没有人们想象中的勇于承认错误，公开道歉。有的却是几个来路不明者为造谣传谣者巧言令色、披红戴绿、鸣冤叫屈。

这是微信公众号猫眼看天下（ID：cat-discuss）留言区的一条来自于网民A小春的评论，TA蛮横无理地狡辩，并将所有的自媒体扣上了鬼东西这样的蔑称，真不知道这种自高自大的心态从何而来？还有一位网民NT徐旭东在南通网警辟谣帖下留言：建议不要轻易用“谣言”二字，准确表述应该是信息不准确。这就是一种标准的玩弄文字游戏的伎俩，既然你如此谨慎，为何面对故意将阻尼器滑落与斜拉索断裂两个性质根本不同的新闻表述，为什么你不肯提出“”建议不要轻易用“”断裂二字，准确表述应该是阻尼器滑落“这样的评论呢？

事实上，这些为造谣传谣狡辩者，还故意忽视了另一个谣言的关键点：斜拉索断裂，大桥实施特级管制。须知：大桥管制是因为台风，而非斜拉索断裂。何况斜拉索断裂根本就是杜撰出来的赤裸裸的谣言。

长期以来，一些传统媒体在中国舆论界占有绝对的话语权，不管他们说什么都会有人相信，他们俨然成了舆论的主宰，然而，随着新媒体的快速发展，他们再也不可能像以前一样可以随随便便带节奏、玩标题党、造谣惑众了，非但如此，很多自媒体对于一些长期发布、传播谣言的媒体，毫不留情进行辟谣，这让他们不仅公信力大不如从前，也让曾经不可一世的谣言王朝分崩离析，摇摇欲坠。从这个角度讲，传统媒体尤其是一些商业网站对自媒体的崛起自然是恨之入骨，然而，恨又如何？毕竟，真相只有一个，公道正义自在人间。

中国是世界上少有的至今没有一部新闻法的国家，没有法律的约束，很多媒体和媒体人就可以肆意妄为，他们以为在舆论界呼风唤雨而毫无风险。然而，在依法治国的今天，我们不要忘记因为新闻敲诈被处理的21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢、副总裁陈东阳、副总裁兼财务总监乐冰等人，也不要忘记同样借新闻监督为名大行设施之实而被判刑两根骨头的新快报记者陈泳洲，同样，近日刚刚落网的网络大V、曾经在多家主流媒体任职的陈杰人的下场。

奉劝那些依然自以为了不起的媒体人们，不要再觉得自己高高在上。自媒体发展不是你们咒骂几句就能压制的，法律面前不可能因为你身份特殊就可以逃避打击，最后也请朋友们一起来看看，这个不可一世的曾经的主流媒体官员、后来单干非法获得巨额利润的陈杰人的疯狂人生。

警事V言撰文批评造谣传谣者，也是一种善意的提醒，但愿这段视频能给那些自以为了不起的所谓主流媒体人敲响警钟。

起底网络大V陈杰人:恶意炒作滋事 疯狂敲诈敛财