余生沧海小舟从此驻

唐书房

老唐的新书

对我来说，每次新写一篇文章，最难的永远是：从哪里开始好呢?

这句话与上面的距离是一个回车，时间的距离却是半个多小时，咖啡都快喝完了，续杯是不可能续杯的，发际线又捋退了0.1毫米，最终还是只能靠这种顾左右而言他的方式来展开这篇文章。

不知从何处说起的难题，同样存在于像我们家这种先进的“同股不同权”家庭。

家里的领导嫌亲自赚钱太麻烦，也未曾有耐心搞清楚“股市蒸发掉的钱到了谁的口袋”这种问题，但偶尔还是会不经意的问起最近股市如何，我看了看她，又看了看投资4年还亏几个点的腾讯，千言万语浓缩成最倔强的三个字：还不错。

其实也并非没有办法解释，江湖人称"妇女之友"的老唐，在他的新书《价值投资实战手册第二辑》中，从“什么是投资”和“股票的本质”这两个基本问题讲起，用了170多页的篇幅，系统、清晰、顺畅的阐述了关于价值投资的底层逻辑，即使像家里领导这般零基础的读者，只要肯给钱一个机会，大概率能够在半天之内，至少做到“统一思想”。

于我而言，看完这170多页，我最大的感受是：怎么我刚毕业他们就装空调了？以前我们何曾享受过这般舒服的学习待遇啊！

很多朋友都说这个版本的表述，丝滑无比，我只能说，我叫张三，俺也一样。

关于老唐和他的书，本公众号之前写过的文章至少有：

1.《带上价值投资的地图》

2.《唐朝投资模型浅印象》

3.《投资中的理性和概率》

从上面三篇文章这么齐整的标题，你大概也能猜到我是个无可救药的强迫症患者。强迫症患者最擅长的就是给自己加戏。

本文我会尽量避免复述书中的细节和以前写过的观点，只是展开一下阅读本书过程中记录在Flomo笔记中的三点感想。

1. 复制是一种更好的学习方式

2. 好的投资人是思想开放的实用主义者

3. 认真对待简单的想法

复制是一种更好的学习方式

这一点讲的其实是我自己走过的弯路，对于老唐的理念，我全盘吸收，但到具体的公司选择，仓位配比，买卖点设置，我一直是“灵活变通”的，几年运作下来，虽然也比一般的好，但每一年的收益率基本都比老唐实盘差。

后来阅读段永平投资问答录，看到他说：

所谓学习并不是 “去其糟粕取其精华”式的学习，那样的学法只能让自己在自己原来的圈子里打转转，因为人们往往不知道哪些东西是精华。

以段总“点到为止”的风格，自然没有进一步解释，但那时我已隐约有所触动，再后来我看《更富有、更睿智、更快樂：投資大師奉行的致富金律》这本书。

发现原来投资大师们的生活和思维方式是如此的相似，它的第一个章节“如何厚脸皮地借用别人的顶尖构想来获得成功”，讲的是一位叫Pabrai的成功投资人如何深度克隆巴菲特的故事，他的核心观点是：

在投资这件事上，原创性的想法根本不重要，直接抄袭别人想法也没有什么好羞愧的，你要做的是，识别出这个领域最成功的人，分析他为何如此成功，然后直接复制他的方法。

以我熟悉的IT领域来讲，学习一门新的编程语言，最快的学习方法很可能是：

在了解了基本语法规则之后，找一个可运行的、简单的、高质量的开源软件，让整个系统先运作起来，建立一个框架性的认识，如有必要再进行微调，看看关联的影响是什么，而不是一开始就深入细节进行删删减减。

老唐的投资方法对我来说就是一个简单好用的开源软件，而我之前却一直在尝试重复发明轮子。

"取其精华"式的学习，特别不容易做到空杯的心态，隐含的潜台词是“超越”和些许的自负，这种心态更容易在所谓的聪明人身上出现。

其实对于投资来说，对就行了，选择永远比努力重要，在不该努力的地方用劲往往适得其反。

思想开放的实用主义者

张五常在他的书中提到，有一次他的老师赫舒拉发在课后来问他：

你旁听了我六个学期，难道我所知的经济学你还未学全吗?

张回答说：

你的经济学我早从你的著作中学会了，我听你的课与经济学无关，我要学的是你思考的方法。

据我所知，这也是不少一直赖在书房及后院朋友的学习目标，具体而言，就是学习如何成为一个思想开放的实用主义者，不懈地寻找改进他们思维方式的途径。

学习并真心认可巴菲特投资理念的人其实也不少，很多人对于老巴的投资故事也都是信手拈来，但是到具体问题的判断上，有些人似乎永远陷在了某个理念、某个行业、某家公司中，而老唐一直在进化。

跟踪老唐比较久的朋友都知道，他早期也买过像xx银行，xx电力等，研究万科阅读资料无数，甚至研究银行业还出了本书，但是并没有因为自己付出了巨大的心力去研究，就爱上这些股票，即使最钟情的茅台，也能在估值明显过高时，拨..，喔不，手起刀落。

这种“永远比较，随时校正"的心态是我理解的实用主义。

实用主义的前提是开放性的思维方式，随时根据新的证据调整决策，但这一点殊为不易，现实中，我们常常最为珍视基于最少证据产生的那个最初想法。

那些困在某个地方的人，当新的不利证据出现时，总是能找到一个令人叹为观止的角度，把不利的因素解读为利好，有的甚至直接迁怒那些告诉他们这个坏消息的人。

按芒格的观点，原因是人们喜欢保持一致性，抵抗改变。这种机制和人类卵子的运作方式很像：当一个精子进入卵子，卵子就会启动一种封闭机制，阻止其他精子的进入。

跟很多千方百计捍卫自己观点的人不同，一直在研究如何否定自己的芒格说：如果你一年之中未曾摧毁掉一个你曾珍视的想法，那么这一年很可能就白过了。

关于这个话题，我最喜欢的一句话是：你头脑中的第一个想法是你习惯于思考的东西，你接下来的想法才定义了你是谁。

认真对待简单的想法

投资这个游戏，数字不会说谎。

无论多么精巧的理论体系，最终还是要靠收益率说话，巴菲特的财富数字为他堆砌的就是一个高高的讲台，所谓“居高声自远”，讲台越高，听众越多。

对于很多人来说，老唐摆在那里的实盘，其实也是一个讲台，但我觉得，如果只盯着这个实盘或者将来更多的代码，其实是因小失大。

从引用的文字来看，你大概也能猜到我对芒格的偏爱，芒格讲的很多东西其实跟投资没有什么关系，而是着力于如何成为一个更好的人。

他讲婚姻要低预期，别乱穿马路，别嗑药酗酒，每天读几页书，都是很浅显很简单的东西。

老唐讲的很多东西，比如日拱一卒，多看一二，远离杠杆，也是很简单的东西。

从确定性来说，这些东西比他的投资体系和具体形象还要坚固，我很难相信，这些东西什么情况下会错。

贝索斯在采访中说过，很多人想知道未来十年的变化是什么？但其实更重要的问题是，未来十年什么是不变的？

这样子才能以此为基石进行长期的投资。上面提到的这些简单的东西，就是我们的人生可以进行长期投资的基石。

但是简单的东西不意味着容易，事实上可以说很难，跑步的人都知道，每一天都出现的难度要远远大过一次偶而为之的跑多远跑多快。

我曾见过不少人，为了避开这个简单的日复一日而选择继续寻找或许存在的复杂的一劳永逸。

我越来越相信，不仅成功的投资没有什么秘密，如何成就一个幸福、快乐、有意义的人生很可能也没有秘密，那就是芒格说的：挑一个简单的想法，然后认真对待它。

谁也不能保证，这样子就能确保到达成功的彼岸，但那是正确的方向啊，对于人生来说，方向永远比目标重要。