Web 3 和 Metaverse 不一样

原创 MetaCat MetaCat

收录于合集

翻译：MetaCat

原文作者：Annie Zhang@CoinDesk

最近“ Metaverse ”和“Web 3”两个术语已经开始互换使用。虽然他们都指向一个更好的互联网的愿景，但重要的是这两个术语不应该混为一谈，也不应该成为围绕我们希望如何继续建设互联网的意识形态的分歧来源。

元宇宙的名字来源于 1992 年的科幻小说《雪崩》[1]，与其说是具体的现实，不如说是一个愿景。大家认为它是一个同步的、持久的和无限并发的 3D 沉浸式空间。这是一个我们将把大部分工作、学习、娱乐、娱乐的时间花在其中的数字空间。

元宇宙因为还没有真正成形，让人觉得是模糊和投机的。虽然一些技术专家希望按照 “Meta” 的 Ready Player One 式主题演讲[2]来确定元宇宙的愿景，但现实情况是 Metaverse 需要每个人的投入和参与才能真正形成。它应该包含不同的迭代努力和技术进步的汇合，并且拥有相同的终点。

另一方面，Web 3 是一种更为具体的范式，它为 Web 2 互联网的特定缺点提供了明确的解决方案。这是对 Facebook 和 YouTube 等平台创建的围墙花园生态系统的反应，这些生态系统导致人们的数据被滥用、隐私被侵犯，并且处置他们自己创造的内容的能力受限。Web 3 颠覆了该模式，因为它直接解决了所有权和控制权问题。

通过建立在区块链上，数据是开放和分布式的，并由点对点网络共同拥有。使得用户拥有他们的数据，点对点交易可以避开中间商，并且数据作为公共产品存在于区块链上，任何人都可以为其做贡献和将其 token 化。

我们已经看到 Web 3 计划已经出现了令人难以置信的新消费者行为，例如创作者能够以 NFT 的形式出售他们的内容、帮助人们谋生的 Play to Earn 游戏以及社区组织的投资集体 ( ConstitutionDAO ) 筹集足够的资金在苏富比拍卖会上竞拍美国宪法。

虽然 Web 3 是一个强大的工具，改变了我们管理数据、治理和兑换货币的方式，但提升区块链交易的速度很困难，这限制了它的应用范围。尽管互联网的纯粹去中心化模型听起来很诱人，但它不切实际。因此可以说 Web 3 是元宇宙的关键构件，但它只是更大的总和的一个组成部分而已。

在线观看：https://www.youtube.com/watch?v=-ysyvPKpBbM

通过承认 Web 3 和去中心化只是元宇宙的基石，它为其他类型的贡献者打开了机会的大门，而不是与他们对抗。

当 Meta（前身为 Facebook）宣布其以 AR/VR 为中心的元宇宙愿景时，人们强烈反对大型科技公司将主导元宇宙，因为这将导致这些平台再次作为一个封闭的生态系统运行。

人们错过的是 Meta 所推动的创新，和重点主要集中在硬件和 3D 用户消费和输入界面上，坦率地说，这在今天并不存在。Facebook 正在尝试解决沉浸式问题，这是值得注意的。想想看，我们中的许多人在过去的两年里都在 Zoom 上度过，并且已经筋疲力尽。我们整天戴着 VR 头戴设备会有什么感觉？

如果我们期望在虚拟世界中度过越来越多的快乐时光，我们需要更加身临其境、自然和富有表现力的虚拟界面。Meta 在 AR/VR 和运动传感技术方面的发展不会破坏 Web 3 和去中心化的工作。事实上，最好的情况是：人们开始在 AR/VR 和全息投影的新兴 3D 产品中构建 Web 3 应用。

另一个耸人听闻的观点是，Web 3 将使 Web 2 过时。同样，很难想象这样的情况会发生。尽管 Web 2 存在某些缺点，但仍有许多产品在不使用区块链的情况下运行更有效。Discord 或 Twitch 等平台可帮助人们进行大规模的实时交流和广播。优步或 DoorDash 等公司有效地将用户的需求排队与供给端匹配。

不论你是否喜欢，中心化是有效的。OpenSea 是目前最大的 NFT 市场，本质上说是一个中心化的市场，它简单地促进了区块链上的交易。Coinbase 是另一个实现加密货币交易的中心化交易所的例子。在这两种情况下，这些中间机构都会像任何其他 Web 2 市场一样收取交易服务费。

虽然这些混合产品并不完全符合去中心化意识形态，但它们是关键的“桥接产品”，通过吸引主流用户来帮助更多地普及 Web 3 产品。就像Snap Stories [3]是一种流行的青少年产品但在被年长用户使用时遇到的困难一样，Meta 对 Stories 的使用帮助它成为所有人群的主流产品。

当新技术和范式出现时，通常可以被视为一场革命。但我们在整个历史中看到的是：它们往往建立在过去时代的已有基础之上。电子邮件仍然是我们日常生活的重要组成部分，但它是互联网 Web 1 时代发明的一种协议。

投资公司 a16z 的 GP Jon Lai 在本期《Hello Metaverse》[4] 中对元宇宙的发展路径有着扎实的视角。“还有很多建设工作要做：区块链本身、play-to-earn、不同类型的工作、虚拟经济，所有这些都像是基石，以及 UGC 平台和扩展内容创建……它不会是一个明星产品从一些公司推出，他们只是说，'嘿！我们已经为此工作了 10 年，并且蓬勃发展，这就是元宇宙。这将是一堆不同公司在完全不同的空间开发完全不同的产品的累积总和。”

也就是说，我们需要关注不同运营模式之间的相互作用，以及它们如何协作，为人们创造更好的现实生活，而不是关注他们的差异和“选择一方”。虽然 Web 3 的最新发展和使区块链成为主流的努力，是我们在打造更好的互联网方面取得的巨大进步，但它只是一个组成部分，不应忽视其他补充方案。

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Snow_Crash

[2] https://www.coindesk.com/tech/2021/08/03/a-crypto-guide-to-the-metaverse/

[3] https://support.snapchat.com/en-US/a/about-stories

[4] https://hellometaverse.fm/episodes/episode-03-jon-lai

原文链接：https://www.coindesk.com/layer2/2021/12/21/web-3-and-the-metaverse-are-not-the-same/

往期相关内容:

什么是 Web 3，为什么大家都在谈论它？

新手指南 | Voxels上如何创建免费Space？

将元宇宙焊接起来

Protoworld：基于 Tezos 自由、开放为创作者与社群而生的元宇宙

a16z：元宇宙的 7 个基本要素