吵翻了!确认录取后导师和学生「互放鸽子」,网友:线上选拔太混乱
丁香科研
科研论文时间
科研论文时间
微信号
dxypaper
功能介绍
丁香园旗下临床科研干货分享平台,致力于提升临床医生科研能力。
发表于
收录于合集
本文作者:募格学术
导师和学生互相
「放鸽子」是
种怎样的体验?
图片来源:
募格学术
近日,《中国科学报》的一篇文章揭露了疫情下线上推免选拔的乱象。
因为某些原因,产生了一些所谓
「海王院校」
(指在夏令营或预推免中,给几乎所有报考学生面试机会或发放合格成绩,但并不进行排序的院校)。
以及彼此伤害的
「师生互鸽」
现象
(指导老师与考生在夏令营、预推免中达成招收或报考意愿,但最终在系统确认时放弃)。
确定的是,近几年,
因为线上选拔带来的推免混乱,无论是学校还是学生都已经不讲诚信了。
更有人表示,达成的约定一文不值,局面已经发展到了“礼崩乐坏”的程度。
在这种环境下,有导师被放鸽子气愤之余在微信上建立失信名单,也有导师追问放鸽子学生信息,表示要向教育部反馈其的失信行为。
而更多的学生,则选择在社交平台上发布自己被放鸽子的经历,以提醒后来者
「
避雷
」
。
导师确认录取后被学生放了鸽子
直言要向教育部反馈学生失信行为
2021年,西部双一流高校推免招生群内,一则截图火了。
负责推免招生的老师一再叮嘱要求
「
准推免生们
」
要遵守自己的承诺,一定要填报本校。并表示如果在这个阶段临时鸽了的学生,
其将直接联系教育部,取消他们的推免资格。
图片来源:
募格学术
可即使是这样,也不乏有学生临门一脚选择另择他校,有截图显示,有学生在群里表示放弃录取,请求老师把名额补录给别人。
而老师的态度也很强硬,直接追问学生是哪个学校的?表示要反馈其失信信息给教育部
,最后再次强调,现在这个时间放弃的,要追究到底!
图片来源:募格学术
一般来说,推免生和高校是个双向选择的过程,学生们想找到一个好的归宿,学校也想招收优秀的学生。
所以一般大家都会提前联系导师询问有无招生名额。
如果导师明确表示接受而学生在临门一脚突然变卦的话,会导致很多导师出现名额空缺问题,也就是白白浪费掉名额,这也难怪导师会生气到
「
向教育部反馈失信信息
」
。
而更戏剧的是,这种
「放鸽子现象」
并不是个例,甚至演变成了每年
「
保研季」的「特定项目」。
2020 年,某双一流高校教授在博客晒出自己被学生“放鸽子”的经历。
该教授称:自己在研究生招生时已经数次遇到放鸽子的情况,学生在联系的时候各种甜言蜜语,山盟海誓,就差签卖身契了。
可一旦手握几个offer立马变了个人,完全不考虑给招生单位和老师带来的
「
麻烦
」
。
并放出两个例子:
例子1
图片来源:募格学术
例子2
图片来源:募格学术
这对老师来说可谓像哑巴吃黄连一样有苦说不出。
老师表示:
不仅仅是招收研究生,在给学生课程成绩的时候,也感受得到,现在的学生很功利,计较哪怕 0.01 的绩点,生怕因为这一点点差距就改变自己的一生。
也很浮躁,不是想学到更多的东西,而只是为了得到更好的成绩。
这些申请研究生的学生也是一样,
非常功利,为了达到目的怎样都行,开始各种好话,后面各种极端精致利己,完全没有诚信。
造成上述情况,一方面是规则,现行招生政策给了学生很大的选择权却不用承担任何风险。
但对招生单位来说只有被动的责任义务,从客观上造成了学生可以肆无忌惮的不诚信。
另一方面,
很大原因是社会大环境造成的,功利、浮躁、极端精致利己、没有诚信。
最后,老师表示在生气之余,自己也只能在微信上专门设置了一个失信名单....
希望下回不要再遇到这样的学生。
图片来源:募格学术
同样建
「失信名单」
的还有这位某 211 高校导师,在前期,其在推免群里表示,已经将极个别临时违约的学生列入了失信人名列,并再次强调将对失信人做出制裁,希望同学们做诚信的科研人。
图片来源:募格学术
当时底下也有学生表示支持老师的决定,一定要将心比心不做违信行为,
图片来源:募格学术
可就在几天后,该学生又表示,出于其他原因考虑,选择放弃资格。(
今年受疫情影响,各大高校采取线上夏令营的形式招生,但这种方式让不少高校被“鸽”穿了。)
图片来源:募格学术
诸如此类的例子还有很多,有不少读者都曾给我们留言讲述了自己的被鸽经历。
图片来源:募格学术
图片来源:募格学术
图片来源:募格学术
有被鸽的导师
同样,也有被鸽的学生
学生鸽导师屡见不鲜,同样的,导师鸽学生也时有发生。
图片来源:募格学术
而更多被鸽的学生们,只能在社交软件上讲述自己的经历,一方面以求得到一些解决方法,另一方面,也是提醒后来者注意避雷。
图片来源:募格学术
有学生表示,学校给所有学生发了复试通知,有些学生因此拒绝了其他offer,
结果最后老师说名额已满,解散了群聊,对于没有发放预录取的志愿不作任何处理。
这也让不少学生表示,为避免没学上,谁现在不是
「广撒网」
,手握一个offer的学生很少,大家都是同时联系好几个最后选择一个。
图片来源:募格学术
互鸽伤害导学双方
急需合理解决措施
本该是一个双向选择过程,可为何最后成了互鸽比赛?
中国人民大学教授郭英剑则指出,复试名额只限比例不看报考人数,挤压可补录生源将无法录取的学生的复试成绩定为不合格,阻碍调剂或补录等,也是现存的漏洞。
对此,不少网友建议,建立补录、信息反馈机制刻不容缓。
图片来源:募格学术
也有导师表示, 研究生招生时,学生放导师鸽子这很正常。
但要是有补录机制,就好办一些,总不至于让自己招生名额被废掉。
近几年,由于疫情导致很多高校采取线上面试方式,这就造成众多双一流高校学生由于不再受地域、交通等带来的经济成本限制,为提升面试能力而大量报考不同类别的院校。
而院校又出于要尽快完成接收指标,或受制于缺乏科学的初筛机制,对蜂拥报名的学生往往
「来者不拒」
。
据《中国科学报》报道,在今年的推免选拔中,不乏一些双一流高校在预推免的线上考核中。
仅用两三分钟便完成一名考生的专业面试,甚至在如此短的考核中,还出现了跨专业考生比很多本专业考生分数高的奇怪现象。
海王院校、师生互鸽现象伤害的是双方。对于学校来讲,要建立合理的
「
初筛
」环节。
而对师生双方来讲,
大家做人都应该更坦诚一些,不论是导师还是学生,在有若干选择的时候,应该说清楚,而不是隐瞒欺骗,只说好话和许诺。
而且如果改变,也应该尽量早告知,尽量让别人有应变的时间。这样既对自己负责,也对别人负责。
微信公众号推送规则改变,推送不再按时间顺序。
如果没经常互动,如点赞、留言、点击「在看」,可能将看不到
「
科研论文时间
」
的推送。
希望您多和我们互动,随手给喜欢的文章点个
「在看」
,感谢!
封面来源:
募格学术
本文来源:
募格学术
参考资料:
中国科学报、科学网博客、知乎、微博等。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消
允许
取消
允许
:
,
。
视频
小程序
赞
,轻点两下取消赞
在看
,轻点两下取消在看