文 | 浙商证券首席经济学家 李超 / 孙欧 执业证书编号:S1230520030002
全文约8000字,阅读需要20分钟左右
内容摘要
>> 核心观点
信用收缩系列报告第二篇,我们重点分析社融的三个表外项目:委托贷款、信托贷款及未贴现银行承兑汇票在2021年的表现。总体看,三者走势主要取决于监管环境,2021年主要是信托贷款项目回落压力较大,委托贷款压降已经进入尾声,回落压力不大,表外票据随经济形势波动,局部时间可能受监管政策影响较大。我们认为今年非标项目回落幅度总体可控,预计其与表内信贷两者合计同比去年少增约1.5万亿,非标项目非线性大幅收缩的压力不大。
>> 委托贷款规模趋于稳定,未来继续大幅压降空间有限
委托贷款监管细则《商业银行委托贷款管理办法》于2018年1月5日发布,发布时间早,2018年至2020年,社融委贷存量的压降规模分别为1.61、0.94和0.38万亿,2018年委贷压降规模最大,此后逐年减弱,委贷业务也逐步规范化,我们认为2021年其剧烈回落的压力不大,预计继续小幅压降,幅度或弱于2020年。
>> 信托贷款今年仍有回落压力,预计继续同比少增
2018年-2020年,社融信托贷款存量压降规模分别为0.68、0.35和1.11万亿,2020年回落幅度较大主因监管强化,信托行业相关监管文件密集出台,下半年尤为突出,同时,个别月份受到期量影响较大。今年2月7日,2021年度信托监管工作会议召开,会议明确继续开展“两压一降”,综合考虑今年融资类信托监管延续、资管新规过渡期到期及“房住不炒”基调不变等多项因素,我们认为信托贷款或仍面临较大回落压力,今年社融信托贷款新增量相比去年可能继续同比多减,是几个非标项目中压降压力最大的项目。我们也提示强监管环境下,个别到期量较大的月份,数据低于预期的可能性。
>> 票据规模随经济波动全年趋稳,但短期受监管影响较大
总体看,票据规模与经济形势和监管环境最为相关,也可能受风险事件短期扰动。经济形势方面,社融构成中未贴现票据的存量增速与我国GDP增速正相关性较强,2007年至2019年,两者相关系数高达0.82。对于监管,央行等监管部门往往在票据融资过热时加强票据监管审查,或通过压制票据融资配合整体监管基调,两个典型的案例是2019年2月和2020年中,进入2021年,我们认为3月已出现央行对票据融资的压降,短期或有持续。最后,风险事件的影响以2019年5月底包商银行风险事件后,2019年6、7月表外票据净融资大幅回落为典型代表,我们认为2021年也需关注一旦出现地方金融机构风险事件,可能对票据融资的负面影响。综上,依据2021年经济形势和监管环境中性判断,我们预计2021年票据融资新增规模与2020年相比将有一定幅度同比少增,但幅度较为可控。
>> 今年是否还会有非标压缩导致的非线性信用收缩?
我们认为2021年信用收缩是全年政策基调,是否会出现如2018年非标大幅回落而导致的剧烈非线性信用收缩?我们认为非标项目今年回落压力相对可控,一方面是监管部门对压降节奏的把控会较为灵活,一旦出现非线性的信用收缩,监管节奏可能趋缓。另外,一旦非标受控,央行也可能采取非标回表的方式,通过稳定表内信贷对冲非标回落对社融的负面影响,但需要搭配缓解银行资本、流动性及负债端压力的相关政策,以实现非标顺利回表。总体看,我们认为今年非标项目回落幅度总体可控,预计其与表内信贷两者合计同比去年少增约1.5万亿,非标项目非线性大幅收缩的压力不大。
中美博弈改变货币政策节奏。
目 / 录
正 文
委托贷款规模趋于稳定,未来继续大幅压降空间有限
对于委托贷款,2018年1月5日发布的《商业银行委托贷款管理办法》目的是明确委托贷款业务定位,明晰委托贷款的资金来源和资金用途,加强银行内部委托贷款的风控和业务监管,《办法》全面禁止所有银行资金以及受托资金作为委托人发放委托贷款,其出台呼应了资管新规征求意见稿中“去通道”和“去嵌套业务”原则,极大地打击了银行委贷和资管委贷业务。从效果来看,委托贷款业务在严监管下持续收缩,业务逐渐规范化。社融委托贷款存量规模从2017年末的峰值13.99万亿一路回落,2018年至2020年,社融委贷存量的压降规模分别为1.61、0.94和0.38万亿,委托贷款监管细则发布时间早,2018年压降规模最大,此后逐年减弱,委贷业务也逐步规范化,我们认为2021年其剧烈回落的压力不大,预计继续小幅压降,幅度或弱于2020年。
信托贷款今年仍有回落压力,预计继续同比少增
票据规模随经济波动全年趋稳,但短期受监管影响较大
今年是否还会有非标压缩导致的非线性信用收缩?
中美博弈改变货币政策节奏。
近期视角
[ 1 ] 信用收缩系列
【浙商宏观||李超】稳定宏观杠杆率需要多少社融增速?——信用收缩系列报告(一)
[ 4 ] 反垄断系列研究
【浙商宏观||李超】三轮反垄断浪潮均源自生产要素垄断——反垄断系列研究之一
【浙商宏观||李超】反垄断为了公平还是效率?——反垄断系列研究之二
【浙商宏观||李超】反垄断的方式有哪些?——反垄断系列研究之三
【浙商宏观||李超】欧美日反垄断有什么差异?——反垄断系列研究之四
【浙商宏观||李超】本轮反垄断全球如何演进?——反垄断系列研究之五
【浙商宏观||李超】反垄断措施如何影响资产价格?——反垄断系列研究之六
[ 5 ] 年度策略报告
浙商证券宏观研究团队简介
免 责 声 明 |