为什么我们聊点和女的有关的事儿，大概率只能在播客里？
如果你在晚高峰的写字楼门口拦几个往地铁站走的打工人，问她Airpods里在放什么，估计有一半告诉你在听播客，且大概率是被听出包浆的谐星聊天会（因为第四季还没更，只能反刍前面的）。
现在靠梁文道播客“八分”筛选相亲对象比985、211似乎更高效，如果对方说前两天听了随机波动“性的湮灭”那期，上头不是问题。啥？一个女编辑没听过“随机波动”？还是不是做新媒体的？
最近氢商业的编辑们普遍发现，身边听播客的大多是女性，而且朋友圈里要么是正在做播客的，要么是正在蠢蠢欲动找partner的。
老王：97年的拧巴少女，小宇宙累计收听99小时26分钟，《拧了个巴》播客主播
Xiao：32岁，从事教育研究，常居新加坡
捣枕：自称孤寡猛女，小宇宙累计收听860+小时，也是一档讲越剧文化播客“11排13座”的主播
Sarah：高二学生，刚接触播客一两个月
大D：一个什么都听的媒体从业者
“当然选择听跟自己更相关的事情”
氢商业：为什么你们都喜欢听女主播说话？
大D：也不会特意听，但做播客的女性多、讨论的视角也就多了，当然选择听跟自己更相关的事情。这是人类本能。
另外女生的音调通常更高，男主播声音更低沉，外界环境太吵听不清。所以坐地铁、外出听女主播居多。
Xiao：我更看重内容本身。听播客主要获得这样一种感觉：原来还可以这么想？播客能解决我的一些疑惑，最近很感兴趣的话题关于冻卵和代孕，让我知道了很多想知道但没什么渠道的知识。
老王 ：刚开始是只听剩余价值，也就是现在的随机波动，是在网易云音乐上听，上面会聊各种对于当时的我来说非常的具有先锋意识的观点。让我感觉打开了一个新的世界，有种从内而外的解放、自由的感觉，会给自己力量。
我比较感兴趣的是女性主播她们自己真实的思考，比如在现实当中遇到的困惑，性骚扰、歧视偏见，或者是跟男朋友同居等等。简而言之，就是对于女性来说，会感到纠结和无助的问题。
Sarah：我比较喜欢普及女性知识类型的播客。听的最多的一期应该是在讲一些厌女词汇的那一期，让我第一次开始独自思考这些问题。大概内容就是像一些不好的词汇都带有女字旁，而现在我们需要要重构一个女本位的思想。
捣枕：世界莫名其妙物语前段时间断更，我在豆瓣发贴求分享播客节目，列出三个偏好：一是轻松氛围，二是不单纯打哈哈，要有内容，三是希望常驻嘉宾都是女主播。没想到收到上百条回复评论，很多在推自己的节目，没想到女生做播客的那么多。
氢商业：为什么一定要纯女性主播？
捣枕：先声明这纯属个人喜好，我承认我在找认同，女性主播确实更能戳中自己的点。如果纯知识类、商业分析的内容，没什么性别偏好。如果表达个人观点的，我更倾向女性主播。就像世界莫名其妙物语模仿的三位男主播主持的“跟宇宙结婚”，我也去听了，没听下去，他们废话好多啊（哈哈哈不好意思说话有点直）。
氢商业：做播客好玩吗？
捣枕：前几天跟个热点，王宝钏被嘲笑恋爱脑。我们就发现在戏曲作品、原始故事里王宝钏不是被大家定义的那个样子，她有独立的想法、有个性，所以就想把真实复杂的王宝钏形象呈现出来。你连王宝钏都不知道是谁，做了什么，仅凭几句台词就能说她是恋爱脑？薛平贵是渣男？先弄清是不是，然后再输出观点。
之前都不好意思发朋友圈，很羞耻。没想到这么冷门的主题吸引了1000多个粉丝，我大学老师在朋友圈转发我们的节目。
我们的节目目前计划维持全女性阵容，也不是什么“性别歧视”，就当这是挑战，同一个职位，为什么不能找个女生来讲讲呢？基于这个出发点，我们发现很多有意思的现象，比如年轻的女性戏剧导演（有好作品的）很难找因为女性演员居多。
最近越剧界在呼吁多引进男小生。我就很困惑：上世纪最兴盛的时候，越剧是由女性主导的。为什么才发展一百多年就开始寻求平衡，把男性加进来，有的行当都失衡几千年来，为什么不去平衡呢？
老王：做播客之后你会感觉到女性与女性之间认真对话的魅力。
有很多听友会给我发邮件。有听友跟我说她们在形成朋友圈，一些经验比较丰富、见识更广、更前卫的女性帮助困惑多、缺乏经验的年轻女性。这是以前从未有过的、真实发生在互联网上的。
做女性播客也让我更加自信，更加认识和理解自我了。包括对我声音的感知，慢慢会觉得自己的声音还挺好听的，讲话的方式比较特别，对观点的表达比较到位，都让我收获了一种对自己真正的认同和理解。虽然并不能带来任何经济上的收益，但却让我很有成就感。
捣枕：在此感谢我的好老板，我们节目唯一一次的这个商业合作是由我所在公司提供的。我的本职工作是在食品公司做文案，主管在得知我在做播客，就把植入想法告诉了老板，希望能和播客这种新鲜、年轻人喜欢的形式结合在一起。
“小宇宙>喜马拉雅”
氢商业：播客这种形式对女生更友好吗？
大D：不能说更好吧，我觉得只能说相对正常。其他的舆论环境太不正常，动不动就开撕、带节奏。
捣枕：嗯，说一件事。11排13座的第29期是关于越剧专著读书会的主题，我当时提出一个问题：越剧非得向男性献媚吗，女性的照顾者形象是被规训的结果。
一个男性听众竟然去到我的微博下留言，他说你也是拳师吗？你也打拳吗？其实当时特别想骂他，但我懒得去吵架，于是直接回复他了一句：麻烦您取关我一下，谢谢。内心os怎么会被这种人关注，很晦气。我态度友好并不意味着我很懦弱，只是我觉得这种争执没有什么意义。
Xiao：一定是更友好的。
因为相对于视频来讲，播客的制作成本比较低，审核目前相较于视频平台来说，也会稍微的宽松一点。
其次我觉得女性本身就善于聆听，这个可能不是天生，而是我们后天被培养出来的。
我的主观感受来说，女性聊的播客是一直在变化。数量变多了，话题越来越宽泛、细腻，也更大胆。我最近刚刚发现的播客其中有一个叫“假如有套套”，主播是两位女编剧，讲小情绪、讲电影、讲艳遇，这个名字我还蛮震惊，能在小宇宙这样的一个平台上看到。
老王 ：我觉得播客是一个有利于女性声音传播的平台。或者说“我不认同你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利”
第一，因为播客是允许好好说话的，而且它的时长会更长，做的内容可能也没有那么有强的时效性，不用去追热点或者是怎么样。简单来说——播客可以让女性慢慢说话。
第二，播客可以让女性和女性之间实现一种基于声音的联结。声音这个东西就非常有感染力，它能达到陪伴——一种来自朋友的亲身经历分享的感觉。
第三，播客其实是一个比较小众的平台。它的用户相对而言更纯净，同时，小众的声音很容易自说自话，有局限性。不过这个圈层也保护了女性，就是保护了一些议题，不会让它去大规模地传播，然后受到攻击，或者是指责，再让这种话语淹没掉。
不过女性播客内容会引起争议是无可避免的，所有人都不可能永远都在说政治非常正确的话。即使在这样有争议的情况下——包括女权污名化的情况下，女性更要在播客上强烈地发出自己的声音。也许这些声音可能有的不好听，有的可能不全面，有的还没那么成熟，但是谁说一开始说的就是完全正确的?
既不要把这些女性播客捧上神坛，然后也不要把它就是降到很低的一个层面，要客观地去看待它。
有时候做播客是一种抵御某些话语权的很好的方式。我们需要发出自己的声音，就比如说对小镇青年的污名化，或者是对乖乖女的这种束缚的反思。
“让女性理解自己，同时也理解男性”
氢商业：听女性播客、做女性内容，你觉得自己是个女性主义者吗？
Xiao：我觉得我是一个女性主义者。
我印象中真正的女性主义者应该是上野千鹤子老师的样子。首先要很独立——不管是在精神上还是在经济上都要做到独立。
还有，不要因为自己有一些女性主义的想法，就去跟那些没有女性主义想法的那些朋友割席。
我个人比较喜欢的是稍微温和一点的女性主义的播客。女性主义的目标不是要树立什么对立，或者是说要跟男性对调。我觉得不是这样，女性播客的目的也许是为了能够达到让女性理解自己，同时也理解男性。同时让男性也理解女性，达到互相理解。
大D：我赞同Xiao关于割席的观点。不能说你听了什么、说了什么、站哪一队你就是个女性主义者。我不看你说什么，只看你在现实里做了什么。
老王 ：我自认为一个女性主义者。我印象中的女性主义者是温和有力量的人，她对这个社会有更多的关怀，会去看到主流之外的边缘人群——ta们在想什么，ta们的需求是什么，如何建立一个伙伴型的社会。女性播客其实也是倡导的这种人与人之间的和谐关系，而不是弱肉强食的互相压榨、剥削，或者是有这种等级序列的这样一个模式。
Sarah：我觉得算是吧。我印象中的女性主义者是一个刚柔并济、身心都会很自由，也不会去太过分在意难听的话——这样一类人。她们勇于表达自己的愤怒，让像石榴籽一样的紧紧抱在一起。
大D：前段时间不是正面连接有篇文章《成为女性主义者，有什么用》很出圈嘛，里面提到女性主义里也有隐性鄙视链，作者甚至产生深深怀疑：结婚生子，难道就是对女性主义的背叛吗？我很认同这句话：激进的负责拓展边界，温和的负责达成共识。
女性声音↘↘↘