美国保护女性堕胎权的裁决被推翻，你需要知道什么？

1969年8月，德克萨斯州的女服务生Norma McCorvey由于意外怀孕想堕胎，她的朋友建议她谎称遭到强奸，以合法堕胎（德克萨斯州法律规定被性侵可以合法堕胎）。

在没有警方报告证明其遭到性侵的情况下，McCorvey 只能尝试去地下堕胎诊所，结果发现诊所已被警察查封。1970年，律师Linda Coffee和Sarah Weddington为McCorvey（化名 Jane Roe），起诉代表德州的达拉斯县司法长官 Henry Wade ，指控德州禁止堕胎的法律，侵犯了她的“隐私权”。

地方法院判决，该法侵犯了原告受美国宪法第九修正案所保障的权利，但是没有对德州的反堕胎法律提出禁制令。此案上诉至美国最高法院。

最后，联邦最高法院以7比2的比数，认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定，违反美国宪法第十四修正案“正当法律程序”条款。该条款保障的隐私权包括“妇女终止妊娠的决定权。”

 1973 年在罗伊诉韦德案中的裁决表明，堕胎是宪法赋予的权利。

一名男子在华盛顿特区最高法院大楼前举着支持罗诉韦德案的标语

周五的裁决结果赋予各个州制定自己的堕胎法的权力。

据生殖权利倡导组织古特马赫研究所称，有 22 个州已经制定了法律或宪法修正案，可迅速用于禁止堕胎。十几个州将禁止在怀孕六周后堕胎，堕胎权倡导者认为这实际上就是禁止堕胎，因为大多数人怀孕六周时都还不知道自己怀孕了。

在密苏里州，任何进行堕胎的人都将面临 5 至 15 年的监禁，除非堕胎是在医疗紧急情况下进行。德克萨斯州反堕胎法允许普通公民有监管的权利。举报非法堕胎的医院、人员（包括开车送孕妇去医院的出租车司机）都将获得 10,000 美元的奖励。

根据生殖权利中心的数据，美国、波兰、尼加拉瓜和萨尔瓦多是1994年以来仅有的四个限制堕胎的国家。

自 1994 年以来，至少有 50 个国家放宽了堕胎法。据网站reproductiverights.org ，现有9.7 亿妇女（占育龄妇女的 59%），生活在堕胎合法且可以进行的国家。

而国际法将堕胎权视为人权。联合国健康权报告员 Tlaleng Mofokeng 曾告知《卫报》，如果美国允许各州禁止堕胎，这将立即违反国际人权法，包括美国加入的《禁止酷刑公约》。

美国总统 Joe Biden 当天发表公开讲话，谴责最高法院推翻“罗诉韦德案”的决定，称最高法院犯了“悲剧性错误”，剥夺了已经被美国承认并执行50年的基本宪法权利。他还表示，最高法院今天的裁决不是最终决定，他会呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权。

美国总统 Joe Biden 认为，这一裁决也可能预示着对其他私人生活领域的限制——大法官 Clarence Thomas 在明确鼓励其他法官重新考虑最高法院所有确立避孕、同性婚姻和性权利的案件。

比利时总统 Alexander de Croo 就此事在推特上表示，他“非常担心美国最高法院裁决的影响......以及它向世界发出的信号。”

苏格兰首席部长 Nicola Sturgeon 认为美国女性将承受此裁决的直接后果，但这也将鼓舞其他国家的反堕胎和反女性力量。

裁决后示威者涌向华盛顿特区的最高法院大楼

苹果公司在6月24日发表声明称，员工可以去其他州接受医疗护理并享受公司福利。苹果表示：“我们支持员工在生殖健康方面自己决定的权利。十多年来，苹果全面的福利使员工能在自己所在州无法获得医疗服务的情况下，到其他州就医。”

华特迪士尼、Alphabet、亚马逊和Facebook母公司Meta Platforms Inc等公司也承诺，如果员工所在的州禁止堕胎，则将支付员工到其他各州接受堕胎的旅费和堕胎费用。