估值,到底有多重要?
它像一把标尺,应用于现代经济和金融市场的每个角落。
金融市场之所以存在,其本质是一个实现配置资源的体系,在这个体系中,研究员和基金经理的核心使命,是价值发现。
而资源配置、价值发现,这两大核心功能,都需要有赖于估值这个度量系统才能实现。这,就像你在菜场买菜需要用公平秤,要测量气温需要用温度计一样,度量系统,是一个系统能有效运转的底层逻辑。
可以说,无估值,不价值。
那么,问题又来了:到底该如何估值?
作为价值型风格的代表,巴菲特说,公司的内在价值,就是该企业在其未来生涯中所能产生的现金流量的折现值。
作为成长型风格的代表,彼得林奇说,如果一家公司定价合理的话,那么市盈率应该与收益增长率相等。
作为逆向型风格的代表,约翰·邓普顿说,正确的研究时点,应该是悲观情绪最严重的时刻。
同样都是一把估值标尺工具,同样都是以DCF现金流贴现模型作为内核,但在价值型、成长型、逆向型选手的实际使用过程中,却可能会形成完全迥异的用法。因为,要做估值,其实要考虑的并不仅仅是估值模型,还需要考虑模型背后,质量、成长、估值三大底层因子的互动关系。
曾经,我们也困惑过、迷茫过,直到我们基于估值建模的功底,建立起质量VS成长VS估值三大因子的“不可能三角”关系,并将DCF模型、PEG、PB-ROE三大估值逻辑打通后,才真正打磨成完整的一套估值体系。 今天,我们将这些年积累、打磨、不断踩坑后才实践出来的经验,浓缩成这样一套系列视频,希望能帮大家少走弯路。
▲文末添加助教咨询▲
课程出品方
公司位于上海浦东,成立六年来已对上百条产业链进行梳理和持续跟踪,以服务于实体经济、科技进步、产业升级为宗旨,面向七大战略新兴产业持续进行深入研究,覆盖近40万资本市场从业人士。
课程框架
咨询联系
点击“阅读原文”,查看订阅课程!