【人文】“张左藏是张纯昱”之说值得商榷

几个月前看了《张左藏是谁》一文里提到，苏东坡在合浦所作诗《留别廉守张左藏》里的张左藏是张纯昱。本人觉得此说法值得商榷。

该文说张左藏是张纯昱的主要依据是“似乎宋代以左藏身份权知廉州仅有一人”“宋代史学家刘攽写有《左藏库副使纯昱可权知廉州》”“刘攽是《资治通鉴》副主编，是苏轼同代人”。仔细分析，这些依据无法坐实“张左藏”是“张纯昱”。

其一，宋代是不是只有一人以左藏身份知廉州，作者自己都没有完全肯定，只是说“似乎”。在没有其他佐证情况下，无法以此断定刘攽写的《左藏库副使纯昱可权知廉州》里说的纯昱是张左藏。

其二，是否有“张纯昱”这个人。《张左藏是谁》依据史学家刘攽写有《左藏库副使纯昱可权知廉州》加上前述的“似乎宋代以左藏身份权知廉州仅有一人”，来断定张左藏就是“张纯昱”，不太可靠。刘攽起草的这篇文，清《古今图书汇编》里的题目是《左藏库副使纯昱可权知廉州制》，明崇祯版《廉州府志·外纪志》“宋知州敕”条这样记载：“刘攽草《左藏库副使纯昱可权知廉州敕》……又，曾巩草《温暠知钦州敕》。”“制”“敕”都是指皇帝的命令。刘攽草《左藏库副使纯昱可权知廉州敕》，即刘攽草拟左藏库副使纯昱知廉州的皇帝命令。而在没有其他佐证的情况下，仅根据这篇“制”，给“纯昱”加上“张”姓，说“纯昱”是“张纯昱”，说“张左藏”就是“张纯昱”，显得勉强。

其三，张左藏知廉州，刘攽已去世近10年，其不可能起草任命张左藏的命令。根据史载，刘攽生于宋真宗乾兴元年（1022年），卒于哲宗元祐三年（1088年）。明崇祯版《廉州府志·秩官志》“宋知州敕”条记载有宋代历任知州的名字和任职年号，其中有“纯立，熙宁间任。谢季成，元祐。罗守成，绍圣。张，《东坡集》有《别廉守张左藏》诗，名未详”，为便于说明，将这个时期的年号和公历年份对应列出：熙宁（1068—1077年），元丰（1078—1085年），元祐（1086—1093年），绍圣（1094—1097年），元符（1098—1100年）。由此可见，刘攽元祐三年（1088年）已经去世，张左藏任职廉州在罗守成之后，罗守成于绍圣时期（1094—1097年）任职，换言之，“纯昱”不应该是“张左藏”。

所以，张左藏究竟是谁，还有待研究。说几句题外话，刘攽起草的《左藏库副使纯昱可权知廉州制》中的纯昱，会不会是熙宁年间的廉州知州纯立？因为，那时刘攽还在朝中当官，而且，根据明崇祯版《廉州府志》，北宋廉州知州共20人，只有纯立一人姓纯。