大家观点|14位国际海洋专家权威分析海洋科学关键问题

1、 跨领域问题

未来强化全球海洋及G7国家海域监测需要改进和整合全球有关海洋物理学、海洋化学和海洋生物学等领域的科学认识，以确定海洋变化趋势及其变率并认识其变化机制。尽管新的自动化及分子技术为相关数据的收集创造了条件，但同时还需要与之相配套的数据管理、集成与解译技术。跨领域的手段能够为战略性研究挑战提供解决方案，并将有助于实现面向海洋管理的科学—政策效应最大化。

目前已经有可以借鉴的促进海洋科学研究国际合作的机制，如政府主导的“自上而下”的机制和由研发人员主导的“自下而上”的机制，G7国家应当将其作为补充机制以加快推动科学进步并进而实现海洋资源可持续开发利用。

2 、海洋环境塑料污染

塑料物质包括微塑料颗粒，已经成为全球海洋垃圾的最常见组分，对包括G7国家在内的全球各国环境和经济造成严重威胁。然而，目前对塑料垃圾特别是微塑料颗粒的具体分布、运移路径及其影响均处于未知状态。事实上，通过优化产品设计以及改变人类活动方式是可以控制塑料污染的。目前需要部署卫星传感器、无人飞行器和原位观测系统，对塑料垃圾进行监测，同时相关问题的解决还需要实验室研究的配合。在G7国家之间以及全球范围内加强各研究中心与从事海洋垃圾研究专家之间的联系和交流，同时，在现有国际合作网络和框架基础上开展研究人员、企业和政府部门联合研究？将有效促进相关研究的进步。

3 、深海采矿及其对生态系统的影响

随着陆上矿产资源的逐渐耗尽，尤其是高科技产业对于稀土资源需求的激增，使得商业化深海采矿成为热点。尽管在该领域，G7国家已经相关研究和资源开发方面有着引领优势，但诸多问题有待解决。目前的关键科学需求是加强企业和科研机构之间的国际合作，同时联合不同国家的深海生态系统领域专家展开大规模的有关种群范围、生态系统功能等深海生态系统基础研究。

4、 海洋酸化

由人为二氧化碳过量排放所导致的海洋酸化的影响范围持续扩大，不仅带来了海水化学、生物地球化学和生态学的改变，而且也产生了负面的社会经济效应。由于海洋酸化的生物学响应存在多变性并且会同其他环境因素发生相互作用，因而，由此所产生的海洋生态系统和生态系统服务影响仍然具有不确定性。只有通过进一步的观测和实验研究才能改进对未来环境预测的可靠性，而这尤其需要对海水pH值的时空影响因素、多环境要素相互作用的复杂效应以及对不同变化速率下进化适应的潜力等开展进一步的研究。

5 、海洋脱氧作用

气候变化正在使海水混合作用减弱，从而导致海洋低含氧区域范围的持续扩大，这将产生重要的生物学和生物地球化学变化。因此，有必要对海水的这种脱氧过程及其影响开展研究和监测，应当使用最新的无人控制设备对海洋参数变化进行更高时空分辨率的观测，同时定期收集对变化响应最为敏感的近海区域的数据。为此，G7国家应当增进资源共享并对发展中国家提供有关网络协同和能力构建方面的援助。

6、 海洋变暖

由人类温室气体排放所导致的海洋温度特别是上层海洋温度的升高强烈影响着十年尺度的气候变率和极端天气事件的形成。由于目前还无法对深海区域的温度变化进行有效监测，因而对深海温度变化的认识有限，从而导致对未来海平面上升和气候变化的预测存在不确定性。只有开展全深度海洋监测才能全面认识和理解海洋变暖机理，才能进一步开展在不同气候变化情景下未来海洋变暖趋势的预测。

7 、生物多样性损失

目前对海洋生物多样性的认识极为有限，大部分海洋物种可能尚未被发现。而对海洋生物多样性缺乏认识和有效管理将危及全球某些最为脆弱的海洋生物栖息地，并进而危及人类社会。开展海洋保护行动以及进行类似的干预有助于维持海洋生物多样性及其功能。对于G7国家而言，应当加强其在海洋生物多样性研究领域的合作、推动海洋保护和知识交流。为此，应当建立国际工作组，对海洋生态系统功能及其服务损失的影响进行评估；推动建立由发达国家和发展中国家共同参与的全球海洋保护网络。

8 、海洋生态系统退化

受全球经济与技术进步以及人口增长的影响，过去50年全球海洋生态系统退化明显加速。为遏制这种趋势，G7国家同其他国家应当开展国际联合行动以使海洋生态系统退化驱动机制减弱，促进全球海洋认识的深化并推动全球海洋保护事业发展。相关行动包括：通过建立国家海洋观测战略改进国家海洋生态系统评估；明确海洋生态系统退化的驱动因素并制定消除及减缓措施；推动应对海洋环境问题的技术创新；加强对人类活动的海洋环境成本评估及自然资本成本效益分析；推动旨在解决全球环境问题的国际立法；强化海洋知识培训与教育等。