骗了你多少年的逃生宣传图：窗口挥舞衣物呼救！
本号将不定期发布大青树原创科普：《骗了你多少年的逃生宣传图》系列。而这些宣传画往往都是各学校、行政单位和社区宣传栏中最常见卡通图片。
今天我们先来谈一谈“当火灾发生时，所有逃生路线都被大火封锁，要立即退回室内，用手电筒、挥舞衣物和呼喊的方式向窗外发出求救信号”，这样一个深入人心的说法。
这幅卡通图，相信几乎所有的人都在各种宣传栏中看到过。看得多了，自然就在心里默认了它的正确性。连专门的消防逃生的测试题都有这个内容：
脑补一下这个画面，当然是这个样子的：背后火烟烧过来，我们跑到窗口一边呼吸新鲜空气，一边挥舞鲜艳的衣物呼救…
但是，这种呼救不是完全不可以，而是必须有一个前提条件的：那就是火灾并没有蔓延到你所在的单元，而不是像画中那样背后在冒烟的情况！
没亲眼见过火灾的人当然多比见过火灾的人多，我们还是先来看看一些火灾现场的动图吧：
嗯？怎么是这样？
窗口空气不是应该比里面清新吗？？
这也许是个案，我们接着看图：
啊？！！
为什么会是这样？有点怀疑了吧？
还有吗？再来看：
怎么样？你认为当火灾发生、你都已经跑不出去的时候、跑到这种窗户、阳台上，还有挥舞衣物、摇晃手电筒的机会吗？
那么，阳台呢？是不是要好点？我们这次不看动图了，来看视频吧：
这其中最惨的是2008年上海商学院那次火灾，宿舍内的女生躲在阳台上，最后在大火炙烤下，不得不一个接一个从6楼跳下，4名花季少女全部遇难！
而最悲壮的，则是去年发生在广州的这起火灾，一家三口躲在阳台上，父亲抱着女儿、母亲护着父亲的后背。最终，母亲遇难、父亲背部严重烧伤，女儿被保护了下来……
看了这些图片和视频，你的感觉如何？发生火灾时，你还敢盲目相信阳台窗口是呼救的最佳场所吗？是否有点颠覆我们从小到大的认知？还要多少血泪的教训才能唤醒我们的觉悟？
那么，为什么火灾发生的时候，阳台窗口不仅没有新鲜空气，反而会成为烈焰熊熊的出火口呢？
关于这个问题，我跟时任乐山高新区消防大队副大队长的谈柯一起讨论过。谈队长曾经是我们一起授课的应急教官，他从出警多次看到的现象开始怀疑起这种逃生方法的，也请教过一些火灾动力学专家。
当火灾发生时，室内可燃物燃烧后都会产生大量的一氧化碳、二氧化碳气体，同时还有一些可燃物高温裂解的可燃性气体，这些受热剧烈膨胀的气体导致了室内的气体压力远高于室外大气压。
这种缺氧燃烧的气体压力施加在封闭的墙体上，无法释放出去，此时如果开门，大量新鲜空气补充进来，就会发生所谓的轰燃。
而如果门是关着的，压力较高的气体随着火焰气流寻找着可以减压的阳台、窗口作为出口向外快速流动，当与这些地方的新鲜空气混合后，就出现了剧烈的爆燃现象，火势反而比室内更加猛烈！
于是，我们就看到了上述各个图片、视频中的阳台、窗口变成了熊熊大火的出火口的现象。
那么，当火灾发生时，逃生道路被封锁的情况下，我们到底该如何避险呼救呢？
首先，我要说的是：应急避险没有固定不变的法则！我们要根据当时当地的具体情况，采取相应的避险措施。任何避险法则都不能人云亦云的去死记硬背。
再将可能进火方向上堆置的各种可能燃烧的物品尽快搬开，扯掉窗帘，搬开木质塑料家具，减少可燃物，延缓火势蔓延的速度。
然后，再尽量选择躲在可燃物较少的房间里，通过手机向外界发出求救信息。现代通讯那么方便，你只需要跟119说清楚你所在的楼层和房间就行了，不用担心消防员找不到你，完全没必要一定要去阳台窗口挥舞衣物。
记住：如果当火灾已经蔓延到你所在的单元时，无论你跑到窗口、阳台去做什么，都是非常危险的行为！