本号将不定期发布大青树原创科普:《骗了你多少年的逃生宣传图》系列。而这些宣传画往往都是各学校、行政单位和社区宣传栏中最常见卡通图片。
今天我们先来谈一谈“当火灾发生时,所有逃生路线都被大火封锁,要立即退回室内,用手电筒、挥舞衣物和呼喊的方式向窗外发出求救信号”,这样一个深入人心的说法。
这幅卡通图,相信几乎所有的人都在各种宣传栏中看到过。看得多了,自然就在心里默认了它的正确性。连专门的消防逃生的测试题都有这个内容:
脑补一下这个画面,当然是这个样子的:背后火烟烧过来,我们跑到窗口一边呼吸新鲜空气,一边挥舞鲜艳的衣物呼救…
但是,这种呼救不是完全不可以,而是必须有一个前提条件的:那就是火灾并没有蔓延到你所在的单元,而不是像画中那样背后在冒烟的情况!
没亲眼见过火灾的人当然多比见过火灾的人多,我们还是先来看看一些火灾现场的动图吧:
嗯?怎么是这样?
窗口空气不是应该比里面清新吗??
这也许是个案,我们接着看图:
啊?!!
为什么会是这样?有点怀疑了吧?
还有吗?再来看:
怎么样?你认为当火灾发生、你都已经跑不出去的时候、跑到这种窗户、阳台上,还有挥舞衣物、摇晃手电筒的机会吗?
那么,阳台呢?是不是要好点?我们这次不看动图了,来看视频吧:
这其中最惨的是2008年上海商学院那次火灾,宿舍内的女生躲在阳台上,最后在大火炙烤下,不得不一个接一个从6楼跳下,4名花季少女全部遇难!
而最悲壮的,则是去年发生在广州的这起火灾,一家三口躲在阳台上,父亲抱着女儿、母亲护着父亲的后背。最终,母亲遇难、父亲背部严重烧伤,女儿被保护了下来……
看了这些图片和视频,你的感觉如何?发生火灾时,你还敢盲目相信阳台窗口是呼救的最佳场所吗?是否有点颠覆我们从小到大的认知?还要多少血泪的教训才能唤醒我们的觉悟?
那么,为什么火灾发生的时候,阳台窗口不仅没有新鲜空气,反而会成为烈焰熊熊的出火口呢?
关于这个问题,我跟时任乐山高新区消防大队副大队长的谈柯一起讨论过。谈队长曾经是我们一起授课的应急教官,他从出警多次看到的现象开始怀疑起这种逃生方法的,也请教过一些火灾动力学专家。
当火灾发生时,室内可燃物燃烧后都会产生大量的一氧化碳、二氧化碳气体,同时还有一些可燃物高温裂解的可燃性气体,这些受热剧烈膨胀的气体导致了室内的气体压力远高于室外大气压。
这种缺氧燃烧的气体压力施加在封闭的墙体上,无法释放出去,此时如果开门,大量新鲜空气补充进来,就会发生所谓的轰燃。
而如果门是关着的,压力较高的气体随着火焰气流寻找着可以减压的阳台、窗口作为出口向外快速流动,当与这些地方的新鲜空气混合后,就出现了剧烈的爆燃现象,火势反而比室内更加猛烈!
于是,我们就看到了上述各个图片、视频中的阳台、窗口变成了熊熊大火的出火口的现象。
那么,当火灾发生时,逃生道路被封锁的情况下,我们到底该如何避险呼救呢?
首先,我要说的是:应急避险没有固定不变的法则!我们要根据当时当地的具体情况,采取相应的避险措施。任何避险法则都不能人云亦云的去死记硬背。
再将可能进火方向上堆置的各种可能燃烧的物品尽快搬开,扯掉窗帘,搬开木质塑料家具,减少可燃物,延缓火势蔓延的速度。
然后,再尽量选择躲在可燃物较少的房间里,通过手机向外界发出求救信息。现代通讯那么方便,你只需要跟119说清楚你所在的楼层和房间就行了,不用担心消防员找不到你,完全没必要一定要去阳台窗口挥舞衣物。
记住:如果当火灾已经蔓延到你所在的单元时,无论你跑到窗口、阳台去做什么,都是非常危险的行为!