同一场火灾同一个家庭，夫妻1死1活为什么？

2月25日清晨6时许，广东省中山市沙溪镇云汉村一公寓楼发生火灾，一楼火势猛烈，停在门口的车辆都受到波及，现场浓烟滚滚，红火黑烟直冲上天。

中山119接警后立即调集5个消防队站、13辆消防车、65名消防员前往处置。扑救过程中，共搜救并疏散18人。至7时05分，火灾被扑灭。

现场起火的是一栋7层建筑，火灾过火面积约80平方米，起火点在一楼大堂，着火物质为家具和电瓶车等。

从这些图片和开头的视频中我们都可以看出，当时的火场，主要集中在一楼大堂，基本上没有蔓延到二楼以上的区域（看下图，二楼以上基本上没有多大问题），但是最终这场大火导致了1死7伤，这是为什么呢？

据现场救援的消防指导员介绍：该公寓每层都有防火门和楼梯间分隔，但是在搜救过程中，发现每层的防火门全部是打开的，这也是导致了虽然火势没有蔓延到楼上，但是各楼层内烟气很大，这是人员受伤的主要原因。

死亡的一例，据消防人员了解，情况是这样的：遇难的男子31岁，与妻子一起租住在该出租屋的5楼，发现火情后，两人曾一起从房间跑出来，其妻子跑到楼梯口感觉烟气烫热无法耐受，于是返回躲在房间，而该男子则继续沿楼梯往下跑…（看下面的现场视频截图）

最后该男子因吸入烟气倒在楼梯间，被救出后送往医院后确认死亡。他的妻子跑回房间后，一直躲到消防员到场将其救出。

因为每次火灾起火的原因不同、燃烧物不同、火势发展不同、楼层环境不同、发现火情的时机不同……所应采取的对策也肯定各不相同。

但是不管怎么样，一个最基本的法则那就是你不能眼睁睁往火里冲！——“躲火、避烟”才是求生的基本原则。

通过这起同一场火灾、同一个家庭、一跑一退、一死一活的典型案例，难道还不能引起我们的警醒吗？火场求生，不是一个跑字，更不是一块湿毛巾能够救我们的命的！

再次提醒：关于湿毛巾捂鼻逃生的话题，我写过多篇文章，比如《骗了你多少年的逃生宣传图：湿毛巾捂鼻冲过火场》，也转发过中国消防科普委员、火调高级工程师老赵的文章《老赵说消防：我为什么质疑湿毛巾？》。4天前还写过一个案例分析：《2月19日广东茂名这个居民楼火灾为何没有人员伤亡？》。

但是因为从幼儿园开始到小学、中学、大学、乃至工作单位，只要是消防演练，少不了湿毛巾捂住鼻子跑一趟楼梯……，所以，这个观念真的不是一时半会就能够被公众接受的。

所以，大家再也不要把消防演练简化成湿毛巾捂鼻跑楼梯了，请记住：

欢迎来到我的科普公众号，我是大青树（榕嘉）：高级工程师，美国心脏协会导师，应急管理部紧急救援促进中心培训教官，四川省红十字会救护员师资，FM100.5音乐交通广播电台《榕老师讲应急》主讲，《丁香医生》签约科学审稿人，乐山师范学院特聘应急管理专家。