“三国论”、“阴谋论”、“分久必合”的认知，无法洞悉当代国际政治走向

“三国论”“阴谋论”“分久必合”的认知

无法洞悉当代国际政治走向

文：少年X  编：屏营、三三

在当代的新闻事件及历史话题上，国人谈论得最多却又误解最深的，恐怕非“国际政治”莫属。

自1840年，中国被强行拖入现代国际政治秩序以来，与西方的关系，就成了国人最关注的话题之一，但近两百年过去，很多人对国际政治的理解，却不比“洋人不肯下跪是因为腿不会弯曲”的晚清进步了多少：

——所谓的“国际政治砖家”都是些厉害角色，个个高卧隆中，放言高论，却在预测国际局势时屡屡翻车：

前脚信誓旦旦表示“俄罗斯不会攻打乌克兰”，没几天俄军就发动“闪电战”，兵分多路进攻乌克兰。前脚说，“卡扎菲军队不会在舒尔特”，第二天卡扎菲就在舒尔特被打死，以至于观点只能跟着形势的发展变化而变化，甚至出现某种精神分裂。

——庙堂失信，江湖得势。谈起国际政治的规律，即便村头的老大爷也敢斩钉截铁：“天下大势、合久必分，分久必合”、“落后就要挨打”。

而以北京的哥为代表的“国际政治研究流派”，获得了广泛的群众基础，主要研究观点有：“这是一盘大棋”、“迟早要完”等等。

但无论庙堂还是江湖，从他们的嘴里永远听不到公平和正义，听不到人道和权利，听不到价值和文明、听不到人间的疾苦和现实的纠结，只有“赢”的技术和“霸”的良策，只有沉溺于章回小说中的自我陶醉。

如此一来，国际政治就成了人人可谈，人人瞎谈的重灾区，最深刻的问题却被最荒唐、最肤浅、最反智地表达着。那些真正能够提高我们认知水准的经典则被束之高阁。

为此，先知书店向读者诚挚推荐三位顶尖国际政治学者的代表作，用三种不同的分析框架——国家、文明、终极价值的范式。帮助我们突破思维局限，重新理解国际政治。     

▌大棋局：哪个国家统治了世界心脏地带，就统治了世界

17世纪，被誉为现代国际关系学之父的哲学家托马斯·霍布斯曾提出：复杂世界政治的运转背后其实有着一个简单的规律，即：

“国家对领土的控制至高无上，当大国产生冲突时，只能以一方的屈服告终。”

从此，以“国家”为视角的地缘政治学说就成了国际政治不可更改的基础理论，近代以来的许多国际政治家，无论是黎塞留、梅特涅、俾斯麦，其对外交事务的洞察力，很大程度都是建立在对这一原则的理解和历史事实的总结之上：

而曾任美国国家安全顾问的国际政治学家布热津斯基的《大棋局》，无疑是地缘政治框架下最经典的著作之一。

它继承了自“威斯特伐利亚”体系以来，欧洲地缘政治博弈智慧的精华，至今仍是美国政府进行全球政治博弈的战略指南。

通常，地缘政治手段都是政治家只能做不能说的隐秘，最多也就说到“国家间没有永恒的朋友，只有永恒的利益”。

但布热津斯基却一反惯例，旗帜鲜明地在他的地缘政治代表作《大棋局》中表示：这本书的目的，就是为长久保持美国的全球霸权服务。

在布热津斯基看来，世界政治就像一盘不会结束的大棋局，强悍的棋手永远都想成为庄家，而每个棋手也都可能沦为他人的棋子。

美国地缘政治的目标，就是为防止“五大棋手”的崛起伤及美国“庄家”的利益，布热津斯基提出了一系列战略设想，其中很多设想，后来成了“棋手”之间通用的博弈策略。

如果说20世纪的国际政治发展是基于地缘政治学的名言：哪个国家统治了世界心脏地带，谁就统治了世界。

在21世纪，虽然这本书出版距今已经过去20多年了，很多国家角逐也从领土转移到了经济领域，甚至许多人开始鼓吹全球一体化，“经济无国界”。

但是我们仍然可以通过这本书，用地缘政治学最基础的理论，重新深入当下国际政治的内核——地缘政治依然存在，只是战场转移到了经济版图之上，哪个国家统治着世界经济的供应链，谁就统治了世界。

因为经济无国界，但政治有国界；即使再鼓吹世界是平的，地球依然是圆的，而且上面住着两百多个国家，所有国家都有国界线，许多国家并不愿看到世界“被抹平”。

从这一点看，只要“国家”这一政治实体仍然存在，地缘政治学这一以“国家”为视角的分析框架，仍将对整个国际政治有着强大解释力。

▌文明的冲突：还原被意识形态遮蔽的政治

冷战期间的美苏争霸，让国际政治分析刮起了一股“意识形态热”，世界被简单地划分为两大阵营。

然而意识形态，却成了整个国际政治的最大遮蔽，许多知识精英唯一的工作就是用各种意识形态的理论制造和解释各种灾难，而不是解决灾难本身。