专家热评乌克兰危机：中国在乌克兰问题上的立场与利益必须考虑

作者：杨民青（华语智库高级研究员，新华社世界问题研究中心研究员）

在对待乌克兰问题上，中国明确坚持自己的立场和利益，不可能被美国的所谓的国际道义和国际准则之类谎言蒙蔽，中国政府和人民充分理解俄罗斯出兵的历史和现实原因，同时，真诚希望俄罗斯和乌克兰迟早结束战争，通过谈判和协商，和平解决双方争端。

尽管俄罗斯的这场特别军事行动难以实现全部战略目标，但是，他们将有效阻止北约东扩的步伐，从而减轻今后对中国的压力，这也是中国此时确定立场时必须考虑的一个十分重要的因素。

乌克兰问题历史原因错综复杂

世人普遍看到，乌克兰问题发展到今天这个局面，有着极为深刻和无法忽视的历史原因。不可否认的是，俄罗斯人占多数的东乌克兰地区，历史上曾是俄罗斯的一部分。必须承认的是，乌克兰，则是由苏联1917年革命发生后出现的国家。

此前，在东乌克兰，尤其，是在顿巴斯地区，即：俄罗斯刚刚承认的顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国，其民众文化底蕴、思维方式和生活习俗，带有非常强烈的俄罗斯属性。

苏联解体后，乌克兰与俄罗斯历史恩怨重现，乌克兰地民族主义情绪急剧升温，西部地区的乌克兰族人对东部地区的带有强烈属性的俄罗斯族人不但疑心重重，而且，冲突不断。而作为中央政权的基辅当局，好没有处理好东西部地区之间的关系。

多种历史和现实的因素致使东乌克兰地区与俄罗斯相互接壤和往来密切的六个州，对乌克兰的国家认同感不断下降。一些俄罗斯族人带着土地，回归俄罗斯的意愿不断增强。其中，克里米亚半岛和顿巴斯地区顿涅茨克和卢甘斯克两个州尤为突出。

众所周知，2014年，乌克兰政局发生重大变化，由此爆发了全面危机。自认为遭受歧视无法融入乌克兰的东部地区，不仅更加趋向加入俄罗斯，而且，希望得到俄罗斯的帮助和支持。此后，俄罗斯以克里米亚“全民公决”结果为依据，收回了历史上的确曾经属于俄罗斯的领土。

苏联解体后，俄罗斯和独立刚刚建国的乌克兰经济长期处于十分困难状况。但是，总体上说，俄罗斯的经济发展水平和社会保障程度好于乌克兰。俄乌国情和经济差距越来越大的情况下，也正是在这样的政治和经济的背景之下，乌东地区的分离主义情绪进一步蔓延。来自俄罗斯国内的民族主义组织和团体，长期在乌东地区开展活动。

令人们不愿看到的是，多年来，美国和西方国家出于敌视俄罗斯的目的，千方百计插手乌克兰国家的内部事务，甚至，不惜采取十分卑劣的手段，在乌克兰境内不断制造“颜色革命”，挑拨破坏乌克兰与俄罗斯关系，不遗余力地企图拉拢乌克兰加入北约和欧盟。

虽然，俄罗斯出于国家安全的考虑，全力阻止这一行动和企图，致使乌克兰无法加盟入约，但是，美国和一些西方国家却长期以此为诱饵，唆使乌克兰极端民族主义势力和激进民主派不断加大反俄仇俄情绪。尤其是2014年，乌克兰发生多起仇杀俄罗斯族居民的恶性事件，导致顿巴斯的两个州的亲俄罗斯势力，不得不对当乌克兰局揭竿而起。

事实证明：美国和一些西方国家是乌克兰困局和乱局的始作俑者，和制造乌克兰危机的真正推手。人们完全可以这样说，美国、北约对乌俄关系激化和导致乌克兰分裂，负有不可推卸的历史罪责。

其实，早在多年前，乌克兰便已陷入国四分五裂的惨痛境地，东部地区更是不断出现人道主义危机和灾难。对此，俄罗斯出于对自身安全考虑，和对邻国同胞命运的担忧，通过多种方式出面干预，以至导致如今出兵，采取特别军事行动。

值得注意的是，俄罗斯出兵乌克兰的军事行动并非权宜之计和冲动之举，不单是为对抗美国和西方国家采取的报复行动，而是俄罗斯针对世界格局和周边环境复杂变化，所做出的战略性决定。

美国针对中国设置的政治陷阱

令人感到可笑的是，对中国对世界从来不讲什么国际道义的美国，在俄罗斯出兵乌克兰后，却一再向中国方面讲起了“国际道义”和“国际准则”之说，要求和逼迫中国此时立即表态，站在反对俄罗斯出兵乌克兰的立场上。

美国白宫新闻发言人普萨基声称，现在，中国应该就乌克兰局势表态——决定站在“历史的哪头”的时候了。为此，普赖斯还大谈什么“主权问题”，要求中国“逼迫莫斯科退让”。有美政府人员还声称，现在，“中国应该规劝俄罗斯”。

众所周知，在近代人类历史上，中国是遭受丧权辱国之痛的国家之一，百年前，有八国联军联合入侵中国，上世纪末，有美国主导的北约军事集团公然轰炸中国使馆，时至今日，他们对中国欠有没有还清的血债。

现在，美国抬出什么国际道义之说，声称俄罗斯出兵乌克兰的特别军事行动，违反国际道义，是“入侵主权国家”行为，要求中国表态站在“国际社会”一边，与美国和北约一道，明确反对俄罗斯入侵乌克兰的军事行动。在中国看来，既荒唐又可笑。中国政府和人民正是看到了乌克兰问题上存在着复杂的历史原因，才理解俄罗斯作出的决定。

正如俄罗斯总统普京最近向全世界的电视讲话中所述：在过去的30年间，俄罗斯一直展现坚持和隐忍，不断尝试同北约主要国家，就欧洲的平等和安全问题达成共识。但是，俄罗斯等到的回应只有美国及西方无耻的欺骗、谎言，亦或是施压与恫吓，美国主导下的北约，置俄罗斯的国家利益及其合理关切于不顾，仍然不断继续向东扩张，现在，北约的军事机器已直抵俄边境。

人们不会忘记，上世纪末，北约在未经联合国安理会授权的情况下，悍然对南联盟的贝尔格莱德进行血腥军事行动，动用大量飞机和导弹，持续数周对市政设施及关乎民生的基础设施进行狂轰滥炸，这难道就是美国和北约标谤的国际法准则和国际道义吗？

多年来，美国及其同伙一直违背国际道义和国际准则，先后在伊拉克、利比亚和叙利亚。对利比亚非法动武，无视和严重歪曲联合国安理会涉利比亚问题决议，导致利比亚被彻底摧毁，从此沦为了国际恐怖主义的温床，陷入人道主义灾难和内战不断的深渊，这难道就是美国和北约标谤的国际法准则和国际道义吗？

美国在利比亚制造的人主义灾难，致使数百万人甚至整个地区的人民深陷动荡，不断出现从北非、中东，以及波及整个欧洲的大规模难民潮。美国和一些西方国家在叙利亚制造的灾难，未经叙政府同意，和联合国安理会授权对这叙利亚动武，这难道就是美国和北约所标谤的“国际道义”和“国际准则”吗？

事实证明，只要美国及西方试图染指建立“国际道义”和“国际秩序”的地方，那里就必然发生流血和伤痛，就必然发生人道主义悲剧。不问历史原由，不顾事情真和相，不看是非曲直，在俄罗斯出兵乌克兰问题上，大讲什么“国际道义”和“国际准则”，是美国为国际社会设下的政治陷阱，中国当然不会上当。

当今世界格局决定中国立场

世人清楚，在当今世界大格局中，美国坚持将中国作为长期的最大的敌人，而俄罗斯则是美国当前的和最强的敌人。尽管中国表示，在经济全球化的当下，希望与美国保持正常和必要的国家关系，但是，美国拜登政府却不断恶化美中关系，坚持将中国列为敌人。也正因如此，美国主导下的北约，一再拉拢和诱惑乌克兰，在军事和经济上给予支持和帮助，企图使其变为针对俄罗斯的军事前沿。

从长远来说，美国主导的北约东扩，针对的不仅有他们现实面对的敌人——俄罗斯，也有未来面对的敌人——中国，以及其他世界上爱好和平的国家和人民。

可以这样说，当今的世界大格局现实，决定中国必然选择与俄罗斯站在一起，与世界其他爱好和平的国家和人民站在一起；同时，中国真诚希望俄罗斯与乌克兰早日结束战争，双方通过谈判和协商，以和平的手段妥善解决历史和现实争端。

中国人民从内心不希望看到这两个国家发生流血和战争，对战争中正在发生的伤及平民事件感到痛心疾首，对由于战争产生的人道主义危机感到痛心疾首。

2022年2月25日，在俄罗斯特别军事行动展开后，中国国务委员兼外长王毅向世界明确述了中方对乌克兰问题一上的基本立场，主要观点包括：

——中方主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。

——中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。冷战思维应当彻底摒弃。各国的合理安全关切应予尊重。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。

——中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。

——中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话，秉持安全不可分割理念，最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

——中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。

正如王毅所说的那样：中国作为安理会常任理事国和负责任大国，始终忠实履行自身国际义务，为维护世界和平稳定发挥建设性作用。在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国。我们从未侵略他国、从不搞代理人战争、从不寻求势力范围、从不参与军事集团对抗。中国坚持走和平发展道路，致力于构建人类命运共同体。中国将继续坚定反对一切霸权强权，坚定维护广大发展中国家特别是中小国家的正当合法权益。

推荐阅读