为什么让人越来越感到，拜登比特朗普更难对付？

原创晓华哥华语智库

作者：邱崇卫

拜登入驻白宫这一年多来，中美博弈高潮迭起，让笔者思考一个问题，为什么看起来经常说了上句忘了下句的拜登比特朗普让我们更难受呢？

俄乌冲突爆发后，很多人最初想，这下好了，美国被俄罗斯拖在欧洲了，他想把重点调整到亚太来，也不敢玩“两线作战”。甚至很多人认为，我们又将捡到一个重要历史战略机遇期。以前，特朗普一直说要和俄罗斯搞好关系，甚至一些战略大家也给白宫的人支招，不能把俄中打到一块去。可是没想到，拜登政府，不仅在欧洲没有让俄罗斯轻松，而且加大了在亚洲对我的围堵打压，偏偏就玩了“两线出击”。

在俄乌冲突打得火热时，拜登居然是历史上首次将东盟十国的领导人一起全部忽悠到华盛顿，商讨如何摆脱中国的地区影响力。这件事，也是超出了很多人的预期，拜登居然能做成。

5月20日至24日，美国总统拜登将开始他入驻白宫以来的首次亚洲之行访问韩国和日本。拜登人还没出发，美国官员和媒体就几乎毫不避讳，大谈拜登将如何与韩国、日本协调围堵或排斥中国。美国驻日大使伊曼纽尔，更是提前露骨地放出狠话，直接说拜登此行“是对中国的警告，美国在太平洋地区的存在很强大”。这种撕下伪装，直接针对中国的行为，在以前也不多见。

再就是，特朗普之前打压中国，是要与中国打贸易战，是想多收几个税，想的是赚“快钱”，但是拜登却想跟我们玩釜底抽薪式的经济全面“脱钩”，这个打法可以说超出了我们很多人的预期。

为什么拜登反而让我们感到比特朗普更难对付了呢？

特朗普的显著特点，就是强推“世界优先”，在世界到处树敌，将世界主要名人“怼”个遍，将全球主要国家“打”个遍，更是企图依靠美国一国之力将中国打压住，结特朗普被自己的狂妄搞下了台，连个连任也没搞定。

我们分析历史时，也经常讲到当时德国如果不东西两线作战，日本不偷袭珍珠港开辟太平洋战场，可能二战不会那么快就结束。说这个是什么意思呢？从美国的角度讲，特朗普是被狂妄自大冲昏了头。

但是，拜登上台后，民主党人完全改变了特朗普的“打法”。当时，法国的总统马克龙、德国的总理默克尔、英国的首相约翰逊在祝贺拜登当选时，就不约而同地提到一个重要的问题，那就是要和美国人加强合作，以应对世界“最重要的挑战”！

他们所谓“最重要的挑战”是什么呢？美西方自然知道是什么，我们其实也知道他们所指的是什么。

果然，拜登上台后，立马着手做的就是重建美国主导的同盟体系，第一件事，就是恢复了《巴黎协定》，千方百计安抚盟友，企图重新打造国际阵营，就是要依靠美国主导的强大联盟来干美国想干的事！

而这，就是我们现在感到拜登越来越难对付，比特朗普还不好对付的根本原因所在——拜登又恢复了美国的传统“打法”，即美国到了关键时候，是无盟不战。

这让我们面临我们最不愿意看到的局面——不得不以一对多！以前的特朗普是打一片，对手、伙伴、盟友，都打，拜登却是千方百计拉盟友拉伙伴，只集中打排名第一的对手。

当然，我们也要看到，现在和冷战时代已经大不一样了，我们和苏联也大不一样，我们周边的国家其实也非常清楚，扯美国的皮玩“狐假虎威”对付我们，肯定不好使，因为现在的中国有实力，中国人从来不吃这一套！同时他们也很清楚，跟着美国对付我们，玩“火中取栗”，最后将“惹火烧身”！他们更多的是考虑如何在中美两个大国之间找到平衡和利益最大化而已！但也不排除个别国家的领导人吃错了药，就是甘愿当美国的爪牙！

总之，要加快做好“以一对多”的准备！因为，西方世界那些“食肉”的究竟是一伙同路人，而我们真正的靠谱且有实力的朋友，目前并不多！

推荐阅读