网邮会作者文选17：建议称《黄山》这类邮票全张为“单套全张”

原创李厚禄鹤邮

收录于合集

2020年第2期《集邮博览》刊出尤幅先生的大作《回顾“套票版张”提法的演变过程》，该文回顾了1997—16《黄山》这类邮局全张出现之后，邮政及集邮界对其称谓的变化情况，提出：“希望‘套票版张’的称谓能从此固定下来，并统一用于今后的中国邮政集团公司的新闻通稿、权威《邮票目录》和《集邮名词大词典》，以及广大集邮者的文章中。”统一集邮术语称谓是一个很好的建议，但笔者建议《黄山》邮票这类邮票全张称“单套全张”更好些。

梁耀华先生首先提出的“单套版张”比“套票版张”更直观、确切，因为“套票”可以是一套邮票，也可以是多套邮票，而“单套”一词就明确了是一套邮票。而“全张”与“版张”相比更与“邮局全张”接近，这是源于《中国集邮大辞典》相关辞目的释文。“印刷全张”的释文：“整个印版印出的全张邮票。又称整版印张、整版邮票。可以分切成若干邮票成品张，即邮局全张。”“整版邮票”的释文：“印刷全张的又称。邮局全张误称为整版邮票。但在邮品市场上普遍使用‘整版邮票’的叫法。”“版”的释文：“邮市上对全张邮票的俗称。不包括小型张、小全张。”由此可见，使用“单套全张”的称谓更好些。

笔者试定义“单套全张”：“邮局全张的一种。该全张上印有一套多枚成套邮票，且该套邮票仅有此一种邮局全张。”之所以这样定义的理由如下：术语中的“单套”，明确了这种邮局全张上只有一套邮票，“全张”是指其是一种邮局全张。我国已发行的邮局全张上只有一套邮票的还有纪47M《人民英雄纪念碑（小全张）》、J.85M《中华全国集邮联合会第一次代表大会（小型张）》等。故定义中的“仅有此一种邮局全张”是为与纪47M这类小全张相区分，定义中的“多枚成套邮票”是为与J.85M一类的小型张相区分。以上刍议，敬请同好指教、探讨，以为权威部门统一称谓作参考。