网邮会作者文选18：由马驎会士实寄的孝感邮协成立纪念封想到的

原创张恒河鹤邮

收录于合集

日前，笔者在微信群中看到一位邮友转让一枚《孝感市集邮协会成立十周年“牡丹杯”集邮展览》纪念封，是全国集邮联合会会士马驎先生寄给香港九龙集邮家林之万先生的。两位都是集邮大家，因为我收藏会士签名封，就毫不犹豫的联系买下。

马驎会士是我们河北老乡，祖籍河北省南宫市，1954年生于武汉，大校军衔。曾任湖北省集邮协常务理事、副秘书长、副会长，中华全国集邮联合会理事、常务理事、会士，首批国家级邮展评审员。2018年4月，我们红色集邮研究会组织14个省市的50余位会友，从湖北出发，经湖南、福建、江西四个省，游览了16个长征景区，马驎会士全程参加了我们的“重走长征路集邮行”活动，在活动中结下了深厚的友谊。我收到纪念封后，仔细端详，越看越喜欢。这枚纪念封由湖北省孝感市邮票公司发行，编号为PFN-35(1-1)，发行量5000枚，纪念封、戳由易建高设计。纪念封贴两枚邮票，邮资0.55元，符合当时寄香港的“航空信”资费标准。有意思的是纪念封上贴0.50元面值的《第二十五届奥林匹克运动会》纪念邮票销集邮展览开幕日“1993.5.28”的邮政编码日戳，而配贴的面值0.05元的《山东民居》普通邮票销的是集邮展览闭幕日“1993.6.2”的日戳。为此，我通过微信请教了马驎会士。

马驎会士看到笔者发给他的纪念封图片说：“是我寄发林先生的。何以流回，世事无常。”马老师告诉我:“此封邮资盖销很有意思。我也刚发现。两枚票日戳日期不一致，刚好分别在邮展首尾日。邮资0.55元符合当时寄港澳地区航空信资费。为何如此，我百思不解，肯定是首日交寄。我分析是当年是交给老朋友、孝感应城的闵星原先生代为寄出。闵星原先生是应城邮电局办公室主任、湖北知名集邮家，他是邮政员工，有意识这样处理的。尾日寄出时还承认首日已经盖销的邮票有效。这应该是不合规但实际通行了的实寄封。”马老师还给我介绍了闵星原先生和他的手绘封：“闵星原与你有同样经历，喜欢自绘首日封，我有他实寄的几乎全部自绘首日封。”“痛惜星原先生1994年患癌症辞世。”

“闵星原，1943年5月生，湖北应城人，工艺美术师。系湖北省集邮协会理事、学术委员、邮展委员，省邮电书法院院士，应城市书画协会理事长，市钱币学会副主席。擅长书画、工艺美术创作。注重邮学研究，1992年被评为全国集邮先进个人。”马驎会士给我介绍了闵星原先生，使我想起了前一段时间收藏到的一枚闵星原先生寄给浙江诸暨市邮票公司经理俞克强先生的《孝感市集邮协会成立纪念》封，纪念封由闵星原先生设计，孝感市邮电局发行，编号（XGSYX-1），发行量也是5000枚，封眉是时任孝感市市长翁行德先生题写的。

两枚纪念封，都是纪念孝感市集邮协会成立的。但是把这两枚纪念封放到一起看，更有意思了。两枚纪念封设计者、编号和发行单位不同，一枚是易建高先生设计、编号为PFN系列、“孝感市邮票公司”发行的，一枚是闵星原先生设计、编号是XGSYX系列、“孝感市邮电局”发行的。发行量都是5000枚，看来当时孝感市的集邮活动搞得应该是风生水起的。但是，两枚封发行只差半年多一点，都是纪念集邮协会成立的主题，怎么前面的一枚是“孝感市集邮协会成立十周年”，而后面一枚是“孝感市集邮协会成立纪念”呢？下面我将两枚纪念封背面的介绍文字全文照录下来，请您琢磨一下。

1、《孝感市集邮协会成立十周年“牡丹杯”集邮展览》：“孝感市集邮协会于1983年5月成立。十年来，集邮事业得到了社会各界的热情支持，为了承前启后、继往开来，检验集邮成果，促进事业发展，孝感市集邮协会、孝感市总工会、共青团孝感市委、孝感电视台、孝感地区工商银行于1993年5月28日至6月2日联合举办“牡丹杯”集邮展览。邮展规模1200贴片、200框；邮展宗旨：“学习、交流、友谊、提高”。孝感市邮票公司特制纪念封一枚，以资纪念。”

2、《孝感市集邮协会成立纪念封》：“为加强各县（市）集邮协会的横向联系，组织集邮爱好者开展丰富多彩的集邮文化活动，提高我市集邮水平，在市委、市政府和社会各界人士的重视和支持下，孝感市集邮协会于1994年元月22日成立，同时举办首届集邮联展。孝感市邮电局特发行纪念封一枚，以志纪念。”

这是什么原因造成的呢？我推测不可能是弄错了，应该是区划设置调整，1993年5月，国务院批准孝感撤地改市，11月召开孝感市第一届人民代表大会。随着孝感市组织机构的建立，原来的集邮协会解散了，“重打锣鼓另开张”，新的孝感市集邮协会重新成立。那么，1993年5月发行的《孝感市集邮协会成立纪念封》中已经更名为孝感市集邮协会了，并且说明“孝感市集邮协会于1983年5月成立。”还举办了庆祝集邮协会成立十周年集邮展览。具体是什么情况，烦请知情者分解。